гражданское дело № 2-178/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Абаза 06 июня 2023 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Ворошилова П.Д. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Доверие» к ФИО3, ФИО4 о взыскании платы за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
истец в лице директора ФИО5 указал, что с 01.07.2020 по 02.08.2021 ООО «Доверие» своевременно и в полном объеме осуществляло водоснабжение (холодное) и водоотведение на территории МО г. Абаза в соответствии с постановлением Администрации города Абазы № 361 от 13.07.2020, в т.ч. в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежавшем ФИО3, ФИО4 в размере по 1/4 доли в праве на указанное жилое помещение. Кроме того, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по 1/4 доли в праве, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 23.09.2022.
Ответчики, как наследники имущества, отвечают по долгам наследодателя, в т.ч. за коммунальные услуги, соразмерно своей доле. Ответчики как наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Ввиду отсутствия платы за холодное водоснабжение и водоотведение образовалась задолженность за период с 01.07.2020 по 02.08.2021 в размере 3 785 рублей 35 копеек.
Просит взыскать сумму долга с ФИО3 в размере 946 рублей 33 копейки, с ФИО4 в размере 946 рублей 33 копейки; взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 1 892 рубля 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание директор ООО «Доверие» ФИО5 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 не явился, уведомлен судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее ООО «Доверие») действует на основании Устава, утвержденного решением единственного учредителя решение № 1 от 17.02.2020.
Постановлением Главы города Абазы № 361 от 13.07.2020 ООО «Доверие» наделено статусом гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования г. Абаза, определена зона деятельности гарантирующей организации - левобережная часть территории муниципального образования г. Абаза.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доле в праве каждому: ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
ООО «Доверие» надлежащим образом, своевременно и в полном объеме оказало коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за водоснабжение о водоотведение.
Согласно записи акта о смерти №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> со 02.02.2004 по настоящее время, что подтверждается сведениями МП Отд МВД России по г. Абаза.
Из сообщения нотариуса Абазинского нотариального округа следует, что наследственных дел по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, ФИО1, ФИО4 в делах нотариальной конторы не имеется, сведениями о наследниках принявших наследство нотариальная контора не располагает.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Поскольку ФИО3 продолжает пользоваться своей долей в неделимом имуществе, он пользуется и долями наследодателей в квартире по указанному адресу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Частью 3 ст. 30 ЖК РФ на собственника жилого помещения возложена обязанность по содержанию данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (если данное помещение является квартирой).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Государственный комитет энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия (Госкомтарифэнерго Хакасии) является государственным органом исполнительной власти Республики Хакасия, уполномоченным осуществлять установление тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения.
Таким образом, коммунальные услуги подлежат оплате по ценам (тарифам), утвержденным истцу с 2020 года Госкомтарифэнерго Хакасии для расчетов с населением.
Расчет задолженности, предоставленный ООО «Доверие», судом проверен, признан верным.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истцом в обоснование требований представлен расчет задолженности за квартиру по адресу: <адрес> за период с июля 2020 года по август 2021 года, задолженность составила 3 785 рублей 35 копеек.
Судом установлено, что собственники по 1/4 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО4, ФИО2 умерли. Наследником, фактически принявшим наследство, является ФИО3
Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Вместе с тем, обязанность собственника отвечать за исполнение обязательств по оплате за коммунальные платежи, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании вышеприведенной нормы права не прекращается, а в силу ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (п. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Исходя из совокупности представленных в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд установил, что ФИО3 обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги перед ООО «Доверие» надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем за спорный период образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ФИО3
В связи с тем, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования к ФИО4 удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Чеками ордерами от 29.04.2023 подтверждается уплата директором ООО «Доверие» ФИО5 государственной пошлины при подаче иска в сумме 400 рублей.
Учитывая удовлетворение исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Доверие» судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Доверие» к ФИО3, ФИО4 о взыскании платы за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «Доверие» с ФИО3, <данные изъяты>, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 3 785 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В части заявленных исковых требований ООО «Доверие» к ФИО4 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий П.Д. Ворошилов