Решение по делу № 2А-68/2023 от 09.03.2023 - о прекращении действия разрешения на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия.

72RS0022-01-2023-000059-75

Дело № 2а-68/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 09 марта 2023 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Двойниковой О.С.,

с участием помощника прокурора Уватского района Тюменской области Дёмкиной К.А.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Уватского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия разрешения на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием прекратить действие разрешения на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия у ФИО2

Свои требования мотивировал тем, что 28.08.2019 и 13.09.2019 ФИО2 выданы разрешения серии РОХА № 51115104 со сроком действия до 28.08.2024, РОХА №21115455 со сроком действия до (Дата обезличена), на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия. Вместе с тем, в ходе прокурорской проверки установлено, что ФИО1 с (Дата обезличена) состоит на учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ ТО «Областная больница (Номер обезличен)» ((Адрес обезличен)) с диагнозом (Данные изъяты) Полагает, что ФИО1 обладает правом на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия в нарушение требований Федерального закона от (Дата обезличена) № 150-ФЗ «Об оружии», чем нарушаются права граждан на общественную безопасность, которые могут пострадать от произвольного или незаконного использования огнестрельного оружия.

Представители заинтересованных лиц, должным образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 150 КАС РФ.

Прокурор в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по доводам, в нем изложенным.

Административный ответчик с иском согласился.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации.

Согласно ответу ОЛРР (по Вагайскому, Тобольскому, Уватскому и (Адрес обезличен)м) (Адрес обезличен) Росгвардии по (Адрес обезличен) прокурору (Адрес обезличен), ФИО1 выданы разрешения на право ношения и хранения оружия серии РОХА (Номер обезличен) от (Дата обезличена) сроком действия до (Дата обезличена), РОХА (Номер обезличен) от (Дата обезличена) сроком действия до 13.09.2024

Согласно сведениям ОМВД России по (Адрес обезличен) ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, зарегистрирован по адресу: (Адрес обезличен).

Согласно ответу ГБУЗ ТО «Областная больница (Номер обезличен)» ((Адрес обезличен)), ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с (Дата обезличена) с (Данные изъяты)

Статьей 2 Конституции Российской Федерации высшей ценностью человека провозглашены его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации. Закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

В соответствии со ст.1Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» оружие – это устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

В соответствии с п.9 ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

Согласно абзацу 24 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» наличие у граждан психических заболеваний, заболевания алкоголизмом, является противопоказанием к владению оружием.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В соответствии с подп. «б» п.24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года, лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 февраля 2015 г. N 143 утвержден Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием.

Согласно пункту 2 раздела 1 Перечня к таким заболеваниям относятся Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по международной классификации болезней МКБ F10-F16, F18, F19).

Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств установлено, что 28.08.2019 ФИО1 выдано разрешение РОХА (Номер обезличен), сроком действия до (Дата обезличена), (Дата обезличена) выдано разрешение РОХА (Номер обезличен), сроком действия до 13.09.2024 на право ношения и хранения оружия.

С 08.02.2022 ФИО2 состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ ТО «Областная больница № 20» (с.Уват) с (Данные изъяты)

Таким образом, основанием постановки административного ответчика ФИО2 на диспансерный учет у врача психиатра-нарколога явилось наличие у него заболевания, такого как синдром зависимости от алкоголя.

Поскольку в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных актов при наличии у гражданина заболевания по международной классификации болезней МКБ F10 противопоказано владение, ношение оружия, то установленное у ФИО2 заболевание (Данные изъяты) является противопоказанием к хранению и ношению им оружия.

Следовательно, наличие у ФИО2 разрешений на владение оружием, предоставляющих ему право на ношение и хранение охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Поскольку у ФИО2, состоящего на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога имеются противопоказания к ношению и хранению оружия, свидетельствующие о наличии непосредственной угрозы общественной безопасности, пресечение которой необходимо в целях обеспечения охраны жизни и здоровья граждан, защиты их прав и законных интересов, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия разрешения на право ношения и хранения оружия.

Таким образом, требования прокурора о прекращении действия разрешений на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, выданных ФИО2, подлежат удовлетворению.

Поскольку решение суда состоялось в пользу административного истца, который при подаче административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. ст. 103, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Уватского муниципального района Тюменской области в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Уватского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 (паспорт серии (Номер обезличен)) удовлетворить полностью.

Прекратить право ФИО2, (Дата обезличена) года рождения, на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия.

Аннулировать действие разрешений серии РОХА (Номер обезличен) от (Дата обезличена) и серии РОХА (Номер обезличен) от (Дата обезличена) на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, выданных ФИО2, (Дата обезличена) года рождения.

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета Уватского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Уватский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 09 марта 2023 года в Уватском районном суде Тюменской области.

Судья К.А. Русаков

Решение не вступило в законную силу.