Решение по делу № 2-177/2025 от 07.04.2025

№2-177/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Гаджигайыбовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управлению муниципального имущества Администрации МО Городской округ город Астрахань», Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области о признании права собственности на жилой дом, указав, что <дата обезличена> ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства и эксплуатации жилого дома. Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации города Астрахани выполнило топографо-геодезическую съемку земельного участка и письмом <№> от <дата обезличена> согласовало предоставление земельного участка.

<дата обезличена> ФИО1 обратилась с заявлением об оформлении документов землепользования для строительства и эксплуатации жилого дома по <адрес>, однако органы местного самоуправления не рассмотрели заявления истца и не выдали никакого ответа.

В связи с принятием Федерального Закона «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ поменялся порядок предоставления земельных участков гражданам для строительства и эксплуатации жилого дома, изменился состав органов местного самоуправления уполномоченных на рассмотрение и предоставление в собственность земельных участков.

Вместе с тем, вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с декларированным границами был поставлен на кадастровый учет <дата обезличена> с кадастровым номером <№>, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, с описанием местоположения границ земельного участка, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата обезличена>.

На указанном земельном участке в <дата обезличена> истицей было окончено строительство одноэтажного жилого дома, общей площадью 69,1 кв.м. Жилой дом поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером <№>, местоположение: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: <№>.

В последующем жилой дом был реконструирован.

В настоящее время, построенный жилой дом представляет собой двухэтажное здание Литер А, общая площадь дома составляет 174,3 кв.м.

Спорный жилой дом литер А построен в границах ранее предоставленного земельного участка для эксплуатации жилого дома, что подтверждается топографо- геодезической съемкой земельного участка, выполненной кадастровым инженером <данные изъяты> ФИО3

Истица с <дата обезличена> эксплуатирует жилой дом, заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями на предоставление коммунальных услуг, производится оплата за потребленные коммунальные услуги (холодное водоснабжение, электроэнергия, газоснабжение), заключены договоры на аварийное и техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования жилого дома, договор на поставку газа.

В настоящее время легализация самовольно возведенного жилого дома в административном порядке исключена в связи с отсутствием зарегистрированных права на земельный участок.

Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, общей площадью 174,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером: <№>.

Судом в качестве соответчиков привлечены Управление по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управление муниципального имущества Администрации МО Городской округ город Астрахань», Администрация МО «Городской округ город Астрахань», в качестве третьих лиц привлечены смежные сособственники ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской по доверенности ФИО9 в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации МО «Городской округ город Астрахань» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и отзыв на иск.

Представитель ответчика Управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и отзыв на иск.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества Администрации МО Городской округ город Астрахань» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, претензий к истцу по факту возведения жилого дома не имеют, их права не нарушены действиями истца.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего их.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания прав.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ с является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Абзацем вторым пункта 3.2 статьи 222 ГК РФ предусмотрено, что лицо, во временное владение и пользование которому в целях строительства предоставлен земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором возведена или создана самовольная постройка, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в случае выполнения им требования о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, если это не противоречит закону или договору.

Из указанной нормы права следует, что право собственности за лицом, обращающимся с иском о признании права собственности на самовольную постройку, возможно в случае наличия у этого лица соответствующих прав на земельный участок, на котором возведена эта постройка, это является необходимым условием для удовлетворения иска.

С учетом характера спорных правоотношений и конкретных обстоятельств дела существенным для правильного разрешения спора является выяснение обстоятельств предоставления истцу земельного участка, использование участка по целевому назначению, а также соответствие постройки строительным нормам и правилам.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" при разрешении споров, связанных с самовольными постройками, судам следует учитывать, что правовой режим земельного участка определяется исходя из принадлежности этого участка к определенной категории земель и его разрешенного использования, а также специальных требований законодательства, которыми могут быть установлены ограничения в использовании участка (подпункт 8 пункта 1 статьи 1, пункт 2 статьи 7 ЗК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО1 <дата обезличена> обратилась в Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Астрахани Астраханской области с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства и эксплуатации жилого дома по <адрес>

В рамках рассмотрения заявления ФИО1, Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Астрахани Астраханской области направлено обращение в <данные изъяты> для согласования предоставления данного земельного участка.

Ответом от <дата обезличена> <данные изъяты> согласовало предоставление данного земельного участка в связи с выполнением технических условий <№> от <дата обезличена> по выносу опоры ВЛ-0,4 кВ ТП 195а с земельного участка по <адрес>

<дата обезличена> между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор <№> на подготовку документов по утверждению границ земельного участка по <адрес>

Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации города Астрахани выполнило топографо-геодезическую съемку земельного участка и письмом <№> от <дата обезличена> согласовало предоставление земельного участка.

Кроме того <дата обезличена> между начальником хозрасчетной части проектной группы горкомзема и ФИО1 был заключен договор <№> на оказание услуг по оформлению документов землепользования по объекту строительства жилого дома по <адрес>, согласно которым в наименовании оплаченных работ, в том числе, указано: подготовка, оформление и выдача постановления, определение геоданных, выдача информации по мониторингу земель.

<дата обезличена> между начальником хозрасчетной части проектной группы горкомзема и ФИО1 был заключен договор б\н на топографо-геодезические работы для оформления документов землепользования по объекту: земельный участок по <адрес>

За вышеуказанные услуги по договорам <№> и от <дата обезличена> ФИО1 оплатила денежные средства согласно тарифам.

Из рапорта <данные изъяты> от <дата обезличена> следует, что инспекторским составом СЧ было проведено пожарно- техническое обследование домовладения <адрес> на предмет оформления документов землепользования на земельный участок для строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома.

Считают возможным оформление документов на земельный участок и строительство индивидуального жилого дома, в случае соблюдения противопожарных разрывов указанных в СНиПе <дата обезличена> - 89 прил. 1 п. 1.

Вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с декларированным границами был поставлен на кадастровый учет <дата обезличена> с кадастровым номером <№>, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, с описанием местоположения границ земельного участка, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата обезличена>.

В последующем жилой дом был реконструирован.

Спорный жилой дом литер А построен в границах ранее предоставленного и фактически используемого истцом земельного участка для эксплуатации жилого дома, что подтверждается топографо- геодезической съемкой земельного участка, выполненной кадастровым инженером <данные изъяты> ФИО3

Обращение ФИО1 в суд с иском о признании права собственности на жилой дом мотивировано тем, что строение возведено на земельном участке, отведенном для указанных целей в установленном законом порядке, но не оформленном надлежащим образом.

Спорные правоотношения имеют длящийся характер, и связи с чем при рассмотрении настоящего спора подлежит применению законодательство, действующее как на момент вынесения спорного постановления, так и в настоящее время.

Порядок предоставления земельных участков на момент возникновения правоотношений в 2001 году регулировался Земельным кодексом РСФСР от 25.04.1991. Согласно ст. 80 Земельного кодекса РСФСР земельные участки для индивидуального жилищного строительства предоставлялись местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. В силу ст. 81 Земельного кодекса РСФСР земельные участки, предоставленные для индивидуального жилищного строительства, использовались для возведения жилых домов и служебно-хозяйственных строений. В соответствии со ст. 53 Земельного кодекса РСФСР на собственников земельных участков, землевладельцев, землепользователей и арендаторов возлагались следующие обязанности:

эффективно использовать землю в соответствии с целевым назначением, повышать ее плодородие, применять природоохранные технологии производства, не допускать ухудшения экологической обстановки на территории в результате своей хозяйственной деятельности;

своевременно вносить земельный налог или арендную плату;

не нарушать права других собственников земельных участков, землевладельцев, землепользователей и арендаторов, а также порядок пользования лесными угодьями, водными и другими природными объектами;

вести любое строительство, руководствуясь действующими строительными нормами и правилами по согласованию с землеустроительными, архитектурно-градостроительными, пожарными, санитарными и природоохранными органами.

Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" было установлено, что земельные участки и все, что прочно с ними связано, относятся к недвижимости. Совершение сделок с земельными участками регулируется гражданским законодательством с учетом земельного, лесного, природоохранительного, иного специального законодательства и настоящего Указа (п. l Указа). Каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством. При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации (п. 3 Указа). Указом устанавливалось, что продажа земель может производиться на конкурсах или аукционах (п. 8 Указа). Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 N 177 была утверждена форма свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 112 ЗК РСФСР землеустройство включало систему мероприятий, направленных на осуществление земельного законодательства, решений Советов народных депутатов по организации использования и охраны земель, создание благоприятной экологической среды и улучшение природных ландшафтов. Статьей 114 ЗК РСФСР были предусмотрены организация и порядок проведения землеустройства, согласно которым землеустроительный процесс состоял из подготовительных работ, разработки прогнозов; схем, проектов землеустройства, рассмотрения и утверждения проектной документации, перенесения проектов в натуру (на местность), оформления и выдачи землеустроительных материалов и документов, осуществления авторского надзора за выполнением проектов землеустройства собственниками земли, землевладельцами, землепользователями и арендаторами.

Землеустройство проводилось по решениям Советов народных депутатов, по инициативе Государственного комитета РСФСР по земельной реформе и его органов на местах или по ходатайству заинтересованных собственников земли, землевладельцев, землепользователей, арендаторов и осуществлялось государственными проектными организациями по землеустройству за счет средств государственного бюджета. Разработка землеустроительных проектов, связанных с устройством территории, коренным улучшением и охраной земельных участков от селей, оползней, подтопления и засоления, могла проводиться также по инициативе собственников земли, землевладельцев, землепользователей и арендаторов за их счет и другими землеустроительными организациями.

Землеустроительные проекты составлялись при участии заинтересованных собственников земли, землевладельцев, землепользователей, арендаторов и после утверждения переносились в натуру (на местность) с обозначением границ земельных участков и полей севооборотов межевыми знаками установленного образца. Установленная в порядке землеустройства организация территории являлась обязательной для собственников земли, землевладельцев, землепользователей и арендаторов.

Действующим в спорный период времени Законом РФ от 23 декабря 1992 года N 4196-1 предусматривалось предоставление земельных участков для использования под определенные цели и использование земельных участков по целевому назначению.

Исходя из смысла перечисленных правовых норм, после выдачи согласования от <дата обезличена> о предоставлении истцу земельного участка для строительства и эксплуатации жилого дома, последняя обязана была последовательно совершить все предусмотренные действия по оформлению документов землепользования, подготовке документов по утверждению границ земельного участка, заключения договора для изготовления топографо-геодезической сьемке, а также приступить к использованию участка путем строительства на нем жилого дома. При этом исходя из договора <№> от <дата обезличена>, ФИО1 оплачена в полном объеме услуга по подготовке, оформлению и выдачи постановления о предоставлении спорного земельного участка для строительства жилого дома на основании письма Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации города Астрахани <№> от <дата обезличена>.

Суду представлены доказательства строительства истцом жилого дома; отвода земельного участка в натуре силами геодезического центра.

Судом учитывается, что владение земельным участком осуществляется с момента его предоставления, решение о прекращении права пользования земельным участком и его изъятии на момент строительства жилого дома в 2001-2009 и по настоящее время органом местного самоуправления не принималось.

В подтверждение исполнения истцом обязанности о принятии мер в досудебном порядке надлежащим образом оформить документы о вводе в эксплуатацию спорного жилого дома, представлен ответ Управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань» от <дата обезличена>, согласно которому сообщают, что в реестре объектов, получивших разрешение на строительство, данный объект не значится.

Решение вопросов о вводе в эксплуатацию самовольно построенных, реконструированных объектов капитального строительства не входит в полномочия управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань».

Вопросы признания права собственности на самовольные постройки решаются в судебном порядке.

С учетом положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, возведение жилого дома в отсутствие разрешения на строительство само по себе не может являться безусловным основанием для отказа в признании права собственности на него при отсутствии нарушения градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно техническому паспорту, выполненному <данные изъяты> по состоянию на <дата обезличена>, жилой дом литер А, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 174,3 кв.м., жилую – 114,2 кв.м., 2009 года постройки, 2 этажа.

На основании письменного ходатайства представителя истца о назначении судебной строительно-технической экспертизы, <дата обезличена> судом назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза в <данные изъяты>.

Из заключения экспертов <данные изъяты> от <дата обезличена> <№> следует, что согласно выписки из ЕГРН от <дата обезличена> объект недвижимого имущества, расположенный по адресу <адрес> поставлен на кадастровый учет с КН: <№> как индивидуальный жилой дом, общей площадью 69,1 кв.м.

На момент экспертного осмотра <дата обезличена> объект исследования является завершенным строительством двухэтажным индивидуальным жилым домом лит.А, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 174,3 кв.м.

Индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <адрес> по состоянию основных конструкций здания и планировочному решению помещений объекта экспертизы соответствует требованиям строительных норм и правил.

Техническое состояние несущих конструкций здания характеризуется как работоспособное.

В результате выполненных строительных работ в жилом доме устойчивость несущих и ограждающих конструкций здания не нарушена, что позволяет эксплуатировать объект экспертизы в текущем состоянии по назначению - в качестве жилого дома.

Нарушений требований Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований пожарной безопасности, предъявляемых к жилым зданиям и помещениям, не обнаружено. Наличие в здании основных помещений и коммуникаций, соответствующих требованиям СНиП и СанПиН, действующим на территории Российской Федерации, позволяет эксплуатировать здание в качестве индивидуального жилого дома (СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные»).

Работы по строительству жилого дома выполнены с соблюдением степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания в целом, что не противоречит разделу 6.5. СП 2.13130.2020 "Обеспечение огнеопасности объектов защиты".

Противопожарные разрывы соответствуют требованиям таблицы 1 п. 4.3. П 4.13130.2013 "Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям" и не противоречит требованиям нормативных документов по пожарной безопасности и требования Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008г. "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Согласно Правил землепользования и застройки муниципального образования муниципального образования «Городской округ город Астрахань», утвержденных городской думой МО «Город Астрахань» от 16.07.2020г. № 69, с изменениями от 19.12.2023г. земельный участок с кадастровым номером <№> с видом разрешенного использования - земли под домами индивидуальной жилой застройки, на котором расположен вновь возведенный жилой дом по адресу: <адрес> входит в границы территориальной зоне Ж-1 (Зона индивидуальной усадебной жилой застройки). Размещение индивидуального жилого дома на земельном участке данной территориальной зоны относится к основным видам разрешенного использования земельного участка.

Таким образом, строительство индивидуального жилого дома лит.А по адресу <адрес> выполнено в соответствии с требованиями строительных, градостроительным, противопожарных, санитарно - эпидемиологических норм и правил, что подтверждается результатами экспертного осмотра и положительными заключениями, имеющимися в материалах гражданского судебного дела.

Объект капитального строительства - индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в частности, права собственников, проживающих в соседних домовладениях, а также непосредственно на объекте экспертизы что подтверждается соответствием произведенной самовольной реконструкции санитарно-гигиеническим, противопожарным, строительным нормам и правилам.

Заключения судебной экспертизы оцениваются судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Оценивая полученное заключение судебной экспертизы <данные изъяты> от <дата обезличена> <№>, суд не находит оснований не доверять выводам экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности, имеющим надлежащий опыт проведения такого рода экспертиз и соответствующую квалификацию. Противоречий в экспертном исследовании не обнаружено, причин для признания этого письменного доказательства подложным, не имеется.

Таким образом, суд считает возможным принять заключение судебной экспертизы <данные изъяты> от <дата обезличена> <№> в качестве надлежащего доказательства по делу.

Смежные собственники земельного участка и жилого дома ФИО1 – третьи лица ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, на границе с которыми расположен вновь возведенный жилой дом истца, не возражают против удовлетворения исковых требований, их права размещением жилого дома не нарушаются.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что сохранение самовольной постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также зданиям, строениям, сооружениям и третьим лицам, а также при проведении работ по возведению и реконструкции соблюдены установленные градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические и иные правила и нормативы при самовольной реконструкции о возведении, с учетом сведений о предоставлении истцу земельного участка для строительства жилого дома, что подтверждается представленными суду письменными доказательствами, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о признании за истцом право собственности на жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО14 к администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управлению муниципального имущества Администрации МО Городской округ город Астрахань», Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области о признании права собственности на жилой дом- удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 ФИО15, <дата обезличена> года рождения, паспорт <данные изъяты>, на жилой дом литер А, расположенный по адресу: с кадастровым номером <№>, общей площадью 174,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером: <№>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2025 года.

Судья А.А. Яцукова