УИД 39RS0002-01-2022-004360-02
Дело № 2-5383/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Коренецкой Е.В.
при секретаре Виноградской К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 Марку Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском, указав, что осуществляет отпуск тепловой энергии по < адрес >. Данная квартира является коммунальная, комната муниципальной собственностью, ответчики зарегистрированы в данной комнате. За период с сентября 2018 года по февраль 2021 года за ответчиками сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию, которую истец просит взыскать в судебном порядке в размере 49492,85 рублей и пени в размере 20390,39 рублей, а также судебные расходы по оплате государственный пошлины и почтовые расходы.
В судебном заседании ответчик ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что по указанному адресу не проживает, живет с отцом в < адрес > с 01.01.2018, в период с 02.11.2020 по 23.11.2021 проходил военную службу, после прохождения которой продолжает проживать с отцом. Просил освободить его от уплаты задолженности, поскольку фактически он в спорном жилом помещении не проживает. Также просил применить срок исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности с 2018 года, полагая его пропущенным.
Представитель истца МП «Калининградтеплосеть» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания истец надлежащим образом извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
МП «Калининградтеплосеть» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей производство тепловой энергии (теплоресурса) и её транспортировку по тепловым сетям до границ общего имущества в многоквартирные дома и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данных домов.
Как следует из копии лицевого счета квартиросъемщика № 5122, квартира, расположенная по адресу: < адрес >, является муниципальной собственностью.
Нанимателем помещения 1 площадью 18,5 кв.м в указанной квартире является ФИО1, которая зарегистрирована по данному адресу с < Дата >. Также в указанном помещении зарегистрированы: с < Дата > – ФИО2 (дочь нанимателя), с < Дата > – ФИО4 (сын нанимателя).
Согласно данным отделения адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ УВМ УМВД России по Калининградской области ФИО2 снята с регистрационного учета по спорному адресу 17.01.2022.
В силу положений ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг также регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
Согласно подп. «б» и «е» п. 4 Правил № 354, отопление - подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам; горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.
Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
Порядок расчета оплаты коммунальной услуги по отоплению определен в п. 42(1) Правил № 354.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения.
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом как следует из п. 23 указанного постановления обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения договора социального найма жилого помещения, а несоблюдение письменной формы договора не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Из представленного истцом расчёта видно, что за период с сентября 2018 года по февраль 2021 года по жилому помещению по < адрес >, сформировалась задолженность за фактическую потребленную тепловую энергию в размере 49492,85 рублей, пени 20390,39 рублей.
В процессе рассмотрения дела было установлено, что в отношении ФИО1 12.05.2022 была завершена процедура внесудебного банкротства, кредитором в которой выступало МП «Калининградтеплосеть» с задолженностью за период с ноября 2009 года по август 2021 года в размере 114554,95 рублей.
Исходя из положений ст. 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по завершению процедуры внесудебного банкротства гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, перечисленных в заявлении о признании его банкротом. Задолженность гражданина перед названными им кредиторами признается безнадежной.
МП «Калининградтеплосеть» с учетом данных обстоятельств в дополнительных пояснения, представленных в суд 20.09.2022, указано, что поскольку сумма задолженности, возникшая у ответчиков ранее, была взыскана солидарно по судебным решениям и приказам, то списанию долга в связи с банкротством ФИО1 подлежит только сумма, взысканная с неё по судебному приказу № 2-343/2017 от 13.02.2019 за период с января 2016 года по октября 2016 года в размере 7928,05 рублей. Также истцом указано, что по состоянию на 20.09.2022 за период с сентября 2018 года по февраль 2021 года задолженность составляет 47142,83 рублей.
В судебном заседании ответчиком ФИО4 заявлено о применении срока исковой давности.
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ ип. 2 ст. 200ГК РФ).
Изначально о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию по спорному помещению за 2018 год МП «Калининградтеплосеть» обратилось к мировому судье 23.08.2021 с заявлением о выдаче судебного приказа.
30.08.2021 мировым судьей 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда был выдан судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу МП «Калининградтеплосеть» задолженности за фактически потребленную тепловую энергию с сентября 2018 года по февраль 2021 года в размере 49492,85 рублей, пени в размере 6700,72 рублей.
Определением судьи от 06.05.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО4
После отмены судебного приказа с иском в суд о взыскании задолженности за спорный период МП «Калининградтеплосеть» обратилось 20.06.2022.
Исходя из положений ст. 204 ГК РФ в период обращения истца за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, срок исковой давности не течет.
Принимая во внимание дату обращения МП «Калининградтеплосеть» в суд с иском, а также период, когда срок исковой давности не тек, то есть с 23.08.2021 по 06.05.2022 (257 дней), исключению из расчета задолженности подлежит период до 12.10.2018.
Поскольку обязанность по оплате за коммунальные услуги возникает до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то задолженность подлежит исчислению с октября 2018 года по февраль 2021 года и составляет 46710,93 рублей.
При этом, учитывая, что ответчик ФИО4 достиг совершеннолетия только 28.04.2019 года, то задолженность за тепловую энергию подлежит взысканию с него именно с указанного времени.
Проверяя представленный истцом расчет пени, суд приходит к выводу, что он произведен без учета положений постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и период с 06.04.2020 по 01.01.2021 был необоснованно включен в расчет.
Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Конституционный Суд Российской Федерации в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, указал, что положения ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание банкротство основного нанимателя жилого помещения ФИО1, в том числе по задолженности перед истцом в спорный период, наступление совершеннолетия ответчика ФИО4 28.04.2019 и его не проживание в жилом помещении в период образования взыскиваемой задолженности, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер начисленной истцом неустойки до 4 000 рублей.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ расходы на уплату государственной пошлины не снижаются, подлежат возмещению с ответчика в полном объеме.
Исходя из положений абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в пользу МП «Калининградтеплосеть» подлежит взысканию государственная пошлина: с ФИО2 в размере 406,23 рублей, с ФИО2 и ФИО4 – 1 723,23 рублей (из расчета суммы основного долга в размере 36555,23 рублей, неустойки с исключением периода с 06.04.2020 по 01.01.2021 – 14219,09 рублей без учета применения судом ст. 333 ГК РФ) в равных долях по 861,62 рублей с каждого, а также почтовые расходы в размере 326,70 рублей, в равных долях по 163,35 рублей с каждого.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, < Дата > года рождения, уроженки < ИЗЪЯТО >, паспорт < ИЗЪЯТО >, в пользу МП «Калининградтеплосеть» ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за фактически потребленную тепловую энергию по < адрес >, за период с октября 2018 года по апрель 2018 года в размере 10 155,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 406,23 рублей, а всего 10561 (десять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 93 копейки.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, < Дата > года рождения, уроженки < ИЗЪЯТО >, паспорт < ИЗЪЯТО >, Ткачука Марка Владимировича, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, паспорт < ИЗЪЯТО >, в пользу МП «Калининградтеплосеть» ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за фактически потребленную тепловую энергию по < адрес > за период с мая 2018 года по февраль 2021 года в размере 36555,23 рублей, пени в размере 4 000 рублей, а всего 40555 (сорок тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 23 копейки.
Взыскать с ФИО2, < Дата > года рождения, Ткачука Марка Владимировича, < Дата > года рождения, в пользу МП «Калининградтеплосеть» ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по оплате госпошлины в размере по 861,62 рублей с каждого, почтовые расходы в размере 163,35 рублей с каждого.
В удовлетворении исковых требований МП «Калининградтеплосеть» о взыскании задолженности с ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < ИЗЪЯТО >, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 27 сентября 2022 года.
Судья Е.В. Коренецкая