Судья Изюмова С.В.

Дело № 2а-3190/2022

УИД 35RS0001-02-2022-002718-84

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 июля 2023 года № 33а-3609/2023

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Цветкова Л.Ю., рассмотрев материалы административного дела по частной жалобе представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области по доверенности ФИО1 на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 декабря 2022 года о взыскании судебных расходов,

установила:

решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 сентября 2022 года, административные исковые требования ФИО2 удовлетворены.

Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области) ФИО3 в части неприостановления исполнительного производства №...-СД по заявлению ФИО2

На судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО3 возложена обязанность приостановить исполнительное производство №...-СД на период действия моратория на банкротство.

08 ноября 2022 года в Череповецкий городской суд Вологодской области поступило заявление ФИО2, действующего через своего представителя ФИО4, о возмещении судебных расходов. В обоснование указано, что в связи с рассмотрением административного дела им понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 декабря 2022 года с УФССП России по Вологодской области в пользу ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 рублей.

В частной жалобе представитель УФССП России по Вологодской области по доверенности ФИО1 просит определение отменить, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать в полном объеме.

Проверив законность и обоснованность судебного постановления, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу положений статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов, суд обоснованно исходил из того, что настоящее дело рассмотрено по существу и решение по нему состоялось в пользу административного истца, а также принял во внимание, что сумма расходов подтверждена документально.

Между тем, кассационным определением судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2023 года решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 сентября 2022 года отменены.

По делу принято новое решение, которым административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО3, УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в части неприостановлении исполнительного производства №...-СД на период введения постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 моратория на возбуждение дел о банкротстве, оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания судебных расходов в настоящее время не имеется, в связи с чем, определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 декабря 2022 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определила:

определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 декабря 2022 года отменить, в удовлетворении заявления ФИО2 о взыскании судебных расходов отказать в полном объеме.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Л.Ю. Цветкова