Дело №1-129/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 11 октября 2023 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.,

с участием государственного обвинителя Гашаева А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Жигунова А.Х.,

при секретаре Афауновой Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 16 часов 17 минут по 16 часов 32 минуты, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, Д. и К., находясь возле магазина «Кавказ», по <адрес> в <адрес>, КБР, решили незаконно приобрести наркотическое средство. Согласно договоренности Д. оплачивал стоимость приобретаемого наркотического средства, а ФИО1 согласно договоренности, оплачивал стоимость проезда на такси из <адрес> в <адрес> и обратно.

Д., с использованием своего мобильного телефона марки «Хонор» и средств информационно-телекоммуникационных сетей (Интернет), на сайте «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «метадон», массой не менее 0,09 гр., после чего <дата> в 16 часов 32 минуты, ФИО1 получил от Д. денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые с помощью терминала самообслуживания №, расположенном в супермаркете «Магнит», по адресу: КБР, <адрес> «б», внес на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, после чего с указанной банковской карты произвел оплату стоимости наркотического средства «метадон», массой не менее 0,09 гр. в сумме 3450 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую К.

Далее, <дата>, не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1, Д. и К., на автомашине такси марки Лада-219010 с государственными регистрационными знаками № регион, под управлением водителя К., прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров, с тыльной стороны <адрес>, КБР, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем поднятия тайниковой закладки, незаконно приобрели наркотическое средство «метадон», массой не менее 0,09 гр., в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не являющееся значительным размером для данного вида наркотического средства, часть из которого ФИО1 и Д. употребили вместе с К., а оставшуюся часть хранили при Д., и направились обратно в <адрес> на указанном автомобиле под управлением К.

В пути следования в <адрес>, ФИО1 с абонентского номера №, принадлежащего Д. позвонил Г. и договорился с ним о том, что по приезду в <адрес>, ФИО1 передаст Г. наркотическое средство «метадон», а взамен тот должен будет оплатить стоимость их проезда на такси из <адрес> в <адрес> и обратно в <адрес>, в сумме 800 рублей. Договорились встретиться возле территории базы расположенной по адресу: КБР, <адрес>.

Затем, Д. и ФИО1, находясь в <адрес>, в салоне автомашины такси марки Лада-219010 с государственными регистрационными знаками № регион, под управлением водителя К. оставшуюся часть, ранее ими приобретенного наркотического средства «метадон» разделили между собой, часть из которого, массой в сухом выражении 0,09 гр., ФИО1 незаконно хранил при себе, в одноразовом шприце объемом 2,5 мл., с целью последующего незаконного сбыта Г., в счет оплаты последним указанных услуг такси.

<дата>, примерно в 19 часов 15 минут, Г. подошел на участок расположенный на расстоянии 35 метров в северном направлении от территории базы, по адресу: КБР, <адрес>, и сел на переднее пассажирское кресло автомашины марки Лада-219010 с государственными регистрационными знаками № регион, под управлением водителя К.

В указанное время и месте, ФИО1 осуществляя умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, вышел из автомашины марки Лада-219010 с государственными регистрационными знаками № регион, под управлением водителя К., подошел к передней пассажирской двери и в счет оплаты за услуги такси на сумму 800 рублей, через открытое стекло передал Г. одноразовый шприц емкостью 2,5 мл., с наркотическим средством «метадон», массой в сухом выражении 0,09 гр., которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным размером для данного вида наркотического средства и ушел.

<дата>, примерно в 19 часов 20 минут Г., выйдя из салона автомашины марки Лада-219010 с государственными регистрационными знаками № регион, и, увидев, как нему подходят сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> выбросил на землю переданный ему ФИО1 Р. одноразовый шприц емкостью 2,5 мл., с наркотическим средством «метадон», массой в сухом выражении 0,09 гр., которое обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> <дата>, в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 35 м в северном направлении от правого торца территории базы, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, на расстоянии 1,5 м от задней правой двери автомашины такси марки Лада-219010 с государственными регистрационными знаками № регион.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью и показал, что действительно <дата> с Д. и К., договорились приобрести и употребить наркотики, после чего заказали по интернету наркотическое средство «метадон», стоимость которого он оплатил переводом со своей банковской карты. Затем, они вызвали такси и втроем поехали в <адрес>, где в пути следования, Д. поступили координаты нахождения тайниковой закладки. Прибыв на указанное место, они нашли закладку, после чего остановившись в одном из дворов, поделив наркотическое средство, употребили втроем. Так как у них не было денег для оплаты такси, он позвонил Г. и предложил часть наркотического средства, договорившись, что по приезду в <адрес>, тот оплатит стоимость такси, в обмен на указанное наркотическое средство, на что Г. согласился. Приехав в <адрес>, они встретились с ФИО3, который сел к ним в автомашину и он передал ему шприц с наркотическим средством. После этого, он вышел из салона автомашины, чтобы пойти домой по делам и вернуться обратно. Когда вернулся, увидев возле автомашины такси сотрудников полиции, он не стал подходить к ним, чтобы избежать уголовной ответственности. Свою вину в том, что передал Г. наркотическое средство, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в инкриминируемом ему деянии в судебном заседании подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, показаниями свидетелей оглашёнными в судебном заседании, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Свидетель Д. в судебном заседании показал, что <дата> договорившись с ФИО1 и К. о приобретении наркотического средства и употреблении, они встретились возле магазина «Магнит», где через терминал внесли на банковскую карту ФИО1 деньги в размере 3500 рублей, после чего, по интернету через «Телеграмм» заказали наркотическое средство «метадон». Далее, ФИО1 через банкомат перевел деньги на покупку наркотического средства, после чего, получив координаты с местонахождением тайниковой закладки, которое находилось в <адрес>, втроем поехали на такси по указанному координату. Прибыв в <адрес>, они нашли закладку с наркотическим средством, и, поделив его, употребили. Оставшуюся часть наркотического средства он залил обратно в стеклянную емкость и хранил при себе. Затем, они направились обратно в <адрес> и, так как у них не было денег для оплаты такси, ФИО1 позвонил Г. и попросил по приезду, оплатить им такси, на что тот согласился. Всех подробностей он не слышал, но после разговора ФИО1 сказал, что Г. согласился оплатить стоимость такси за оставшуюся часть наркотического средства. Приехав в <адрес>, К. вышел из автомашины и пошел домой, а они остановились возле гаражей по <адрес> в <адрес>, где к ним подошел Г. и ФИО1 передал ему шприц с наркотическим средством и ушел, а Г. в свою очередь должен был перевести таксисту стоимость такси. Через пару минут к ним подъехали сотрудники полиции и он быстро вылил оставшуюся часть наркотического средства, которая хранилась при нем под водительское кресло. После этого, сотрудники полиции произвели досмотр автомашины, и в ходе осмотра места происшествия, возле автомашины они обнаружили на земле и изъяли шприц с наркотическим средством, который ФИО1 передал Г., и тот, заметив сотрудников полиции, выбросил его.

Аналогичные показания, данные свидетелем Д., дал в ходе судебного заседания свидетель К.

Свидетель К. в судебном заседании показал, что он подрабатывает водителем такси. <дата> он отвез троих парней, которых впоследствии узнал как ФИО1, К., Д. в <адрес>. Доехав до <адрес>, парни вышли из автомашины, и перейдя через металлический мост, зашли в какие-то заросли и вернулись через 20-30 минут. После этого, по просьбе парней, подвез их к аптеке, где пассажир Д. зашел в аптеку и вернулся с одноразовым пластиковым стаканчиком с жидкостью и шприцами. Далее, по просьбе парней, он остановился возле какого-то двора, где парни вышли и вернулись примерно через 10 минут. Затем, он привез их обратно в <адрес>, где по просьбе ФИО1, он остановился возле перекрестка <адрес> и к нему в автомашину сел Г., после чего отвез их к гаражам, где ФИО1 вышел из автомашины и ушел. В этот момент подъехали сотрудники полиции и произвели досмотр автомашины, в ходе которого они обнаружили и изъяли стеклянный флакон с валерианой, шприц, какой-то сверток с порошком внутри. Также, рядом с его автомашиной сотрудники обнаружили и изъяли шприц с какой-то жидкостью.

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что ФИО1 является его другом, выросли вместе. ФИО1 позвонил ему 09. 06.2023 года и попросил заплатить ему за такси. После этого, ФИО1 на такси подъехал к гаражам, где он ожидал его, они встретились, после чего ФИО1 передал ему шприц с наркотическим средством и ушел домой, а он хотел через мобильный банк перевести водителю такси деньги для оплаты за перевозку, но в этот момент подъехали сотрудники полиции, и он не успел произвести перевод денежных средств. Заметив сотрудников полиции, он быстро сломал шприц с наркотическим средством и выбросил его на землю, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых.

Свидетель Ш. в судебном заседании показал, что они получили информацию о том, что Д. занимается незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, в отношении него начали проводить оперативно-розыскные мероприятия. Получив разрешение суда на прослушивание его переговоров, <дата>, получили информацию о том, что Д., К. и ФИО1 договорились приобрести наркотическое средство в <адрес> путем поднятия тайниковой закладки. После этого, они прослеживали их передвижение и, когда автомашина, на которой они ездили в <адрес> вернулась ав <адрес> и остановилась возле гаражей, они подъехали к ним, и в этот момент, из машины вышел Г., и что-то выбросил на землю. Далее, в присутствии понятых они досмотрели автомашину и обнаружили в салоне стеклянный флакон с экстрактом валерианы, пустой инъекционный шприц, сверток, упакованный в синюю изоленту с сыпучим веществом внутри. Все обнаруженные предметы и вещества упаковали надлежащим образом. Там же, возле автомашины на земле был обнаружен и изъят шприц с жидкостью. Далее, присутствовавший там Д. в присутствии понятых пояснил, что утром, договорившись по телефону с ФИО1 Р. и К. о приобретении наркотического средства для употребления, встретились возле магазина «Магнит» в <адрес>, где пополнив банковскую карту денежными средствами, через мобильное устройство, заказали по интернету наркотическое средство, после чего оплатив его стоимость, получили координаты тайниковой закладки с наркотическим средством, которое находилось в <адрес>. Далее, они заказали такси и, втроем направились туда, используя навигатор для поднятия закладки с наркотическим средством. Доехав до <адрес>, они нашли тайниковую закладку, и вернулись обратно. ФИО1 должен был расплатиться с водителем такси за оказанную услугу, но в связи с тем, что у него не было денег, он позвонил Г. и попросил его по их приезду оплатить такси, пообещав последнему передать оставшееся наркотическое средство, на что тот согласился. Находясь в <адрес>, к ним в автомашину сел Г. и ФИО1 передал ему шприц с наркотическим средством, после чего ушел. В ходе опроса К., ФИО1 и Г. эти обстоятельства подтвердили. Кроме этого, ФИО1 рассказал обстоятельства передачи ему Д. части наркотического средства, которое он сбыл Г. и Г. эти обстоятельства подтвердил, пояснив, что за данное наркотическое средство он должен был оплатить стоимость такси.

Аналогичные показания, данные свидетелем Ш. в ходе судебного заседания, дал в ходе предварительного следствия свидетель Т. (т.2 л.д.106-109), чьи показания оглашены с согласия сторон.

Из оглашенных показаний свидетеля М. (т.2 л.д.61-62) следует, что <дата> в 00 часов 05 минут сотрудники полиции пригласили его участвовать в качестве понятого возле территории базы, по адресу: КБР, <адрес>, где в его присутствии, участвующий в осмотре места происшествия Д., указав на стоявшую рядом автомашину марки Лада-219010 с государственными регистрационными знаками № регион, пояснил, что, находясь в салоне автомашины вместе с ФИО1 Р. разбавил наркотическое средство, часть из которого залил в инъекционный шприц, и передал ФИО1 Кроме того, участвовавший в осмотре места происшествия ФИО1, указав на данный участок местности, пояснил, что находясь в салоне этой же автомашины, передал Г. инъекционный шприц с наркотическим средством в счет оплаты услуги такси в размере 800 руб. После составления протокола осмотра места происшествия и ознакомления с его текстом, все участвующие лица расписались в соответствующих графах, так как были согласны с его текстом.

Аналогичные показания, данные свидетелем М., дал в ходе предварительного следствия свидетель А. (т.2 л.д.64-67), чьи показания оглашены с согласия сторон.

Из рапорта старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> майора полиции Ш. от <дата> (т.1 л.д.9) следует, что <дата>, в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 35 м в северном направлении от правого торца территории базы, по адресу: КБР, <адрес>, обнаружен и изъят инъекционный шприц с наркотическим средством «метадон», массой 0,09 гр.

Из протокола досмотра транспортного средства с фототаблицей от <дата> (т.1 л.д.21-29) следует, что на участке местности, расположенный на расстоянии 35 м в северном направлении от правого торца территории базы, по адресу: КБР, <адрес>, изъята автомашина марки Лада-219010 с государственными регистрационными знаками № регион.

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата> (т.1 л.д.30-33) следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров в северном направлении от правого торца территории базы, по адресу: КБР, <адрес>, где обнаружен и изъят инъекционный шприц с наркотическим средством «метадон», массой 0,09 гр.,

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата> (т.1 л.д.72-75) следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров в северном направлении от правого торца территории базы, по адресу: КБР, <адрес>, где Д., находясь в салоне автомашины марки Лада-219010 с государственными регистрационными знаками № регион, перелил часть наркотического средства «метадон» в шприц и передал ФИО1

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, произведенный с участием ФИО1 (т.1 л.д.76-79) следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров в северном направлении от правого торца территории базы, по адресу: КБР, <адрес>, где ФИО1 передал наркотическое средство – «метадон» массой 0,09 гр. Г., находившемуся в салоне автомашины марки Лада-219010 с государственными регистрационными знаками Е № регион.

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, произведенный с участием Г. (т.1 л.д.89-93) следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров в северном направлении от правого торца территории базы, по адресу: КБР, <адрес>, как место, на котором <дата> примерно в 19 часов 15 минут, ФИО1 передал наркотическое средство «метадон» массой 0,09 гр., Г.

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата> (т.1 л.д.216-220) следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров, с тыльной стороны <адрес>, КБР, где ФИО1 <дата>, примерно в 18 часов 00 минут, путем поднятия тайниковой закладки, приобрел наркотическое средство «метадон» массой не менее 0,09 гр.

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата> (т.2 л.д.56-60) следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров, с тыльной стороны <адрес>, КБР, где Д. указывает на место, где ФИО1 <дата>, примерно в 18 часов 00 минут, путем поднятия тайниковой закладки, приобрел наркотическое средство «метадон» массой не менее 0,09 гр.

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от <дата> (т.2 л.д.32-44) следует, что осмотрен СD-RW диск с инвентарным №; СD-R диск с инвентарным №; СD-R диск с инвентарным №, с видеозаписями и аудиозаписями телефонных переговоров по факту сбыта ФИО1 Р. наркотического средства Г., представленные начальником ОМВД России по <адрес> подполковником полиции К. <дата>.

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от <дата> (т.2 л.д.72-77) следует, что осмотрена автомашина марки Лада-219010 с государственными регистрационными знаками № регион, изъятая в ходе досмотра транспортного средства от <дата>.

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от <дата> (т.2 л.д.110-114) следует, что осмотрены: полимерный медицинский шприц с иглой и защитным полимерным клапаном, емкостью 2,5 мл и наркотическое средство «метадон», массой 0,09 гр. на ватном тампоне, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата>.

Из протокола очной ставки от <дата>, проведенной между свидетелем Д. и свидетелем Г. (т.2 л.д. 171-174) следует, что Д. подтвердил, что видел, как ФИО1 передал Г. шприц с наркотическим средством «метадон», массой 0,09 гр., тем самым изобличив Г. в даче заведомо ложных сведений о том, что якобы ФИО1 ему не сбывал наркотическое средство «метадон».

Из протокола очной ставки от <дата>, проведенной между свидетелем Ш. и свидетелем Г. (т.2 л.д.175-179) следует, что Ш. подтвердил, что видел, как Г. выходя из автомобиля марки Лада-219010 с государственными регистрационными знаками № регион, выбросил на землю шприц с наркотическим средством «метадон», массой 0,09 гр., тем самым изобличил его в дачи заведомо ложных сведений о том, что якобы ФИО1 не сбывал наркотическое средство.

Из протокола очной ставки от <дата>, проведенной между свидетелем А. и свидетелем Г. (т.2 л.д.182-184) следует, что А. подтвердил ранее данные им показания, и показал, что ФИО1 в его присутствии указал место сбыта ФИО1 наркотического средства «метадон», массой 0,09 гр. Г.

Согласно справка об исследовании № от <дата> (т.1 л.д.52-55), жидкость в шприце массой 1,7 гр. На момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотическое средство «метадон», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психитропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерациии от <дата>г. №. Масса вещества в сухом выражении составила 0,09 гр.

По заключению эксперта № от <дата> (т.1 л.д.224-229), вещество, постоянной массой 0,09 гр. на ватном тампоне (помещенном в медицинский шприц), содержит наркотическое средство «метадон», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психитропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №.

Согласно заключения специалиста о результатах медицинского осмотра от <дата> (т.1 л.д.234), гр.ФИО1 - с учетом объективных данных, выявляет употребление наркотических препаратов. Диагноз наркомании – есть, в лечении не нуждается.

Заключения экспертов суд признает допустимыми доказательствами, потому как выполнены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ, и их выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании согласующихся между собой доказательств, являющиеся относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО4 квалифицируются по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает чистосердечное им признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (наличие заболевания <данные изъяты>, фаза прогрессирования АРВТ и сопутствующих хронических болезней).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, имеет неотбытое наказание по приговору Терского районного суда КБР от <дата> по ч.2 ст.228 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы условно с испытательным сроком в четыре года, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Терского районного суда от <дата>, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Терского районного суда КБР от <дата> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-СD-RW диск с инвентарным №, СD-R диск с инвентарным №, СD-R диск с инвентарным №, с видеозаписями и аудиозаписями по факту сбыта ФИО1 Р. наркотического средства Г., находящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же;

-автомашину марки Лада-219010 с государственными регистрационными знаками № регион, возвращенную под сохранную расписку К., оставить ему по принадлежности;

-полимерный медицинский шприц с иглой и защитным полимерным клапаном, емкостью 2,5мл. и наркотическое средство «метадон», массой 0,09 гр. в ватном тампоне, (1 мкл. израсходовано в ходе проведения исследования № и 1 мкл. экстракта израсходовано в ходе проведения физико-химической судебной экспертизы), находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> КБР, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М.Машуков