№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Траст» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении карты. Карта предоставлена на срок и финансовых условиях, изложенных в Анкете-Заявлени, Условиях и Тарифах. Кредитный лимит установлен в 73 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование картой, а также установленные договором комиссии, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банк направил в адрес ответчика заключительный счет.

ДД.ММ.ГГГГ «Траст» (ПАО ) уступил ООО «Феникс» право требования по договору. Задолженность ответчика перед банком составляет 180 997,44 руб.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту и расходы по оплате госпошлины.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил возражение, согласно которому просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Траст» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении карты. Карта предоставлена на срок и финансовых условиях, изложенных в Анкете-Заявлени, Условиях и Тарифах. Кредитный лимит установлен в 73 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование картой, а также установленные договором комиссии, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Траст» (ПАО ) уступил ООО «Феникс» право требования по договору. Задолженность ответчика перед банком составляет 180 997,44 руб.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполнял в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 180 997,44 руб., из которых 64 108,07 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 108 416,90 руб. – сумма задолженности по процентам на непросроченный основной долг, 8 472, 47 руб. комиссии.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении судом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании ст. 199 ГК РФ исковая давность принимается судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как установлено в судебном заседании, ответчику предоставлялась кредитная карта. По условиям предоставленного кредита расчетный период равен одному месяцу, ; платежный период также равен одному месяцу. Датой начала платежного периода является дата, следующая за датой окончания расчетного периода. Минимальный взнос при погашении кредита равен 5% кредитного лимита ; порядок предоставления кредита, начисления процентов и погашения задолженности также оговорен разделом 4 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «Траст».

Согласно предоставленному расчету, последние погашения по кредиту были в августе 2012 года, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно об отсутствии платежей в счет погашения кредита, именно с этой даты должен исчисляться срок исковой давности.

Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так как трехлетний срок истек ДД.ММ.ГГГГ. С иском в суд обратились ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.П. Бутырина