Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Деменка С.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО5,

с участием государственного обвинителя – ФИО6,

подсудимого – ФИО2,

защитника – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 11 марта 2022 г. Центральным районным судом города Симферополя Республики Крым по по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ; 16 августа 2022 г. Центральным районным судом города Симферополя Республики Крым по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, с применением ч.1 ст.70 УК Российской Федерации, к 9 месяцам исправительных работ, по состоянию на 21 августа 2023 г. отбытый срок составляет 1 день, не отбытый срок - 8 месяцев 29 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи обязанным на основании решения Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к уплате алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/4 доли от заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, а также будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополя) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП Российской Федерации с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), будучи осужденным приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, с применением ч.1 ст.70 УК Российской Федерации, к 9 месяцам исправительных работ, продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Так, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства №-ИП, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, являясь трудоспособным лицом, продолжил уклоняться от уплаты алиментов. ФИО2 были совершены малозначительные выплаты, не соразмерные с размером алиментов, установленным решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 допустил образование задолженности по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 910 рублей 00 копеек. С момента вынесения решения суда о взыскании алиментов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 по выплате алиментов составила 429 733 рубля 00 копеек.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ФИО2 в полном объеме признал вину в совершении инкриминированного преступления. Пояснил, что судебным приставом-исполнителем ему был разъяснен порядок уплаты алиментов. Алименты не выплачивал, так как не мог трудоустроиться. Ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП Российской Федерации. В августе 2022 г. был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации за неуплату алиментов. Исправительные работы, назначенные приговором суда, им в настоящий момент не отбыты. Также подсудимый пояснил, что время, место, способ совершения преступления, форма вины и направленность его преступного умысла, размер задолженности по алиментам, а также период их неуплаты, в предъявленном обвинении указаны верно.

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность ФИО2 в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Оглашенными и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации показаниями в ходе предварительного следствия:

- законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО8 о том, что ранее она находилась в зарегистрированном браке с ФИО2 За период совместного проживания у них родился ребенок - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым с ФИО2 в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? доли его заработка или иного дохода. Однако не смотря на решение суда ФИО2 продолжил уклоняться от уплаты алиментов. После вступления решения суда в законную силу, ею был подан исполнительный лист в ОСП по <адрес> с целью принудительного взыскания алиментов с ФИО2 При этом ФИО2 был уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства. В октябре 2021 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП Российской Федерации. После был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации. В сентябре и в октябре 2022 г. ФИО2 были осуществлены малозначительные выплаты в размере 2 000 и 5 000 рублей соответственно. В настоящий момент ФИО2 выплачивает алименты несвоевременно и не в полном объеме. Соглашений о том, что ФИО2 взамен выплаты алиментов, иным образом помогает детям, не заключалось (т.1 л.д.51-53);

- свидетеля Свидетель №1, являющейся судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, пояснившей о том, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/4 доли от заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. С указанным постановлением ФИО2 ознакомлен под подпись. Постановлением мирового судьи ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП Российской Федерации с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ. Приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации к 9 месяцам исправительных работ. 07 сентября и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были осуществлены выплаты в размере 2 000 и 5 000 рублей соответственно. Решение суда ФИО2 не исполняет, алименты не выплачивает. На учете в Центре занятости населения ФИО2 не состоит, статуса безработного не имеет, пособие по безработице не получает. Задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 910 рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности по уплате алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 429 733 рубля 00 копеек (т.1 л.д.60-62).

Также виновность подсудимого подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, приобщенными к материалам дела:

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.6-7);

- копией решения Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/4 доли от заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д.9-12);

- копией исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 об обязательстве выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.13-19);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (т.1 л.д.20-22);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополя) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП Российской Федерации (т.1 л.д.23-26);

- постановлениями о расчете задолженности по алиментам, согласно которым задолженность ФИО2 по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 101 910 рублей 00 копеек, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по алиментам составила 429 733 рубля 00 копеек (т.1 л.д.28-29);

- справкой ТО ГКУ Республики Крым «Центр занятости населения в <адрес>», согласно которой ФИО2 на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает (т.1 л.д.99).

Таким образом, тщательно проанализировав совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления. При этом, признательные показания подсудимого объективно согласуются с показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля - судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, материалами исполнительного производства в отношении ФИО2, изобличающими подсудимого в совершении инкриминированного преступления.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60-63 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим (т.1 л.д.83, 84-87, 88-91); по месту проживания характеризуется с посредственной стороны (т.1 л.д.94); на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.96, 97).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, не усматривает.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который систематически уклоняется от уплаты алиментов, принимая во внимание количество отработанных им исправительных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ (1 день исправительных работ из назначенных су<адрес> месяцев исправительных работ), что свидетельствует о нежелании встать на путь исправления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общий размер задолженности по алиментам, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы реально, как необходимое и достаточное для исправления ФИО2, а также для достижения целей уголовного наказания, восстановления социальной справедливости.

Согласно ч.1 ст.62 УК Российской Федерации при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.

Учитывая установление судом обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой статьи 61 УК Российской Федерации (активное способствование расследованию преступления), при назначении наказания подлежат применению правила смягчения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

Учитывая возражения прокурора против удовлетворения ходатайства ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке судом было назначено судебное разбирательство по делу в общем порядке. Вместе с тем, с целью не ухудшения положения подсудимого, по мнению суда, с учетом заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства на стадии предварительного расследования, при назначении наказания подлежат учету положения ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Таким образом, в данном конкретном случае, максимально возможное наказание подсудимому не может превышать 2/3 от 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> Республики Крым по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, с применением ч.1 ст.70 УК Российской Федерации, к 9 месяцам исправительных работ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок исправительных работ составляет 1 день, не отбытый срок - 8 месяцев 29 дней. При указанных обстоятельствах окончательное наказание подлежит назначению с применением ст.70 и п. «в» ч.1 ст.71 УК Российской Федерации, поскольку на момент рассмотрения настоящего уголовного дела наказание по предыдущему приговору подсудимым не отбыто.

Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации отбывание лишения свободы ФИО2 следует назначить в колонии-поселении.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК Российской Федерации (с учётом характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела), по мнению суда, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299,303-304,307-309 УПК Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ: