УИД 74RS0027-01-2025-001440-14

Дело № 2-1070/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинская область 05 ноября 2025 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, просили суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность. Сумма общего долга - 22 572,29 руб. состоящая из: просроченная задолженность по основному долгу в размере 22 537,63руб., штрафные проценты в размере 34,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано на то, что 25 августа 2022 г. между Банком и умершим ФИО2 был заключен договор кредитной карты НОМЕР.

Уточняя исковые требования, в связи с тем, что наследником ФИО2 принявшим наследство, является ФИО1 ив связи с просроченной задолженностью, просили суд взыскать задолженность с наследника.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен. Согласно письменного ходатайства просили о рассмотрении дела в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу, указанному в материалах дела. С указанного адреса в суд вернулся конверт.

По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, а также в порядке заочного производства в отношении ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 25 августа 2022 г. между Банком иФИО2 был заключен договор кредитной карты НОМЕР. Установлено, что кредит был выдан ФИО2, что подтверждается выпиской по счету, то есть кредитор исполнил свои обязательства по договору. ДАТА ФИО2 умер.

Установлено, что наследником, принявшим наследство является ФИО1. Наследственное имущество состоит, из:

? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС;

комнаты, находящейся по адресу: АДРЕС (л.д.79).

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 418 ГК РФ Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленным сведениям и расчетам банка, просроченная задолженность по состоянию на 15 июля 2025 г. составляет: 22 572,29 руб., из которых: основной долг – 22 537,63 руб., комиссии и штрафы – 34,66 руб.

Из разъяснений п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из разъяснений п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 15 июля 2025 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА г.рождения (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 25 августа 2022 года по состоянию на 15 июля 2025 года в сумме 22 572,29 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 22 537,63 руб.,штрафные проценты за неуплаченные в размере 34,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 г.

Председательствующий(подпись)