УИД 47RS0011-01-2021-001468-31
Дело № 2-3381/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 04 июля 2022г.
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Луговое» к ФИО1 о взыскании задолженности
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате взносов за период с 2012 года по 2020г. в размере 70500руб., процентов в размере 26487руб. 77 коп., процентов за период с 17.04.2021г., начисляемых на сумму задолженности, по дату погашения долга, расходов по делу, указав, что ФИО1 является собственником участка в СНТ, членом СНТ, своевременно полагающиеся к оплате ежегодные взносы не оплачивает, своевременно не выплаченные суммы являются его неосновательным обогащением.
Представитель истца о дате заседания извещена, в суд не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу от него не поступало. Принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направляя ему извещение по адресу его регистрации, ответчик, не получив корреспонденцию и не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по явке в суд и предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, суд, в соответствии со ст.ст.113,117,167 ГПК РФ, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, считает извещение ответчика надлежащим, и рассматривает дело в его отсутствии.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования законными, иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка площадью 1000кв.м. кадастровый <адрес>
Истец просит взыскать с ответчика взносы за период с 2012 г. по 2020г. в размере 70500руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 30.06.2012г. по 16.04.2021г. в размере 26487руб. 77 коп., исчисленные по ст. 395 ГК РФ.
Ответчик не оспорил утверждения истца о том, что взносы, как собственник указанного участка, и член СНТ не платил.
Членство ответчика в СНТ с 2008 года подтверждено: списком членов, утвержденным общим собранием СНТ от 16.03.2013г., решением общего
собрания от 29.05.2009г., в т.ч. запись о участии в собрании как уполномоченного (п. 2 ст. 20 ФЗ № 66-ФЗ).
Ответчиком не оспорено.
Размер ежегодных взносов (членские и целевые) и сроки оплаты за период с 2012г. подтверждены Протоколами общего собрания от 29.04.2012г. (15000руб.), от 16.03.2013г. (приложение к протоколу - 7000руб.), от 05.04.2014г. (приложение №3 к протоколу -3500руб.), от 16.05.2015г. (приложение № 1 к протоколу -5000руб.), от 02.04.2016г. (приложение № 3 к протоколу -8000руб.), от 20.05.2017г. - 8000руб., от 31.03.2018г.-8000руб., от 30.03.2019г. -8000руб., от 28.03.2020г.- 8000руб.
Ответчик расчет долга не оспорил. Обязанность оплаты взносов и пени, в случае просрочки исполнения обязательства, установлена Уставом (раздел 6).
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (утратил силу с 01.01.2019г.), имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортплощадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Согласно п. 2 ст. 8 названного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Статья 21 указанного Федерального закона N 66-ФЗ определяет компетенцию общего собрания, абзац 10 п. 1 данной статьи устанавливает, что к исключительной компетенции общего собрания относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; абз. 18 ст. 21 данного Закона уполномочивает общее собрание рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
С 01.01.2019 вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может
осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
В силу части 3 названной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона определение размера и срока и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
Таким образом, пользование общим имуществом в соответствии с Федеральным законом N 66-ФЗ, и в соответствии с Федеральным законом N 217-ФЗ предполагается платным, решение общего собрания – основание для определения размера ежегодного взноса и его оплаты.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.
Поскольку ответчик является собственником участка № 140, расположенного в СНТ, у него возникла обязанность по внесению взносов, установленных решениями общих собраний членов СНТ, не оспоренных в установленном законом порядке. В том случае, если ответчик намерен опарывать членство в СНТ, обязанность оплачивать взносы возложена на него тем же законодательством, как на собственника земельного участка.
Согласно пункту 4 статьи 1109 ГК РФ, а также в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на приобретателя.
Требование взыскания взноса, установленного решением общего собрания, носит со стороны истца безусловный характер (положения ст. 8 ФЗ № 66-ФЗ, ст. 5 ФЗ № 217-ФЗ), удерживаемые истцом средства являются его неосновательным обогащением.
Проценты, исчисленные истцом по ст. 395 ГК РФ, за период с 30.06.2012г. по 16.04.2021г. в размере 26487руб. 77 коп. по суммам долга по оплате взносов, подлежат начислению на суммы взносов как на неправомерно удерживаемые денежные средства. С учетом положений п. 1 ст. 395 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) и п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов уменьшению не подлежит.
По основаниям ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты по требованию истца, начисляемые с 17.04.2021г. по день выплаты долга также подлежат взысканию с ответчика.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3110руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу СНТ «Луговое» (ИНН <***>) задолженность по оплате взносов за период с 2012 г. по 2020г. в размере 70500руб., проценты в размере 26487руб. 77 коп. за период с 30.06.2012г. по 16.04.2021г.; расходы по госпошлине в размере 3110руб., проценты за период с 17.04.2021г., начисляемые по ст. 395 ГК РФ, на сумму задолженности – 70500руб., по дату выплаты долга с учетом его фактического погашения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: М.Б. Пушкина