УИД 03RS0040-01-2023-001333-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 28 ноября 2023 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

с участием представителя истца адвоката Муфтиевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12422/2023, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 10.05.2021 года заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ему денежные средства в сумме 2287000 рублей с условием возврата 31.05.2021 года. От возврата денежных средств ответчик уклоняется.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, ФИО1 просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 2287000 рублей, проценты за пользование займом с 01.06.2021 по дату полного погашения задолженности, в том числе за период с 01.06.2021 по 14.07.2023 года в размере 423408,29 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 21752 рубля, расходы на представителя 50000 рублей.

В судебном заседании представитель истца адвокат Муфтиева Н.В. заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Стороны в судебное заседание не явились, направленное ответчику судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд.

С учетом положений статей 117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом из материалов дела установлено, что 10.05.2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 2287000 рублей с условием возврата 31.05.2021 года (л.д.46).

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 10.05.2021 (л.д.47).

С учетом наличия у истца оригинала долговой расписки, факт заключения договора займа и передачи заемщику денежных средств следует считать доказанным.

В исковом заявлении ФИО1 указал, что денежные средства ответчиком не возвращены.

Общие правила подтверждения исполнения обязательства должником приведены в статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что нахождение у кредитора долгового документа, не содержащего отметок о полном либо частичном исполнении обязательства должником, является достаточным доказательством неисполнения обязательства.

Договор займа и расписка не содержат отметок о полном либо частичном исполнении обязательства должником.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа следует считать доказанным.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств возврата заемных денежных средств в установленный договором срок, ответчик суду не представил, в связи с чем, у истца возникло право, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратиться с иском в суд.

Представленные ФИО1 доказательства ответчиком не опровергнуты.Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 2287000 рублей.На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Согласно пункту 3.1. договора, проценты на сумму займа не уплачиваются. Вместе с тем, согласно пункту 4.1 договора, в случае просрочки возврата суммы займа или ее части, заемщик обязан уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа или ее часть должна быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.Поскольку заемщик допустил просрочку возврата суммы займа, он обязан уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 4.1 договора займа. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за период с 01.06.2021 по 28.11.2023 года в размере 527325,80 рублей, исходя из следующего расчета (сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки):периоддн.дней в годуставка, %проценты, ?

01.06.2021 – 14.06.2021

14

365

5

4 386,03

15.06.2021 – 25.07.2021

41

365

5,5

14 129,27

26.07.2021 – 12.09.2021

49

365

6,5

19 956,42

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

17 763,41

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

26 316,16

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

29 824,99

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

8 333,45

28.02.2022 – 10.04.2022

42

365

20

52 632,33

11.04.2022 – 03.05.2022

23

365

17

24 499,10

04.05.2022 – 26.05.2022

23

365

14

20 175,73

27.05.2022 – 13.06.2022

18

365

11

12 406,19

14.06.2022 – 24.07.2022

41

365

9,5

24 405,11

25.07.2022 – 18.09.2022

56

365

8

28 070,58

19.09.2022 – 23.07.2023

308

365

7,5

144 738,90

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

11 716,96

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

25 564,27

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

34 211,01

30.10.2023 – 28.11.2023

30

365

15

28 195,89

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности, начиная с 29.11.2023 года по день фактического погашения задолженности, исходя из положений пункта 4.1 договора займа.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы.

В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21752 рубля, поскольку факт их несения подтвержден документально (л.д.27).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 10.05.2021 года в размере 2287000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.06.2021 по 28.11.2023 года в размере 527325,80 рублей, проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности, начиная с 29.11.2023 года по день фактического погашения задолженности, расходы на уплату государственной пошлины 21752 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Совина О.А.