Дело № 2-988/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 28 июня 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в 3 июля 1997 году её сыну ФИО3 был выделен земельный участок под строительство гаража в районе Вторчермета. ФИО3 своими силами и за свой счет построил гараж, которому в последующем был присвоен почтовый адрес: . 18 октября 2010 года ФИО3 умер. После смерти сына она пользуется гаражом и несет все расходы по его содержанию. В связи с этим, просит признать за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители ответчика Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, третьего лица Жилищно-гаражно-строительного кооператива извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, при этом просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно иска не представили.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, заявлением не возражали против заявленных требований истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ прав собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 3 июля 1997 года на основании постановления Администрации города Мелеуза Республики Башкортостан разрешено рабочим и служащим города строительство гаражей на земельном участке, расположенном в районе в том числе ФИО3 (сыну истца).

ФИО3 возвел спорный гараж в гаражном массиве, однако право собственности на него не оформил.

18 октября 2010 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти сери выданном Отделом ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеуз Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от 19 октября 2010 года.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 принадлежал гараж, в связи с чем Жилищно-гаражно-строительным кооперативом 25 апреля 2022 года на имя ФИО3 выдан ордер , согласно которому ему предоставлено право на занятие гаража .

Фактически вступила в наследство мать умершего – ФИО2, которая пользовалась гаражом, несла бремя его содержания. То есть, фактически приняла наследство, вступила во владение гаражом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствие с уведомлениями ЕГРН , от 18 мая 2022 года, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: нежилое здание и земельный участок по адресу: – отсутствуют.

Согласно техническому паспорту на гараж по адресу: – гараж имеет площадь ... кв.м.

Согласно градостроительному заключению от 13 мая 2022 года сохранение ранее построенного гаража по адресу: , не противоречит требованиям Градостроительного регламента.

Таким образом, гараж не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, пользование гаражом осуществляется ФИО2 правомерно. Каких-либо доказательств о том, что вышеназванный гараж не может предоставляться в собственность, в материалах дела не имеется, а признание права собственности за истцом на нежилое помещение (гараж) не нарушает прав и законных интересов других лиц.

От лиц, участвующих в деле, возражений против удовлетворения исковых требований не поступило.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО9 к Администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО10 (паспорт серия и номер ) право собственности на нежилое здание – гараж, площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца.

Судья Л.И. Насырова