Дело № 2-43/2023 копия

33RS0003-01-2021-001936-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Маулиной М.В.,

помощника судьи Архиповой С.И.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костановской – ФИО4 к ФИО3 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных, услуг по содержанию и ремонту жилого помещения,

установил:

Костановская – ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных и иных услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, переданного по договору социального найма. В обоснование требований указала, что она зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ......Указанное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью №... кв. м., жилой площадью №... кв. м.Кроме истца, как нанимателя, в указанной квартире в настоящее время зарегистрированы следующие лица: ФИО3 ; ФИО5 ФИО6 ФИО9

Указанные сведения подтверждаются условиями договора социального найма жилого помещения №... от ... (п. 3), заключенного в г.Владимире между истцом (нанимателем) и МКП г. Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» (наймодателем), а также справкой о зарегистрированных лицах, выданной ООО «Жилремстрой» от ..., в соответствии с указанной справкой в квартире зарегистрированы 5 человек.

Ответчик уклоняется от обязанностей по обеспечению сохранности квартиры, поддержании ее надлежащего состояния, своевременного внесения платы за квартиру и коммунальные услуги.

Бремя по содержанию указанной квартиры лежит полностью на истце и членах ее семьи.

Кроме того, согласно условиям договора социального найма жилого помещения №... от ... закреплено, что члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из настоящего договора. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из настоящего договора (п. 7).

Обязанности, закрепленные условиями договора социального найма жилого помещения №... от ..., ответчиком не выполняются.

Так как, истец и члены ее семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из заключенного ... договора социального найма, полагала, что платежи за коммунальные услуги по квартире истец и ответчик должны погашать (производить) вместе.

Учитывая тот факт, в квартире зарегистрировано 5 человек, из которых 1 является несовершеннолетним ребенком, родившимся от совместного брака истца и ответчика, истец считает, что ежемесячно начисляемая сумма по оплате коммунальных услуг должна делиться следующим образом:

за истцом - обязанность по оплате 1/5 + 1/10 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг;

за ответчиком - обязанность по оплате 1/5 + 1/10 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг.

За период с 2018 года по май 2021 года истцом было уплачено 42 359,89 руб. по платежам за наем жилого помещения в соответствии с действующим договором социального найма.

Расчет долга ответчика за вышеуказанный период: 42 359,89 : 5 = 8 471,98 руб.

Учитывая, что доля, приходящаяся на несовершеннолетнего ребенка истца и ответчика в силу ст.38, 39 СК РФ распределяется по ? между ними, следовательно, сумма, подлежащая оплате ответчиком за долю, приходящуюся на несовершеннолетнего ребенка, составляет 4 235,99 руб. Общая сумма расходов по оплате ответчиком составляет: 4 235,99 + 8 471,98 = 12 707,97 руб.

Также истцом осуществляются иные коммунальные платежи за содержание жилого помещения, в том числе:

- согласно карточке расчетов ООО «Владимирская управляющая компания» за период с 01.06.2018 по 31.07.2021 истцом было оплачено 37 779,26 руб. (лицевой счет №...);

- согласно карточке расчетов ООО «Жилремстрой» за период с 01.07.2020 по 31.05.2021 истцом было оплачено 17 521,35 руб. (лицевой счет № №...);

- согласно справке-счету Владимирского филиала АО «Энергосбыт Плюс» по состоянию на 16.06.2021 истцом было оплачено 126 179,52 рублей (лицевой счет №...).

Таким образом, с ответчика в пользу истца должно быть компенсировано (выплачено) 54 444,05 руб.

Расчет: 37 779,26+17 521,35+126 179,52=181 480,13

181 480,13 : 5=36 296,03

36 296,03 : 2=18 148,02

Итого: 36 296,03+18 148,02=54 444,05 руб.

В период 2019 года истцом совместно с другими членами ее семьи (кроме ответчика) проводился ремонт квартиры, что подтверждается копией заявления истца от 06.08.2019, принятого ООО Владимирская управляющая компания о сливе воды с батарей в связи с производством ремонта жилого помещения (квартиры) по адресу: ......;копией договора по замене дверей от ... на сумму 66 550 руб.; копией договора №... от ... на сумму 6 300 руб. о приобретении дополнительных элементов для дверей; копией договора розничной купли-продажи межкомнатных дверей №... от ...; копией договора №... от ..., выданного истцу на сумму 12 180 руб. (приобретение сантехники); копией чека от 08.08.2019 выданного истцу на сумму 9 253 руб. (приобретение штукатурки, продавец ......); копией договора №... от ..., заключенного истцом с ...... на сумму 12 180 руб. (комплектующие к сантехнике: унитаз с крышкой); копией договора от ..., заключенного истцом с , на сумму 3 821руб. (стройматериалы: штукатурка, профиль, гипсокартон); копией чека от ... на сумму 2 050руб., выданного истцу (приобретен вентилятор в туалетную комнату); копией товарного чека №... от ..., выданного истцу на сумму 410 руб. (приобретен профиль и строительный скотч для стен); копией товарного чека №... от ..., выданного истцу на сумму 1 356 руб. (шпаклевка, штукатурка для стен); копией товарного чека от ..., выданного истцу на сумму 18 183 руб. (приобретены теплые полы); копией товарного чека № №... от ..., выданного истцу на сумму 2 610 руб. (смесь сухая универсальная); копией договора №... от ..., заключенного истцом с на сумму 23 800 руб. (приобретен гигиенический душ, подвесной унитаз (безободковый), стойка для подвесного унитаза); копией договора №... от ..., заключенного истцом с на сумму 27 600 руб. (приобретен полотенцесушитель, смеситель, душ, стойка);копией договора №... от ..., заключенного истцом с на сумму 16 855 руб. (приобретен сифон, клапан для сантехники, плитка напольная); копией договора №... от ..., заключенного истцом с . на сумму 74 000 руб. (приобретена плитка для стен в ванной комнате, плитка для пола в ванной комнате, раковина и ванна);копией договора №... от ..., заключенного истцом с на сумму 4 000 руб. (дозаказ плитки в ванную комнату); копией чека от 31.08.2019, выданного истцу на сумму 1 970,16 руб. (приобретена затирка для плитки); копией чека от ..., выданного истцу на сумму 240 руб. (приобретены крестики для плитки в комплекте);копией чека от ..., выданного истцу на сумму 8 542,54 руб. (приобретена краска для стен, сухие смеси); копией чека от ..., выданного истцу на сумму 2 147,58 руб. (приобретена штукатурка, дозаказ смеси и краски для стен); копией чека №... от ..., выданного истцу на сумму 362 руб. (приобретен светильник переносной); копией чека №... от ..., выданного истцу на сумму 422 руб. (приобретен удлинитель бытовой); копией чека №... от ..., выданного истцу на сумму 1 781 руб. (приобретен домофон); копией чека №... от ..., выданного истцу на сумму 5 048 руб. (приобретен кабель силовой, выключатели, розетки); копией чека №... от ..., выданного истцу на сумму 751 руб. (приобретена розетка с заземлением); копией чека №... от ..., выданного истцу на сумму 1 379 руб. (дозаказ кабеля силового); копией чека №... от ..., выданного истцу на сумму 227 руб. (приобретена розетка телефонная); копией кассового чека от ..., выданного истцу на сумму 1 749руб. (приобретение комплектующих частей для замены сантехники); копией кассового чека от ..., выданного истцу на сумму 946,56 руб. (приобретение краски латексной); копией кассового чека от ..., выданного истцу на сумму 345 руб. (приобретение кабеля, коробки распределительной); копией чека от ... выданного истцу на сумму 2 280 руб. (приобретение строительных товаров (материалов); копией кассового чека от ..., выданного истцу на сумму 3 313,52 руб. (дополнительное приобретение штукатурки, сухих смесей, строительных расходных материалов); копией договора №... от ..., заключенного истцом с на сумму 32 000 руб. (приобретение входной двери).

Таким образом, с ответчика в пользу истца должно быть компенсировано (выплачено) 99 741,70 руб.

Расчет: общая сумма в результате сложения всех платежей составляет 332 472,36 руб.

332 472,36 : 5=66 494,50

66 494,5 : 2=33 247,30

Итого: 66 494,5+33 247,3=99 741,70 руб.

С учетом уточнения исковых требований (т. 3 л.д.41-43, 62, 232-234) истец Костановская – ФИО4 просила взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу компенсацию понесенных расходов по оплате платежей за наем жилого помещения за период с 2018г. по май 2021г. в размере - 12 707,97 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации понесенных расходовпо оплате коммунальных услуг за содержание жилого помещения за период с 2018 год по 2021 год в размере - 54 444,05 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации понесенных расходов по ремонту жилого помещения - 99 741,7 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 538 руб. Взыскать с ответчика в пользу истцарасходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате истцом услуг ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (газоснабжение природным газом) в сумме 570,3 руб. за период с 2018г. по 2021г., расходы по оплате истцом услуг МУП «Владимирводоканал» в сумме 7 088,18 руб. за период с 2018г. по 2021г., расходы по оплате истцом по лицевому счету жилья №... ООО «Единый расчетный кассовый центр» за период с марта 2021г. по май 2021г. в сумме 1 051,68 руб.; расходы по оплате истцом услуг ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (газоснабжение природным газом) в сумме 339,6 рублей за период с июня 2021 по август 2022, расходы по оплате истцом услуг МКП г. Владимира «ЖКХ» (управление ЖКХ - соцнаем), МУП «Владимирводоканал», ООО «Биотехнологии» в сумме 8 164,8 руб. за период с июня 2021г. по сентябрь 2022г., расходы по оплате истцом услуг АО «Энергосбыт Плюс» в сумме 15 242,85 рублей за период с июня 2021г. по август 2022г., расходы по оплате истцом услуг ООО «Жилремстрой» в сумме 7 167,85 рублей за период с июня 2021г. по август 2022г., расходы по оплате истцом услуг по покупке, замене итехническому обслуживанию прибора учета (газового счетчика) и плиты газовой 4-х конфорочной в сумме 1 114,5 руб., расходы, понесенные истцом в связи с проведенными ремонтно-отделочными работами по договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, в сумме 47 426,1 руб., расходы по оплате судебных расходов - госпошлины в сумме 2 584 руб.

В судебном заседании истец ФИО7 на иске настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что она действительно была против проживания ответчика в спорной квартире, однако встречам ответчика с сыном не препятствовала. Указала, несмотря на то, что ответчик в квартире не проживал, не ночевал, он пользовался данным жилым помещением в ее отсутствие: стирал вещи, готовил еду, мылся. Об указанном обстоятельстве ей известно как от сына, так и от мастера, проводившего дома ремонт. Пояснила, что для того чтобы содержать семью она вынуждена работать с утра до позднего вечера, без выходных. Поскольку ФИО3 знал о том, что она возвращается домой после 21 часа, он этим пользовался, приходя в квартиру в отсутствие истца.

Относительно требования о взыскании с ответчика стоимости произведенного ремонта жилого помещения указала, что ответчик знал о том, что квартире требуется ремонт. Ранее рассмотренным решением за ответчиком сохранено право пользования квартирой, следовательно, и расходы за содержание квартиры и ее ремонт ответчик также должен нести. Пояснила, что ремонт квартире был необходим, так как квартира длительное время не ремонтировалась.

Представитель истца – ФИО2 на иске настаивала в полном объеме. Пояснила, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку истцом доказан факт пользования ответчиком жилым помещением и коммунальными услугами. Также истцом доказан факт необходимости ремонта жилого помещения, поскольку квартира длительное время не ремонтировалась, нуждалась в ремонте.

Кроме того, указала, что с ответчика подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате ? доли жилого помещения за сына.

Ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения иска, указав, что не должен платить ни за жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире, ни за ремонт, поскольку в квартире не мог проживать, так как истец ему препятствовала в этом и указанное обстоятельство подтверждено решением по рассмотрению его иска к истцу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Указал, что иногда посещал квартиру до ноября 2018 года (до смерти тещи), поскольку она разрешала ему приходить и видеться с сыном. При указанных встречах он мог себе позволить иногда помыть ноги. Больше он ничем не пользовался.

Проживал на вокзале, у знакомых, проводил время в букмекерских конторах, мылся в общественной бане, также производил стирку в прачечной.

При этом указал, что доказательствами указанных фактов, он не располагает.

Считал, что все свидетели со стороны истца, а также сын находятся под влиянием ФИО8, в связи с чем к показаниям данных свидетелей и пояснению несовершеннолетнего сына нужно отнестись критически. При этом не отрицал, что с сыном у него неплохие отношения.

Пояснил, что часто бывал в доме ......, поскольку в подвале данного дома хранились принадлежащие истцу вещи: одежда, книги. Когда он приходил, то в подвале дома переодевался.

Указала, что о том, что он не проживает в вышеуказанной квартире, он ресурсоснабжающим организациям не сообщал.

Треть лица ФИО6, ФИО9, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции.

При рассмотрении дела 22.09.2021 третье лицо ФИО6 пояснила, что занимаемое сторонами жилое помещение длительное время нуждалось в ремонте и оставление жилого помещения без ремонта привело бы к его дальнейшему разрушению. При этом ответчик никакого участия в ремонте квартиры не предпринимал.

Представители третьих лиц ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», МКП г.Владимира, ООО «Единый расчетный кассовый центр», ООО «Владимирская управляющая компания», ООО «Жилремстрой», МУП «Владимирводоканал» г. Владимира, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», Владимирский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс», Управления образования администрации г.Владимира, извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, согласно п. 1 ст. 69 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с п. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с пп. 3,4, 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в соответствии с п. 1 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статья 678 ГК РФ гласит, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 указано следующее: частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, ... между МКП г.Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство», в лице директора ФИО10 (наймодатель), и Костановской – ФИО4 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №.... В соответствии с предметом договора наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3-х комнат в отдельной квартире общей площадью №... кв.м., в том числе жилой площадью №... кв.м., расположенное по адресу: ...... для проживания в нем. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: ФИО5 – , ФИО3 – , ФИО9 – , ФИО11 – , ФИО12 – , ФИО6 – (т. 1 л.д.13-16).

Согласно акту приема-передачи жилого помещения к договору социального найма №... от ... МКП г.Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство», в лице директора ФИО10 (наймодатель) передал, а Костановская – ФИО4 (наниматель) на основании договора социального найма жилого помещения №... от ... приняла изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3-х комнат в отдельной квартире общей площадью №... кв.м., в том числе жилой площадью №... кв.м., расположенное по адресу: ......

Согласно справке ООО «Жилремстрой» от ... в квартире ...... зарегистрированы: ФИО6, ФИО9, ФИО13, ФИО3, ФИО5,

Согласно выписке из ЕГРН от 31.05.2021 правообладателем квартиры, площадью №... кв.м., расположенной на первом этаже по адресу: ...... является муниципальное образование город Владимир (т. 1 л.д.10).

Из свидетельства о расторжении брака от 04.08.2010 следует, что брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен 06.04.2010 на основании решения о расторжении брака

В соответствии с записью акта о рождении №... от ... ФИО5 родился ... в его родителями являются ФИО3 и ФИО13 (т. 1 л.д.12).

Согласно справке от 31.05.2021 о начислениях и оплате по лицевому счету №... владельцу лицевого счета ФИО1 за период с 01.05.2018 по 01.06.2021 за наем помещения начислено 28 313,96 руб., за период с 01.05.2018 по 01.06.2021 за обращение с ТКО начислено 14 853,58 руб. Итого начислено: 43 167,54 руб. Итого оплачено:42 359,89 руб. (т. 1 л.д.17-18).

Согласно карточке расчетов за период с 01.06.2018 по 31.07.2021 ООО «Владимирская управляющая компания» владельцем лицевого счета №... ФИО14 за услуги оплачено 37 779,26 руб. (т. 1 л.д.19).

Согласно справке счета Владимирского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» на 16.06.2021 по лицевому счету №... плательщиком ФИО1 за услуги начислено и оплачено 126 179,52 руб. (т. 1 л.д.20-21).

Согласно карточке расчетов ООО «Жилремстрой» за период с 01.07.2020 по 31.05.2021 по лицевому счету №... за содержание и ремонт ОИ, ОДН ХВС, ОНД электроэнергию начислено и оплачено 17 521,35 руб. (т. 1 л.д.22).

Из справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья №..., владельцем которого является ФИО13, за март 2021 г. за услуги начислено и оплачено 597,38 руб., имеется переплата в размере 383,32 руб.; за апрель 2021г. начислено 2 596,90 руб., оплачено 100 руб., имеется задолженность в размере 2 113 руб.; за май 2021 г. начислено 1008,72 руб., оплачено 2 113 руб., имеется задолженность в размере 1008,72 руб. (т. 1 л.д.63).

Из справки №... от ... МУП «Владимирводоканал» г. Владимира следует, что ФИО1 начислено и оплачено за услуги водоснабжения и водоотведения за 2019 г. 6 506,42 руб. Из справки №... от ... следует, что ФИО1 начислено и оплачено за услуги водоснабжения и водоотведения за 2018 г. 3 799,91 руб., при этом имеется долг на 01.06.2018 в размере 256,97 руб. (т. 1 л.д.64).

Из справки №... от ... МУП «Владимирводоканал» г. Владимира следует, что ФИО1 начислено 5 043,60 руб. и оплачено за услуги водоснабжения и водоотведения за 2021г. 3 222,30 руб. Из справки №... от ... следует, что ФИО1 начислено 8 020,89 руб. и оплачено за услуги водоснабжения и водоотведения за 2020г. 10 098,64 руб., (т. 1 л.д.65).

Из выписки из лицевого счета ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» от ..., следует, что за услугу газоснабжение природным газом ФИО1 за период с июня 2018 г. по май 2021 г. начислено 2 001,24 руб., перерасчет – 61,94 руб., всего: 1 939,30 руб., оплачено 1 901,02 руб. (т. 1 л.д.66).

Согласно квитанции Владимирского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» за июнь 2021 начислено 4 063, 14 руб., согласно чеку от 09.07.2021 оплачено 4 017,15 руб. (т. 1 л.д.156, 157).

В соответствии с квитанциями №... при оплате коммунальных услуг оплачивалась комиссия за услуги банка (т. 1 л.д.158, 159, 160, 161, 162).

Квитанцией ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» подтверждается оплата технического обслуживания ВДГО/ВКГО в размере 469 руб. (т. 1 л.д.163).

Квитанцией ООО «ЕРКЦ» за июль 2021 г. начислена плата за коммунальные услуги в размере 2 093,60 руб. (т. 1 л.д.164, 165).

Квитанцией ООО «ЕРКЦ» за июнь 2021 г. начислена плата за коммунальные услуги в размере 1 604,08 руб. (л.д.166).

Квитанцией ООО «Жилремстрой» за июнь 2021 г. начислена плата за коммунальные услуги в размере 1 592,85 руб., оплата подтверждается чеком в размере 1 592,85 руб. (т. 1 л.д.167, 168).

Квитанцией ООО «ЕРКЦ» за июнь 2021 г. начислена плата за коммунальные услуги в размере 1 557,44 руб., оплата подтверждается чеком в размере 1 604,16 руб. (т. 1 л.д.169, 170).

Квитанцией ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» начислена плата за июнь 2021 г. в размере 46,20 руб., оплата подтверждается чеком в размере 46,20 руб. (т. 1 л.д.171, 172).

Квитанцией ООО «Жилремстрой» за июль 2021 г. начислена плата за коммунальные услуги в размере 1 592,85 руб. (т. 1 л.д.173).

Квитанцией ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» начислена плата за июль 2021 г. в размере 63,44 руб. (т. 1 л.д.174).

Квитанцией Ростелеком начислена плата за июль 2021 г. в размере 1 584,39 руб., оплата подтверждается чеком в размере 1 584,39 руб. (т. 1 л.д.175, 176).

Квитанцией Владимирского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» за август 2021 г. начислено 7 568,97 руб., оплата подтверждается чеком в размере 7 795,06 руб. (т. 1 л.д.177, 178).

Квитанцией ООО «Жилремстрой» за август 2021 г. начислена плата за коммунальные услуги в размере 1 592,85 руб., оплата подтверждается чеком в размере 1 640,64 руб. (т. 1 л.д.179, 180).

Квитанцией ООО «ЕРКЦ» за август 2021 г. начислена плата за коммунальные услуги в размере 2 418,09 руб., оплата подтверждается чеком в размере 1 955,55 руб. (л.д.181, 182).

Квитанцией ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» начислена плата за август 2021 г. в размере 55,51 руб., оплата подтверждается чеками в размере 55,51 руб., 470,83 руб. (т. 1 л.д.183, 184, 185).

Также ФИО8 заявлены дополнительные требования о взыскании с ответчика расходов по оплате жилого помещения.

Указанные расходы подтверждены:

- выпиской по лицевому счету №... от ..., из которой следует, что истец понесла расходы по оплате услуг ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (газоснабжение природным газом) в сумме 1 132,23 руб. за период с июня 2021г. по август 2022г. (т. 3 л.д. 127-128);- справкой о начислении и оплате услуг МКП г. Владимира «ЖКХ» (управление ЖКХ- соцнаем), МУП «Владимирводоканал», ООО «Биотехнологии» по лицевому счету №..., выданной ООО «Единый расчетный центр» на сумму 27 215,76 руб. за период с июня 2021г. по сентябрь 2022г.;

- справкой от 07.09.2022 года по лицевому счету №..., выданной АО «Энергосбыт Плюс», на суму 50 809,68 руб. за период с июня 2021г. по август 2022г.;

- карточкой расчетов за период с июня 2021г. по август 2022г. по лицевому счету №..., выданной ООО «Жилремстрой», на оплату услуг в сумме 23 892,75 руб.;

- квитанциями (чеками),актами оказания услуг по покупке, замене, ТО прибора учета (счетчика газа) на общую сумму 3 715 руб.;

- договором подряда на выполнение ремонтно- отделочных работ в жилом помещении от ... г. на общую сумму 158 087 руб. (т. 3 л.д.114-134).

В обоснование требования о необходимости ремонта суду представлено заявление ФИО1 в адрес директора ООО «Владимирская управляющая компания» от 06.08.2019, в котором ФИО7 просит слить воду с батарей отопления в связи с заменой радиатора и полотенцесушителя в ванной (т. 1 л.д.23).

Из договора №... розничной купли-продажи межкомнатных дверей по образцам от ... следует, что между и ФИО1 заключен договор о передаче в собственность межкомнатных дверей на сумму 66 550 руб. (л.д.24-25). Из договора №... от ... следует, что ФИО13 сделала дозаказ к договору №... (т. 1 л.д.26).

Согласно договору поставки №... от ..., заключенному между и ФИО1, последняя купила у строительные материалы на сумму 12 180 руб. (т. 1 л.д.27).

Согласно счета – фактуры №... от ... у была приобретена штукатурка гипсовая на сумму 1 974 руб., пескосмесь на сумму 834 руб., гипсокартон на сумму 349 руб., профиль ПНП на сумму 164 руб. (т. 1 л.д.28).

Согласно товарному чеку №... от ... у приобретено: профиль, скотч на сумму 410 руб. (т. 1 л.д.30).

Согласно товарному чеку №... от ... у приобретено: шпатлевка гипсовая, штукатурка на сумму 1 356 руб. (т. 1л.д.31).

Согласно товарному чеку от ... у приобретено три позиции на сумму 18 183 руб. (т. 1 л.д.32).

Согласно товарному чеку №... от ... у приобретена сухая смесь на сумму 2 610 руб. (т. 1 л.д.33).

Согласно договору поставки №... от ..., заключенному между и ФИО1, последняя купила у строительные материалы на сумму 23 800 руб. (т. 1 л.д.34).

Согласно договору поставки №... от ..., заключенному между и ФИО1, истец купила у строительные материалы на сумму 27 600 руб. (л.д.35).

Согласно договору поставки №... от ..., заключенному между и ФИО1, истец купила у строительные материалы на сумму 16 285 руб. (л.д.36)

Согласно договору поставки №... от ..., заключенного между и ФИО1, истец купила у строительные материалы на сумму 74 000 руб. (т. 1 л.д.37).

Согласно договору поставки №... от ..., заключенного между . и ФИО1, истец купила у строительные материалы на сумму 4 260 руб. (т. 1 л.д.38).

Согласно кассовому чеку оплачено 11 позиций на сумму 2 147 руб.; кассового чека оплачено 2 позиции на сумму 240 руб. (л.д.39).

Согласно товарным чекам от ... у приобретена 21 позиция на суммы 362 руб., 422 руб., 1 781 руб., 5 048 руб., 751 руб., 1 379 руб., 227 руб. (т.1 л.д.40, 41, 42, 43, 44, 45, 46).

Согласно кассовому чеку оплачено 7 позиций на сумму 3 313,52 руб.; кассовому чеку оплачено 1 749руб. (т 1 л.д.47).

Согласно спецификации к договору №... от ... ФИО13 заказала у дверь стоимостью 32 000 руб. (т. 1 л.д.48).

Согласно смете на выполнение ремонтно-отделочных работ от 03.06.2019г., подрядчиком были выполнены следующие работы: снятие линолеума с поверхности полов 12 кв.м.; снятие с поверхности полов и потолков плинтусов напольных и потолочных 12 кв.м.; снятие с поверхности стен плитки настенной 22,11 кв.м.; снятие с поверхности полов плитки напольной 3,7 кв.м.; снятие с поверхности потолков плитки потолочной 3,7кв.м.; удаление шпатлевки и сухой штукатурки 20,96 кв.м.; расшивка потолочных швов 2 шт.; удаление обоев 31,36 кв.м.; снятие стяжки цементной - песчаной 3,75 кв.м; демонтаж дверных блоков с проемами - 6 шт.; отключение и уборка коммуникацией (полотенцесушителя, ванны, смесителя с душевой стойкой, унитаза, сантехтруб) - 5 шт.; демонтаж электропроводки, розеток, выключателей - 6 шт.; демонтаж светильников -3 шт.; штробление стен по кирпичу для укладки нового силового кабеля;установка межкомнатных деверей с врезанием замков 6 шт.+ 4 шт.; заливка стяжки на теплый пол 15.75 кв.м.; устройство теплого пола 4 шт.; шпатлёвка, грунтовка, штукатурка и выравнивание стен под плитку и покраску -64,89 кв.м.; шпатлёвка, грунтовка, штукатурка потолка с заделкой потолочных рустов - 15,75 кв.м.; проклейка стен и потолка стеклохлстом - 43, 4 кв.м.; бетоноконтакт пол 15,75 кв.м.; установка нового шарового крана - 2 шт.; прокладка труб ХГВ ПП, нарезание резьбы на трубопровод; установка смесителя ванн на штанге - 1 шт.; установка короба, обшивка ВГК по металлическому каркасу - 1 шт.; инсталляция короба - 1шт.; установка гигиенического душа и чугунной ванны - 2 шт.; укладка плитки на пол по диагонали в коридоре - 12 кв.м.; укладка плитки на стену ванны и туалета - 22.11 кв.м.; сверление отверстий в плитке 3,75 кв.м.; сверление в керамогранита - 7 шт.; затирка плиточных швов - 37,86 кв.м.; окраска труб ХГВ, окраска стен и потолка - 52, 32 кв.м.; окраска дверных проёмов - 6 шт.; установка телефонной и интернет розетки, выключателей розеток -12 шт., установка настенного и потолочных светильников -4 шт.; прокладка силового электрического кабеля.

Общая стоимость работ по смете составила 158 087 руб.

158 087рублей : 5 (человек) =31 617,4 руб..

31 617,4 рублей : 2 = 15 808, 70 рублей (за ребенка);

31 617,4 рублей + 15 808, 70 рублей = 47 426,1 рублей

Итого согласно расчету истца за выполнение строительных работ с ФИО3 подлежитвзысканию 47 426,1 руб.

Согласно постановлению правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»:

88. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

91. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

93. В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться:

а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов;

б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы);

г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии;

д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия;

е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось;

ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием;

з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию;

и) справка, выданная уполномоченным лицом садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина на садовом или огородном земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд;

к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Из показаний допрошенной в судебном заседании 05.12.2022 в качестве свидетеля А. – старшей сестры истца следует, что после смерти их матери (в ноябре 2018 года), она в 2019 присматривала за племянником, поскольку сестра допоздна работала, а племяннику было на тот момент 10 лет. Когда она приходила в квартиру сестры она минимум 2 раза в неделю видела ответчика, который пил чай и стирал свои вещи в стиральной машине, пользовался в ванной водой, сушил в квартире белье.

Указала, что квартира, в которой проживала сестра, требовала ремонта, поскольку семья сестры вселилась в квартиру более 40 лет назад. Данный ремонт производился как собственными силами проживающих в квартире, так и за счет привлечения к ремонтным работам специалиста.

В 2020 году она перестала присматривать за племянником, однако о том, что ответчик ходил в квартиру, она также слышала от сына истца.

Из показаний допрошенной 05.12.2022 в качестве свидетеля М. – следует, что после смерти бабушки несовершеннолетнегоКшечковского Б.В.,по нечетным числам, она присматривала за ним. При посещении ребенка она видела в квартире ФИО3, который грел себе еду, стирал белье и сушил вещи. Также указала, что квартира истца нуждалась в ремонте. Ремонт был капитальным с заменой сантехники.

Опрошенный при рассмотрении дела 10.01.2023 в присутствии педагога несовершеннолетний К.Б.ВБ. пояснил, что мать не разрешала ему пускать отца в квартиру, но поскольку отец настаивал на том, чтобы его впустили и даже кричал на него, то он, испугавшись, пустил отца в квартиру сначала один раз, а затем отец стал приходить в квартиру примерно три раза в неделю. Он кушал, мылся и стирал белье. Ночевать он не оставался и до возвращения матери с работы уходил из квартиры. Кроме того, они в это время с отцом общались, и отец учил его английскому языку.

Допрошенный при рассмотрении дела 31.01.2023 в качестве свидетеля Е. показал, что он делал в квартире ФИО8 ремонт в период с 2019 г. по 2022 г. Сначала он ремонтировал электрику, затем делал ремонт в коридоре, санузле, ванной комнате. Работы производились в несколько этапов. За выполненные работ истец заплатила ему 150 000 руб. Свою работу он выполнял в период с 9 часов утра до 17 часов или 18 часов вечера. В это время он встречал в квартире ФИО3, который вел себя в квартире, так, как ведут себя дома.

При этом указал, что квартира нуждалась в ремонте. Все было старое, в том числе проводка.

Оценивая показания указанных свидетелей, а также опрошенного несовершеннолетнего, суд учитывает, что несовершеннолетний К.Б.ВБ. является сыном Констановской – ФИО4 и может находиться под ее влиянием, однако оценивая его показания, а также показания других свидетелей, в том числе свидетеля Е.., чья заинтересованность в исходе дела не установлена, суд приходит к выводу, что их показания последовательны, согласуются друг с другом, а также материалами дела и могут быть приняты судом во внимание.

Между тем решением от ... удовлетворены исковые требования ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. На ФИО15 возложена обязанность не чинить препятствия ФИО3 в пользовании жилым помещением – муниципальной квартирой ...... и передать ФИО3 дубликаты ключей от муниципальной квартиры ....... В удовлетворении встречных требований ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, отказано.

Из указанного решения следует, что истец ФИО3 отсутствует в спорном жилом помещении длительное время, в связи с выездом из него по вынужденным причинам, сопряженными с конфликтными взаимоотношениями с прежним нанимателем и членами его семьи, расторжением брака с ответчиком, данный выезд не носит добровольного и постоянного характера, поскольку истец не проживает в другом жилом помещении и не приобрел право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, права собственности на какие-либо жилые помещения на территории Российской Федерации не имеет.

Учитывая изложенное, а также показания допрошенных при рассмотрении дела свидетелей, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела установлено, что ФИО3 несколько раз в месяц пользовалсяжилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми ресурсоснабжающими организациями по адресу: ....... Учитывая изложенное, что ответчик не обратился в ресурсоснабжающие организации с заявлением о перерасчёте суммы жилищно-коммунальных услуг в связи с тем, что он в спорной квартире не проживает, суд считает, что ответчик обязан нести расходы по оплате начисляемых на его долю жилищно-коммунальных услуг.

При рассмотрении дела суд учитывает, что в состав оплаченных истцом жилищно-коммунальных услуг входят такие услуги как отопление, содержание и ремонт жилой площади, наем, оплата которых по смыслу п. 11 ст. 155 ЖК РФ не зависит от использования или неиспользования гражданином жилого помещения, занимаемого им на основании договора социального найма.

Также суд принимает во внимание, что ответчик не оспаривал при рассмотрении дела факт несения заявленных истцом расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расчет суммы заявленной истцом ко взысканию с ответчика.

Как разъяснено в пункте 4постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 5 статьи 393 ГК РФ суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков, включая упущенную выгоду, определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание количество лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении, а также положение ст. 80 СК РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, что родители обязаны оплачивать начисляемые на несовершеннолетнего ребенка услуги по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также по ремонту жилого помещения, учитывая, что ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ, не предоставил суду доказательствнесения расходов по оплате указанных услуг, суд принимает во внимание расчет исковых требований истца и считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу Костановской – ФИО4 понесенные расходы за период с 2018 г. по май 2021 г. по оплате платежей за наем жилого помещения денежные средства в размере – 12 707,97 руб., понесенные расходы по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2018 по 31.07.2021 за содержание жилого помещения денежные средства в размере - 54 444,05 руб.; расходы по оплате услуг за период с 2018г. по 2021г. ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в сумме 570,30 руб.; расходы по оплате услуг за период с 2018г. по 2021г. МУП «Владимирводоканал» в сумме 7 088,18 руб.; расходы по оплате услуг ООО «Единый расчетный кассовый центр» за период с марта 2021г. по май 2021 г. в сумме 1 008,72 руб.; расходы по оплате истцом услуг ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (газоснабжение природным газом) в сумме 339,60 руб. за период с июня 2021г. по август 2022г.; рсходы по оплате истцом услуг МКПг.Владимир ЖКХ, МУП «Владимирводоканал», ООО «Биотехнологии» в сумме 8 164,80 руб.; за период с июня 2021г. по сентябрь 2022г.; расходы по оплате истцом услуг АО «Энергосбыт Плюс в сумме 15 242,85 руб. за период с июня 2021г. по август 2022 г.; расходы по оплате истцом услуг ООО «Жилремстрой» в сумме 7 167,85 руб. за период с июня 2021г. по август 2022г.; расходы по оплате истцом услуг по покупке, замене и техническому обслуживанию прибора учета (газового счётчика) и плиты газовой 4-х конфорочной в сумму 1 114,5 руб.; а всего 107 848,82 руб.

На основании ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

К числу охранительных правоотношений относится обязательство вследствие неосновательного обогащения, урегулированное нормами главы 60 ГК РФ. В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения - взыскание неосновательного обогащения. Применение указанной меры принуждения связано с защитой гражданского права.

Нормативным основанием возникновения данного обязательства является охранительная норма ст. 1102 ГК РФ, в которой закреплена обязанность возврата неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Согласно пункту 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу указанных норм, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В силу ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ремонт (смета на ремонт) с ответчиком не согласовывалась, ремонт в вышеуказанной квартире был начал истцом после того как ответчик забрал из квартиры свои вещи и перестал в квартире проживать, учитывая отсутствие доказательств осуществление ремонта в целях предотвращения аварии или невозможности использования квартиры по назначению, суд приходит к выводу, что истец произвела ремонтные работы в квартире ...... в собственных интересах в целях создания необходимых условий для своего проживания в данном жилом помещении, а не в интересах ответчика, в связи с чем ему необходимо в иске о взыскании расходов по ремонту квартиры в размере - 99 741,70 руб., а также расходы истца в связи с проведением ремонтно-отделочных работ по договору подряда в размере 47 426 руб., отказать.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины на сумму удовлетворенных исковых требований на 42,28% от суммы иска 255 059,48 руб.

От указанной суммы иска истцом должна была быть уплачена государственная пошлина в сумме 5 750,59 руб.

Вместе с тем истцом оплачена государственная пошлины в размере 4 538 руб. (т.1. д. 6) и 2 584 руб. (т. 3 л.д. 109).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 431,35 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Согласно протоколам судебных заседаний интересы ФИО1 по устному ходатайству представлял ФИО16 в судебных заседаниях: 16.08.2021, 22.09.2021, 07.10.2021, 17.10.2022.

При рассмотрении дела представитель истца подтвердил, что он получил от истца оплату оказанным им услуг в размере 10 000 за ведение гражданского дела (консультации, сбор документов, составление искового заявления, участие в судебных заседаниях) по иску Костановской – ФИО4 к ФИО3 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных и иных услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, переданного по договору социального найма.

Учитывая вышеизложенное, а также статус представителя истца, не являющегося адвокатом, результат рассмотрения иска, что иск удовлетворен на 42,28%, исходя из принципа разумности и справедливости, необходимости соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, объема оказанной правовой помощи, выполнения письменных работ, количества и длительности судебных заседаний с участием представителя истца, суд признает разумными расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000руб.

В остальной части расходов по оплате услуг представителя суд считает возможным ФИО8 отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Костановской – ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, в пользу Костановской – ФИО4, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 107 848 (сто семь тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 82 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 431 (две тысячи четыреста тридцать один) рубль 35 копеек.

В остальной части иска Констановской – ФИО4 к ФИО3 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по ремонту жилого помещения, оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя отказать.

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий подпись М.В. Маулина