дело № 2-764/2023
УИД 74RS0007-01-2022-011069-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.Н.,
при секретаре Пономаревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,
установил:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.01.2018 года за период с 17.02.2020 года по 01.04.2022 года (включительно) в размере 86 966,87 руб., в том числе, просроченный основной долг – 63 397,69 руб., просроченные проценты - 21 242,16 руб., комиссии - 2 327,02 руб., госпошлины в размере 2 809 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 17.01.2018 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор № на предоставление кредита в размере 78 000 руб. на цели личного потребления. В дальнейшем долг ответчика переуступлен ООО «АйДи Коллект». Поскольку свои договорные обязанности ответчик не исполнял, образовалась задолженность.
Определением суда от 16.12.2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица АО «ОТП Банк».
Определением суда от 24.01.2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица Роспотребнадзор.
Стороны, заинтересованные лица при надлежащем извещении участия в суде не принимали.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно адресной справке ФИО1 зарегистрирована по адресу: г.<адрес>, извещалась судом по указанному адресу, корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Возможность применения ст. 165.1 ГК РФ к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. ФИО1 должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В соответствии со ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 17.01.2018 года между ответчиком и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор о предоставлении ответчику займа в размере 78 000 руб. на цели личного потребления. Срок возврата 1 год. Ставка по операциям оплаты товаров и услуг 19,9%, ставка по иным операциям 39,9%.
01.04.2022 года между АО «ОТП Банк» и истцом заключен договор уступки прав, согласно которому право требования к ФИО1 перешло к истцу в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению основного долга и уплате процентов.
Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 составила за период с 17.02.2020 года по 01.04.2022 года (включительно) в размере 86 966,87 руб., в том числе просроченный основной долг – 63 397,69 руб., просроченные проценты - 21 242,16 руб., комиссии– 2 327,02 руб.
Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, имеет место неоднократное нарушение условий договора, задолженность по кредитному договору, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности в пользу истца с заемщика ФИО1 по кредитному договору № от 17.01.2018 года за период с 17.02.2020 года по 01.04.2022 года в размере 86 966,87 руб., в том числе просроченный основной долг – 63 397,69 руб., просроченные проценты - 21 242,16 руб., комиссии– 2 327,02 руб.
Расчет задолженности истца судом проверен, является правильным, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, условиями заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен в связи с чем принимается во внимание.
Доказательств возврата сумм займа, процентов за пользование займами ответчиком не предоставлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2809 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 17.01.2018 года за период с 17.02.2020 года по 01.04.2022 года (включительно) в размере 86 966,87 руб., в том числе, просроченный основной долг – 63 397,69 руб., просроченные проценты - 21 242,16 руб., комиссии– 2 327,02 руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы по уплате госпошлины в размере 2809 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Н. Смирнова
Мотивированное решение суда изготовлено 09 марта 2023 года