Дело № 1-966/2023

74RS0028-01-2023-005802-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Копейск «14» декабря 2023 года.

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Муталовой Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Сухарева Е.С.,

защитника: адвоката Никитина А.А.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в период с октября 2023 года до 17 часов 20 минут 14 октября 2023 года находился по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 1,30 грамма, в крупном размере.

После чего, в период с октября 2023 года до 17 часов 20 минут 14 октября 2023 года ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 1,30 грамма, в крупном размере, посредством сети «Интернет», от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получил неустановленные в ходе предварительного следствия реквизиты счета, на который необходимо было перевести денежные средства за приобретение указанного наркотического средства.

Далее, ФИО1 в период с октября 2023 года до 17 часов 20 минут 14 октября 2023 года, посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного в его телефоне, перевел на неустановленные в ходе предварительного следствия реквизиты счета, полученные от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, денежные средства в сумме 2 500 рублей за приобретение наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 1,30 грамма, в крупном размере. После внесения денежных средств на неустановленные в ходе предварительного следствия реквизиты счета, полученные от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, ФИО1 от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получил координаты местонахождения тайника с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 1,30 грамма, в крупном размере.

После чего, в период с октября 2023 года до 17 часов 20 минут 14 октября 2023 года, действуя в своих личных интересах, ФИО1 прибыл к месту расположения тайника с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 1,30 грамма, в крупном размере, к участку местности, расположенному в 400 метрах от дома АДРЕС по географическим координатам: НОМЕР, сообщенному им ранее неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в данном тайнике нашел, таким образом, в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 1,30 грамма, в крупном размере, упакованное в полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю, которое ФИО1 поместил в правый наружный карман куртки, и продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, ФИО1 14 октября 2023 года в 17 часов 20 минут с указанным незаконно хранимым при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 1,30 грамма, в крупном размере, упакованным в полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю, около дома АДРЕС, был задержан сотрудниками полиции.

Далее, 14 октября 2023 года в кабинете № 15 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 1,30 грамма, в крупном размере, упакованное в полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю.

В соответствии со справкой об исследовании НОМЕР от 14 октября 2023 года, вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 1,30 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества).

В соответствии с заключением эксперта НОМЕР от 18 октября 2023 года, представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,25 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.

Производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего наркотическое средство производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,30 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 года № 31, от 30 июня 2015 года № 30), если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, и, подтвердил правильность и правдивость своих показаний, данных им при производстве предварительного следствия на л.д. 83-87, 106-108, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, о том, что он употреблял «соль» один, не чаще 1-2 раз в 3-4 месяца, никто его к этому не принуждал и не содействовал, он прочел в интернете статью об эффекте эйфории после употребления, и решил попробовать. Наркотическое средство он приобретал посредством покупки в магазине наркотиков. В октябре 2023 года он находился по месту жительства, у него появилось желание употребить наркотическое средство, и в дневное время примерно за 6-7 дней до 14 октября 2023 года с мобильного телефона, находившегося у него в пользовании, он зашел в приложение браузер, нашел магазин по продаже наркотических средств, где осуществил заказ на приобретение наркотического средства «соль» весом 1,5 грамма, и в качестве способа оплаты магазин предоставил реквизиты, на которые необходимо было перевести денежные средства в сумме 2 500 рублей. Посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», он осуществил оплату по предоставленным ему магазином реквизитам, после чего магазин по продаже наркотиков предоставил ему фотографии с местом тайника-закладки с наркотическим средством, описание и его координаты, тайник-закладка находился в садах около пос. Горняк г. Копейска, и представлял собой сверток из черной изоленты на земляной поверхности у основания дерева вблизи с забором. 14 октября 2023 года около 16-17 часов он решил забрать ранее приобретенное им наркотическое средство из тайника-закладки, и так как на тот момент телефон был им утерян, он пошел пешком искать его по памяти. Недалеко от входа в сады у пос. Горняк г. Копейска он нашел место, схожее с фотографиями, ранее предоставленными ему магазином по продаже наркотических средств, где он нашел сверток из изоленты черного цвета, размотав которую, он обнаружил пакетик с веществом, который убрал в карман своей куртки, изоленту выкинул, и направился обратно к себе домой. Когда он проходил по улице в пос. Горняк г. Копейска, около одного из домов к нему подошли сотрудники полиции, показали свои служебные удостоверения, задали вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. Он, зная, что у него при себе имеется наркотическое средство, ответил, что при себе имеется наркотическое средство «соль». После чего его доставили в Отдел полиции г. Копейска, где в кабинете в присутствии понятых, сотрудник полиции произвел личный досмотр его и находящихся при нем вещей. В присутствии понятых сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы: оружие, наркотики, и, если имеются, предложили ему их добровольно выдать. Он, зная о том, что у него при себе находится наркотическое средство «соль», ответил, что при себе у него имеется наркотическое средство «соль» для личного употребления. В ходе его личного досмотра, сотрудник полиции обнаружил и изъял у него из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован и опечатан, он и понятые поставили свои подписи. По данному поводу был составлен протокол, с которым он и понятые ознакомились, и подписали его. После этого у него в присутствии понятых сотрудником полиции были изъяты образцы смывов с рук на ватный тампон, которые были упакованы и опечатаны, он и понятые поставили свои подписи. По итогам был составлен протокол, он и понятые, после ознакомления с его содержанием, расписались. После этого у него в присутствии понятых сотрудником полиции были изъяты образцы буккального эпителия с использованием ватного тампона, который был упакован и опечатан, он и понятые поставили свои подписи. По итогам был составлен протокол, где он и понятые, после ознакомления с его содержанием, расписались. Затем у него взяли объяснение, где он подробно рассказал о совершенном им преступлении, изложил обстоятельства приобретения им наркотического средства. Ему известно о том, что «соль» является наркотическим средством, и за незаконное приобретение, хранение данного наркотического средства на территории РФ наступает уголовная ответственность. Если бы он не был задержан сотрудниками полиции, и у него не изъяли «соль», он употребил бы его самостоятельно, никому его передавать или сбывать он не собирался. Вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

Виновность подсудимого ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Ф.Д.О., данными им при производстве предварительного следствия на л.д. 67-70, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Копейску Челябинской области. В ОМВД России по г. Копейску Челябинской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением, хранением наркотического средства «соль», на территории г. Копейска. 09 октября 2023 года было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 Руководством ОМВД России по г. Копейску было утверждено решение о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 Ими перед проведением ОРМ была изучена личность ФИО1, было получено фото ФИО1 Кроме того, была получена оперативная информация о том, что ФИО1 14 октября 2023 года в период с 17 часов до 18 часов будет находиться в районе дома АДРЕС. 14 октября 2023 года около 17 часов он с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Г.А.Р. на служебном автомобиле выдвинулись к месту предполагаемого появления ФИО1 - к дому АДРЕС. Они припарковали служебный автомобиль недалеко от дома АДРЕС, где стали вести наблюдение. В ходе осуществления наблюдения, около 17 часов 20 минут они увидели, что к дому АДРЕС подошел мужчина, внешне схожий с ФИО1, который озирался по сторонам, и заметно нервничал. Ими было принято решение задержать ФИО1, с целью проверки имевшейся у них оперативной информации, о том, что при том может находиться наркотическое средство «соль». В 17 часов 20 минут 14 октября 2023 года ФИО1 около дома АДРЕС был ими задержан, и доставлен в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области. 14 октября 2023 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в служебном кабинете № 15 ОМВД России по г. Копейску в присутствии понятых им был произведен личный досмотр ФИО1, перед проведением которого ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, оружие, боеприпасы, иные запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, деньги, добытые преступным путем. ФИО1 заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра ФИО1, из правого наружного кармана куртки, был изъят полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован и опечатан, был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, понятые и ФИО1 расписались, никаких замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Затем, в присутствии понятых им были получены смывы с рук ФИО1 на ватный тампон. Смыв с рук, полученный от ФИО1, и контрольный тампон, были упакованы и опечатаны, на конвертах понятые, ФИО1 поставили свои подписи. По итогам был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, с которым понятые и ФИО1 ознакомились, и поставили свои подписи. У участвующих лиц были взяты объяснения. Кроме того, в присутствии понятых у ФИО1 были получены образцы буккального эпителия на ватную палочку, которая была упакована и опечатана, на конверте понятые и ФИО1 поставили свои подписи. По итогам был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, с которым понятые и ФИО1 ознакомились, и поставили свои подписи. Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области. После получения справки об исследовании вещества все материалы ОРМ были переданы в СО ОМВД России по г. Копейска для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. За время проведения указанных действий, на участвующих лиц никакого давления не оказывалось.

Показаниями свидетеля Г.А.Р., данными им при производстве предварительного следствия на л.д. 71-74, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, и которые аналогичны показаниям свидетеля Ф.Д.О. об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, об обстоятельствах задержания ФИО1, проведения личного досмотра ФИО1, обнаружения и изъятия у последнего наркотического средства - производного N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также получения образцов буккального эпителия ФИО1, смывов с рук ФИО1, и получения объяснений. За время проведения указанных действий, на участвующих лиц никакого давления не оказывалось. За время проведения указанных действий, на участвующих лиц никакого давления не оказывалось.

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, в котором оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Ф.Д.О. доложил, что 14 октября 2023 года в 17 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Копейску Челябинской области около дома АДРЕС был задержан гражданин ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, из правого наружного кармана куртки был изъят полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. л.д. 3.

Протоколом личного досмотра, в ходе которого, в период времени с 18 часов 30 минуты до 19 часов 00 минут 14 октября 2023 года в кабинете № 15 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области по ул. Ленина, 62, в присутствии понятых был произведен досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе запрещенные к обороту предметы и вещи. ФИО1 заявил, что имеет при себе наркотическое средство - соль для личного употребления. В ходе досмотра ФИО1 у последнего из правого наружного кармана куртки был изъят полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. л.д. 15.

Справкой об исследовании НОМЕР от 14 октября 2023 года, согласно выводам которой, вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 1,30 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества). л.д. 17.

Заключением эксперта НОМЕР от 18 октября 2023 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,25 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. л.д. 21-24.

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен: полимерный сейф-пакет НОМЕР, на котором имеется надпись, выполненная от руки красящим веществом: «ЭКЦ ФИО2 (подпись) ОНК ОМВД России по г. Копейску спр. 1723 от 14.10.2023 КУСП 19413 от 14.10.2023 закл 2477 от 18.10.2023 УД НОМЕР ОМВД России по г. Копейску ЭКЦ ФИО2 (подпись)».

Обозрев заключение эксперта НОМЕР от 18 октября 2023 года, согласно которому, в осматриваемом сейф-пакете находятся: вскрытый бумажный пакет белого цвета. Пакет оклеен четырьмя фрагментами листов бумаги белого цвета, на каждом из которых имеется оттиск печати: «МВД России * Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации * по городу Копейску ***Челябинской области***№33» и подписи. На пакете имеется рукописный пояснительный текст: «Изъято в ходе личного досмотра гр. ФИО1 14.10.23». В пакете находится бесцветный полимерный пакет, в котором содержится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета. Согласно выводам эксперта, представленное вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,25 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. л.д. 26-30, 31-32, 33, 34.

Протоколом осмотра места происшествия от 08 ноября 2023 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 400 метрах от дома АДРЕС по географическим координатам: КООРДИНАТЫ где ФИО1 на данном участке местности в тайнике-закладке незаконно приобрел наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта. л.д. 95-99.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО1, а не кто-то другой, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,30 грамма, в крупном размере, что подтверждается как показаниями свидетелей - сотрудников полиции, принимавших участие в проведении ОРМ, так и показаниями самого подсудимого ФИО1, данными им при производстве предварительного следствия, подтвержденными в судебном заседании, а также всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показания свидетелей Ф.Д.О. и Г.А.Р., последовательные, постоянные, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, согласуются между собой, а также и с показаниями подсудимого ФИО1, объективно подтверждаются материалами уголовного дела. Оснований для оговора ФИО1 у перечисленных выше свидетелей не имеется. Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,30 грамма, в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,30 грамма, отнесено к крупному размеру.

Крупный размер наркотического средства установлен соответствующим заключением экспертизы, проведенной в рамках настоящего уголовного дела, обоснованность выводов которой о виде и размере исследованного вещества, каких-либо сомнений не вызывает.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о провокации со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимого, материалы уголовного дела не содержат.

Таким образом, исследовав материалы уголовного дела, подвергнув анализу все исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого ФИО1, при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу допущено не было. Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными, достоверными и допустимыми.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 не имеется, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, что он является не судимым, совершил преступление впервые, а также полное признание своей вины как на досудебной стадии производства по делу, так и в судебном заседании, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное искреннее раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и регистрации, занятость общественно-полезным трудом - наличие постоянного места работы, положительные характеристики по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, тяжких последствий от его действий не наступило, а также состояние его здоровья - наличие у него серьезных хронических заболеваний, семейное положение - он является вдовцом, возраст и состояние здоровья его близких родственников.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 62, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Исходя из вышеизложенного, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного им, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, или назначения ему иного вида наказания, в том числе, в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы. Иное, более мягкое наказание, не применимо, будет противоречить принципам справедливости и целям назначения наказаний: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Основания для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ отсутствуют, с учетом обстоятельств, характера и степени тяжести совершенного преступления, и личности подсудимого.

Вместе с тем, исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, конкретных обстоятельств уголовного дела, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, с применением условий ст. 73 УК РФ, с возложением соответствующих обязанностей.

Учитывая всю совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, назначение подсудимому ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, поскольку фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, по мнению суда, не позволяют в данном конкретном деле применить указанные положения закона.

Также суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года шесть месяцев.

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган - 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную сиу: наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,22 грамма, находящиеся в сейф-пакете НОМЕР, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе МВД России по г. Копейску Челябинской области - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Габриелян Л.А.