РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023г. г. Усть-Илимск Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куреновой А.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-971/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф банк» к ФИО3, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.04.2012 между ФИО4 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0026303925 на сумму 82 000 рублей. Заемщиком ненадлежаще исполнялись обязательства по договору кредитной карты. Установлено, что заемщик умер. На дату направления искового заявления задолженность умершего перед банком составила 78 040,72 рублей, состоящая из суммы основного долга. По имеющейся информации после смерти ФИО4 открыто наследственное дело № к его имуществу. Просил взыскать с наследников ФИО4 в пользу банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 78 040,72 рублей за счет стоимости наследственного имущества, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 541,22 рубль.
Определением суда от 07.06.2022 к участию в деле ответчиками привлечены ФИО3, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2
Заочным решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29.06.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Определением суда от 29.03.2023 заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен. Согласно просительной части искового заявления, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 ФИО2 исковые требования не признала, указав на погашение задолженности наследодателя по имеющемуся договору займа, заключенному с ФИО5 от 02.12.2019, в размере 4 000 000 рублей, что превышает стоимость наследственной массы. В связи с погашением задолженности стоимость наследственной массы исчерпана. Просила в иске отказать.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени, дне и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив с учетом статьи 67 ГПК РФ, представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» является юридическим лицом, действует на основании Устава, имеет Генеральную лицензию на осуществление банковских операций. «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) преобразовано в АО «Тинькофф Банк» в соответствии с действующим законодательством.
Как следует из материалов дела, 27.03.2012 ФИО4 обратился в банк с заявлением – анкетой на оформление кредитной карты. На основании данного заявления между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО4 заключен договор кредитной карты № 0026303925, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит или лимит кредитования под проценты в соответствии с тарифным планом ТП 7.2 RUR сроком до востребования. Соглашение достигнуто в офертно-акцептной форме.
Заявление – Анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) в совокупности являются неотъемлемой частью договора.
О том, что ФИО4 был ознакомлен с Индивидуальными условиями выпуска и облуживания кредитной карты, Общими условиями выпуска и обслуживание кредитной карты и Тарифами банка подтверждается личной подписью ФИО4 в заявлении-анкете от 27.03.2012.
Факт использования ФИО4 карты и совершения расходных операций по карте подтверждается выпиской по счету карты, открытой на имя ответчика.
ФИО4 в нарушение обязательств по кредитной карте платежи вносились несвоевременно.
Согласно расчету исковых требований на дату направления иска в суд сумма задолженности умершего перед банком составляет 78 040,72 рублей, из которых: сумма основного долга – 78 040,72 рублей.
Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем, суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный.
Согласно записи акта о смерти № от ** ** **** ФИО4 умер ** ** **** .
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно ответу нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области ФИО6 № 1084 от 06.06.2022 за оформлением наследственных прав к имуществу умершего ** ** **** ФИО4 (наследственное дело №) 05.03.2021 с заявлением о принятии наследства по закону обратился <данные изъяты> ФИО3, ** ** **** с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО1 Выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 2/3 долях ФИО3 и в 1/3 доле ФИО1 на имущество, состоящее из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровая стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности по состоянию на 28.10.2020 составляла 279 233,45 рубля; квартиры по адресу: <адрес> кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 28.10.2020 составляла 627 569,13 рублей; охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья МЦ-21-12, калибр 12/70, № 7711, 1968 года выпуска, стоимостью по стоянию на 28.10.2020 составляла 12 000 рублей; охотничьего с нарезным стволом ружья ТОЗ-78-01, калибр 5,6 (22LR), № 02005508, 2002 года выпуска, стоимостью по стоянию на 28.10.2020 составляла 18 000 рублей; охотничьего огнестрельного с нарезным стволом ружья ОП СКС, калибр 7,62х39, № УР 3822, 1950 года выпуска, стоимостью по стоянию на 28.10.2020 составляла 10 000 рублей.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк от 07.06.2022 ФИО4 по состоянию на 28.10.2020 имел действующие счета: №, дата открытия 08.12.2010, остаток 2 314,92 рубля; №, дата открытия 09.09.2019, остаток 20 637,98 рублей.
Ответчики являются наследниками после смерти наследодателя ФИО4
В обоснование своих возражений ответчики указали, что после смерти наследодатели оплатили его задолженность в размере 4000000 рублей по договору беспроцентного займа от 02.12.2019, заключенному между ФИО5 и ФИО4
По условиям договора займа от 02.12.2019 ФИО5 передал ФИО4 денежные средства в размере 4000000 рублей, а ФИО4 обязался возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором займа.
Из расписки заемщика от 02.12.2019 следует, что ФИО4 получил от ФИО5 денежные средства в размере 4000000 рублей.
29.04.2021 ФИО5 обратился с письменной претензией в адрес ФИО2 и ФИО3 о возврате денежных средств по договору займа от 02.12.2019.
Согласно расписке от 15.05.2021 задолженность ФИО4 по данному договору погашена ФИО3 и ФИО2
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения банка в суд 01.05.2022 (почтовый конверт), наследниками заемщика ФИО4 после его смерти исполнены его обязательства перед другим кредитором в размере 4000000 рублей, что значительно превышает стоимость унаследованного ими имущества.
Заключение договора займа и факт возврата денежных средств истцом не оспаривалось.
В связи с тем, что наследственного имущества недостаточно для погашения задолженности, кредитное обязательство, в соответствии со статьей 416 ГК РФ, прекращается невозможностью его исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, основания для возложения на ответчиков обязанности отвечать по долгам наследодателя не имеется, в связи с чем требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф банк» к ФИО3, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья А.В. Куренова
Мотивированное решение изготовлено 26.04.2023