77RS0024-02-2025-001639-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3321/25 по иску ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать по штрафу в соответствии п. 6.2.9 Договора Присоединения (транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС) в размере сумма; за аренду транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС в размере сумма; неустойку за нарушения п. 6.2.9 Договора присоединения транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС в размере сумма; неустойку за нарушения п. 6.2.16 Договора присоединения за аренду транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС в размере сумма; расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 10.02.2022 г. осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей п легких автотранспортных средств.
10.02.2022 г. ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - 4444831.
После прохождения регистрации ФИО1 совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду.
За период с момента регистрации за ФИО1 допущены нарушения условий договора.
09.03.2022 г. между адрес и ФИО1 заключен договор аренды.
Ответчик осуществлял 09.03.2022 г. сессию аренды транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС.
Согласно Постановлению № 18810477226200028985, ФИО1 09.03.2022 г. в 02 час. 20 мин., двигался на автомобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС по адрес в состоянии опьянения.
Из вышеуказанного следует, что 09 марта 2022 года, ответчиком бы допущено нарушение ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также 6.2.9 Договора присоединения, а именно: вождение в состоянии опьянения.
Согласно п. 6.2.9 Договора присоединения в случае, если Пользователь находился состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования указанные действия привели к эвакуации Автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и /или в отношении Пользователя был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.
19.03.2022 г. между ФИО1 и Акционерным общество «Каршеринг» заключён договор аренды (сервис совместного использования автомобиля представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).
Ответчик осуществлял 19.03.2022 г. сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
По окончании сессии аренды транспортного средства, арендная плата составила сумма, ответчиком оплачена не была из-за отсутствия на счету ответчика денежных средств.
12.12.2023 г. между адрес и ООО "РимБорсо - ФИО3" заключен договор уступки прав требования №121223. Согласно договору выкуплены права требования по Договору присоединения -должник ФИО1
25.01.2024 г. произошла смена наименования ООО "РимБорсо - ФИО3" на ООО ПКО "РБР".
Истец в адрес ответчика направил претензию, которая осталась без удовлетворения.
Представитель истца ООО ПКО "РБР" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно пункту 1 статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Судом установлено, что 10.02.2022 г. истец осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей п легких автотранспортных средств.
10.02.2022 г. ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - 4444831.
После прохождения регистрации ФИО1 совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду.
За период с момента регистрации ФИО1 допущены нарушения условий договора.
Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelkaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения.
Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора.
Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять Арендатору транспортное средство (Далее - ТС) во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства. А Арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) Договора Присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия договора.
09.03.2022 г. между адрес и ФИО1 заключен договор аренды.
В соответствии с п. 4.2.3 Договора Присоединения Пользователь Обязуется бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с Договором, Приложениями и Дополнительным соглашением, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю.
В соответствии с и. 4.2.5 Договора Присоединения Пользователь Обязуется обеспечивать сохранность Автомобиля, Имущества, находящегося в Автомобиле, и Документов, находясь в Автомобиле, с момента приема Автомобиля.
В соответствии с и. 4.2.9 Договора Присоединения Пользователь Обязуется по завершению использования Автомобиля возвратить его Арендодателю в надлежащем техническом состоянии.
В соответствии с и. 4.2.22 Договора Присоединения Пользователь Обязуется при обнаружении видимых повреждений Автомобиля (как внешних, так и внутри салона, загрязнений салона), а также при обнаружении утраты или повреждения Имущества и документов, находящихся в Автомобиле, до начала использования Автомобиля и подписания акта приема-передачи Автомобиля (производится в электронном виде в Приложении Belka Car) сообщать этом в Службу поддержки Арендодателя и отправить фотографию повреждений либо загрязнений Автомобиля с использованием функционала Приложения Belka Car. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны Пользователя, последний не вправе ссылаться на то, что утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования Автомобилем пользователем, и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная настоящим договором.
Ответчик осуществлял 09.03.2022 г. сессию аренды транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС.
Согласно Постановлению № 18810477226200028985, ФИО1 09.03.2022 г. в 02 час. 20 мин., двигался на автомобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС по адрес в состоянии опьянения.
Таким образом, 09 марта 2022 года ответчиком допущено нарушение п. 6.2.9 Договора присоединения, а именно: вождение в состоянии опьянения.
Согласно п. 6.2.9 Договора присоединения в случае, если Пользователь находился состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования указанные действия привели к эвакуации Автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и /или в отношении Пользователя был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.
19.03.2022 г. между ФИО1 и Акционерным общество «Каршеринг» был заключён Договор Аренды (сервис совместного использования автомобиля представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).
Ответчик осуществлял 19.03.2022 г. сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
По окончании сессии аренды транспортного средства, арендная плата составила сумма, ответчиком оплачена не была из-за отсутствия на счету ответчика денежных средств.
12.12.2023 г. между адрес и ООО "РимБорсо - ФИО3" был заключен договор уступки прав требования №121223. Согласно, данного Договора были выкуплены права требования по Договору присоединения -должник ФИО1
25.01.2024 г. произошла смена наименования ООО "РимБорсо - ФИО3" на ООО ПКО "РБР".
Согласно ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Статья 384 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Доводы истца о нарушении условий заключенных договором ответчиком какими-либо доказательствами не опровергнуты.
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о допущенном нарушении ответчиком условий договора, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с п. 6.2.9 договора Присоединения за аренду транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС в размере сумма, задолженности за аренду транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС в размере сумма.
Согласно п. 6.5. Договору присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями договора Присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.
В силу п. 6.8. Договора присоединения, пользователь соглашается с тем, что размер убытков Арендодателя, вызванных невозможностью использования Автомобиля из-за нарушения Пользователем положений Договора и/или Правил дорожного движения РФ, включая случаи возникновения дорожно-транспортных происшествий, рассчитывается в т.ч. как количество минут, в течение которых Автомобиль не мог использоваться из-за таких нарушений Договора, умноженное на стоимость минуты аренды Автомобиля в соответствии с Тарифами. В указанное подлежащее оплате время, включается, помимо прочего, время простоя Автомобиля (при стоимости простоя определяется исходя из стоимости суточного тарифа), произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля.
В адрес ответчика была направлена претензия о взыскании образовавшийся задолженности, которая ответчиком не удовлетворена.
В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение п.6.2.9 Договора присоединения за аренду транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС в размере сумма, неустойку за нарушение п.6.2.16 Договора присоединения за аренду транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС в размере сумма.
Представленный расчет соответствует условиям заключенного договора.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 №293-О, положения ст. 333 ГК РФ предусматривают обязанность суда устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения обязательства.
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, определенную стоимость устранения недостатков, период просрочки, возражения ответчика относительно взыскания неустойки в полном объеме, а также то, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора; взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.
С учетом того, что предметом регулирования ст. 333 ГК РФ является способ осуществления судом своих правомочий по реализации основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности, принимая во внимание размер основного неисполненного обязательства, период просрочки, размер штрафной санкции, суд считает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить общий размер взыскиваемой неустойки по договорам до сумма.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд.
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу ООО ПКО "РБР" (ИНН <***>) сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО ПКО «РБР» к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 15.09.2025 года.
Судья Н.С. Баранова