№ 1-172/2023
24RS0018-01-2023-001352-33
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Зеленогорск 27 сентября 2023 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Жукова К,М., с участием
государственного обвинителя – пом.прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1,
подсудимой ФИО2,
защитника – адвоката Милова И.О.,
при секретаре Усовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-45, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО2 приехала в гости к своему родственнику Г.А., проживающему по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>1, где помогала последнему по дому. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у ФИО2, находящейся в данной квартире и достоверно знающей о том, что у Г.А. в квартире хранятся накопленные денежные средства, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих Г.А. Реализуя свой преступный корыстный умысел, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут (более точное время в ходе следствия не установлено) тайно, путём свободного доступа похитила с полки шкафа, расположенного в зальной комнате <адрес>. 20 <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, принадлежащие Г.А. денежные средства в сумме 51 000 рублей. После чего, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила ФИО3 значительный ущерб на сумму 51 000 рублей.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, иск признает, вину признает, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.
Учитывая изложенное, мнение государственного обвинителя, согласного на рассмотрение дела в особом порядке, отсутствие возражений от потерпевшего, суд считает необходимым ходатайство подсудимой, в соответствии со статьей 316 УПК РФ, удовлетворить.
Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Ущерб, который причинила подсудимая потерпевшему Г.А., является для него значительным с учетом его имущественного положения, размера его доходов, ежемесячных расходов.
С учетом обстоятельств дела, поведения подсудимой в ходе предварительного расследования и в суде суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.
В соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к заглаживанию вреда. В силу этого суд при назначении наказания учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ из материалов дела не усматривается.
Также суд не установил оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на более мягкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не установлено.
В соответствии со статями 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести против собственности, личность виновной, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей, ранее судимой, привлекавшейся к административной ответственности, не работающей, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (статья 43 УК РФ), для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно, поскольку считает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания.
Дополнительное наказание с учетом данных о личности подсудимой суд считает возможным не назначать.
Потерпевший Г.А. обратился в суд с гражданским иском, поддержанным государственным обвинителем, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 38000 рублей. Гражданский иск подсудимая признала.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, гражданский иск подлежит удовлетворению в сумме 38000 рублей.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках суд полагает необходимым разрешить в постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание 1 (один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни; в месячный срок после вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству.
Приговор Зеленогорского городского суда от 22.05.2023г. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО2 в пользу Г.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 38000 (тридцать восемь тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по делу: договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле; смартфон марки ОРРО A57S, памятью 128 GB, в корпусе черного цвета, телевизор Hisense 43E7HQ- передать потерпевшему Г.А. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе при ее подаче либо или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья К.М. Жуков