№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 27 февраля 2023 года

гражданское дело № № по исковому заявлению ГКУ «Центр занятости населения города Шадринска Курганской области» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ГКУ «Центр занятости населения города Шадринска Курганской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В исковом заявлении указано, что 26.04.2020 ответчик ФИО1 обратился с заявлением о содействии в поиске работы, приказом от 07.05.2020 № он был признан безработным, ему было назначено пособие по безработице. После получения сведений в отношении ФИО1 было установлено, что с 27.05.2020 он осуществлял трудовую деятельность в АО «Сибирко-Уральская энергетическая компания», о чем истцу не сообщил, в связи с чем, ему прекращена выплата пособия по безработице с 26.05.2020 с одновременным снятием с учета в качестве безработного. За период с 27.05.2020 по 21.09.2020 ФИО1 незаконно получил пособие по безработице в размере 58561 руб. 43 коп. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 58561 руб. 43 коп.

Представитель истца ГКУ «Центр занятости населения города Шадринска Курганской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ...).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 26.04.2020 ФИО1 обратился в ГКУ «Центр занятости населения города Шадринска Курганской области» с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы (л.д. ...); ему заведена карточка персонального учета (л.д. ...); приказом № от 07.05.2020 ФИО1 признан безработным, ему назначено пособие по безработице (л.д. ...

Согласно сведениям о трудовой деятельности (л.д. ...) ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в период с 27.05.2020 в АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» в должности электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий 4 разряда.

Приказом № от 21.09.2020 выплата пособия по безработице ФИО1 прекращена (л.д. ...), он снят с учета в качестве безработного (л.д. ...).

За период с 27.04.2020 по 21.09.2020 ФИО1 выплачено пособие в размере 58561 руб. 43 коп. (л.д. ...), что является неосновательным обогащением.

Закон РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Из ст. 31 Закон РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» следует, что пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.

В соответствии с положениями ст. 35 указанного выше закона выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение, которое приводит к возникновению внедоговорного обязательства, регулируемого нормами главы 60 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания данной правовой нормы следует, что неосновательным считается приобретение или сбережение имущества, не основанное на законе, ином правовом акте либо сделке, то есть о неосновательности приобретения (сбережения) можно говорить, если оно лишено законного (правового) основания: соответствующей нормы права, административного акта или сделки (договора).

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужим услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения в связи с имеющимся между сторонами обязательством.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО1, признанный в установленном законом порядке безработным, не поставил истца в известность о своем самостоятельном трудоустройстве, в результате чего, он неосновательно получил пособие по безработице за период с 26.05.2020 по 21.09.2020 в размере 58561 руб. 43 коп. Данные обстоятельства ответчиком ФИО1 не оспорены, доказательств обратного суду не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при предъявлении иска, удовлетворенные судом исковые требования носят имущественных характер, то размер государственной пошлины согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 1956 руб. 84 коп., поэтому с ответчика следует взыскать в доход бюджета муниципального образования Шадринский муниципальный округ Курганской области государственную пошлину в размере 1956 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГКУ «Центр занятости населения города Шадринска Курганской области» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу субъекта Российской Федерации – Курганской области неосновательное обогащение в размере 58561 рубль 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Шадринский муниципальный округ Курганской области государственную пошлину в размере 1956 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Котельников.