Дело № 2а-1722/22 02 сентября 2022 года

УИД 78RS0018-01-2022-001889-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тонконог Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к Тушу Д.В. о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога,

установил:

МИФНС № 3 по СПб обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 16815 руб., указывая следующие обстоятельства. В 2018 г. на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства: автомобили Опель астра г.р.з. №, Мерседес г.р.з. <данные изъяты> г.р.з. №. Ранее Тушу был начислен транспортный налог: за 2015 год в размере 66300 руб. по сроку уплаты 01.12.2016, за 2016 год в размере 66300 руб. по сроку уплаты 01.12.2017, за 2017 год в размере 66300 руб. по сроку уплаты 03.12.2018, за 2018 год в размере 18126 руб. по сроку уплаты 02.12.2019, за 2019 год в размере 18126 руб. по сроку уплаты 01.12.2020. В установленные законом сроки транспортный налог за 2015-2019 годы уплачен не был; оплата произведена с 20.07.2017 по 12.08.2019 в размере 66300 руб. за 2015 год по судебному приказу № 2а-99/2017-115 от 07.04.2017, с 16.07.2018 по 07.11.2019 в размере 66300 руб. за 2016 год по судебному приказу № 2а-28/2018-115 от 22.02.2018, с 07.11.2019 по 09.07.2020 в размере 66300 руб. за 2017 год по судебному приказу № 2а-81/2019-115 от 29.04.2019, с 09.07.2020 по 02.12.2020 в размере 18126 руб. за 2018 год по исполнительному листу по делу № 2а-1555/ 2020, 09.03.2021 в размере 18126 руб. за 2019 г. самостоятельно.

В связи с неуплатой в срок ответчику начислены пени за период с 13.11. 2017 по 09.03.2021 на транспортный налог в размере 16815 руб. и направлено требование № об уплате налогов в срок до 22.11.2021. В связи со списанием 13.12.2021 задолженности по пене в общей сумме 14269,1 руб., из них по требованию № – 7602,38 руб., в связи с чем задолженность по этому требованию составила 16815 руб. Административный истец просит взыскать указанную сумму.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве суда извещен надлежащим образом, возражений не представил. В соответствии с п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги. В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. В силу ст.52 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиком на основании налогового уведомления.

В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В случаях направления документа налоговым органом почтой заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ).

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Так, из материалов дела следует, что на имя Туша Д.В. были зарегистрированы вышеуказанные транспортные средства. В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге» на него начислен транспортный налог в вышеуказанном размере. Представленные административным истцом сведения о нахождении в собственности административного ответчика автомобиля соответствуют положениям Налогового кодекса РФ.

В связи с задолженностью МИФНС № 3 направила ответчику требование № по состоянию на 22.06.2021 об уплате в срок до 22.11.2021 пени в размере 16815 руб. Пени не были уплачены, доказательств обратного не представлено. В связи с частичным списанием задолженности по этому требованию сумма к уплате составила 16815 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом соблюдены.

Срок исполнения требования истек 22.11.2021. 10.12.2021 мировым судьей судебного участка № 115 СПб вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по пени с Туша, определением от 10.01.2022 данный судебный приказ отменен. С настоящим иском МИФНС № 3 обратилась 03.05.2022, срок, установленный ст.48 НК РФ, не пропущен. Правильность расчета налога административным ответчиком не опровергнута. В связи с этим иск подлежит удовлетворению.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 672,6 руб.

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Туша Д.В., прож. <адрес>, пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 16815 руб.

Взыскать с Туша Д.В. государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга 672,6 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья (подпись)