Дело № 2-215/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Кувайковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Триумф» к ООО «Очаг», ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Триумф» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Триумф» и ООО «Очаг» заключен договор поставки №, по условиям которого истец поставил ответчику товар надлежащего качества, исполнив свои обязательства в полном объеме. Ответчик не оплатил товар на сумму 74813,93 руб. В обеспечение обязательства ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Триумф» и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязательств по оплате товара, предусмотрены пени в размере 0,5% от неоплаченной стоимости за каждый день просрочки. Ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования и претензия о погашении задолженности, которые оставлены без удовлетворения Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере 74813,93 руб., пени в размере 104069,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2532 руб..

В судебное заседание истец ООО «Триумф» представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены ДД.ММ.ГГГГ, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ООО «Очаг» в судебное заседание представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены в порядке ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в порядке ст. 165.1 ГК РФ - ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 509, ч.1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Триумф» и ООО «Очаг» заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар в ассортименте и по цене, согласованной сторонами, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Согласно п. 4.1 договора покупатель обязан оплатить товар с отсрочкой платежа до 7 календарных дней. П. 5.2 договора предусмотрена пени в размере 0,5 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. (л.д. 92-95).

Во исполнение обязательств по договору поставки между ООО «Триумф» и ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ФИО1 обязался отвечать солидарно перед истцом по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 96-97)

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной к ней, ответчикам доставлен груз на общую сумму 15919,14 руб., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной поставлен груз на сумму 12483,90 руб., при этом согласно акту о расхождении по товару, товар на сумму 2031,36 не поставлен, согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, поставлено продукции на сумму 866,20 руб., по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной поставлен товар на сумму 6006,30 руб., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной поставлен товар на сумму 667,44 руб., по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной поставлен товар на сумму 11708,61 руб., счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной поставлен товар на сумму 7444,26 руб., счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ поставлен товар на сумму 1880,48 руб., счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной поставлен товар на сумму 7558,75 руб., счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной поставлен товар на сумму 136,74 руб., счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной поставлен товар на сумму 764,46 руб., счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной, поставлен товар на сумму 9511,28 руб., согласно акту расхождения по количеству товар на сумму 1111,92 руб. не довезен, по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ поставлен товар на сумму 9057,08 руб., а всего поставлено товара на сумму 74813,93 руб., ответчиками получены, что подтверждается подписью и печатью ответчика в документах. (л.д. 98-122).

Согласно ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчикам претензию и требование об оплате задолженности за поставленный товар, которые оставлены без удовлетворения.

Материалы дела не содержат относимых, допустимых и достоверных доказательств того, что ответчиками произведена оплата товара в полном объеме, ответчики возражений суду не представили, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными.

Истцом произведен расчет задолженности с учетом пени, предусмотренных договором поставки, расчет судом проверен, признан верным, ответчиками в нарушении ст. 56 ГПК РФ сведений о неправомерном начислении пени не представлено, в связи с чем, суд взыскивает сумму, заявленную в исковых требованиях.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Триумф» к ООО «Очаг», ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Очаг» (ИНН №), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Триумф» (ИНН №) денежные средства в размере 74813,93руб., пени в размере 104069,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4778 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Вьюшина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.В. Вьюшина