Дело № 2-3662/2022 КОПИЯ

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 09 декабря 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Бурдиной И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Анохиной М.В., секретаре судебного заседания Гусевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец ПАО «Вымпел-Коммуникации» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ИП ФИО1 заключил с ПАО «ВымпелКом» договор № от ..... об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи «Билайн» с выделением индивидуального телефонного номера (№, (№. В соответствии с п.1.1 договора заявитель обязался предоставлять услуги связи, а должник обязался оплачивать оказанные услуги. В соответствии с п.3.1 договора заявитель ежемесячно выставляет должнику в соответствии с выбранной системой расчетов по указанным должником реквизитам счета за оказанные слуги. Доставка счета и счета-фактуры за услуги осуществляется по почтовому или электронному адресу доставки, указанному должником в договоре, или иным способом, согласованным сторонами по тарифам заявителя. В соответствии с п.6.4.2.3. договора услуги должны быть оплачены должником в течение 20 дней с даты выставления счета. Неполучение или отказ в получении должником счетов не освобождает должника от своевременной оплаты услуг. Заявитель исполнял взятые на себя обязательства в соответствии с условиями договора надлежащим образом, услуги связи оказывались должнику в полном объеме, за весь указанный период претензий от должника относительно оказания услуг связи ненадлежащего качества не поступало. В соответствии с условиями договора должнику были выставлены следующие счета: № от ....., № от ....., № от ....., № от ....., которые не были оплачены в полном объеме в установленные договором сроки. ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ..... По состоянию на ..... сумма задолженности должника перед заявителем составляла ..... руб. за период с ..... по ....., из которых ..... руб. – задолженность по договору; ..... руб. – неустойка в соответствии с условиями договора. ..... мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ..... был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 суммы долга и пени на сумму ..... руб. и госпошлины в размере ..... руб. Судебный приказ был передан на исполнение в ПАО Сбербанк для списания со счета клиента денежных средств в счет погашения задолженности. ..... поступила от Сбербанка частичная оплата по судебному приказу на сумму ..... руб. Определением от ..... мирового судьи участка № Березниковского судебного района ..... судебный приказ был отменен. Сумма задолженности составляет ..... руб. Оказание услуг должнику было приостановлено ..... в соответствии с положениями п.3.2 договора. Просят взыскать с ФИО1 106 657,52 руб. – задолженность по договору; 463,63 руб. – неустойку в соответствии с условиями договора, расходы по госпошлине в размере 3 342,42 руб.

Представитель истца ПАО «ВымпелКом» ФИО2, действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту жительства (регистрации), однако от получения корреспонденции уклонился, конверт возвращен с отметкой – истек срок хранения.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ч. 1 ст. 310 названного Кодекса).

В соответствие со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Из материалов дела следует, что ..... между ПАО «ВымпелКом» и ИП ФИО1 был заключен Договор об оказании услуг связи «Билайн» № на получение услуг подвижной радиотелефонной связи «Билайн», с выделением индивидуальных телефонных номеров: №; № (л.д.7, 9, 11).

По условиям договора оператор оказывает услуги связи, в том числе услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, услуги подвижной радиотелефонной связи, услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, услуги по передаче данных для целей передачи голосовой информации, телематические услуги связи, услуги связи по предоставлению в пользование каналов связи.

Условия оказания услуг связи «Билайн» корпоративным клиентам размещены на странице в сети Интернет по адресу: www.beeline.ru. Приложения к договору, условия принятых в рамках договора оферт, тарифный план, дополнительные соглашения и иные соглашения к договору являются единым договором об оказании услуг связи «Билайн». Порядок, сроки, форма расчетов определяются в тарифном плане и Условиях.

Срок начала оказания услуг подвижной связи: с момента заключения договора и активизации SIM-карты

С условиями оказания услуг связи «Билайн» корпоративным клиентам, размещенным на сайте www.beeline.ru, а также условиями тарифных планов ИП ФИО1 ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью (л.д.8).

Согласно п.1.1 Условий оказания услуг связи «Билайн» (далее – Условия) Условия являются составной частью договора об оказании услуг связи «Билайн» и регулируют отношения между оператором и абонентом при оказании оператором услуг связи. В соответствии с условиями договора оператор оказывает услуги связи «Билайн», а абонент оплачивает оказанные услуги связи.

В соответствии с п.3.1 Условий оператор обязан предоставить абоненту в пользование на период оказания услуг телефонные номера, исполнять обязательства, предусмотренные Правилами и настоящими Условиями; выставлять абоненту в соответствии с выбранной системой расчетов по указанным абонентом реквизитам счета за оказанные услуги, а также выставлять счета-фактуры в случаях и в порядке, установленных законодательством РФ; доставлять (начиная со следующего расчетного периода) Абоненту счета и счета-фактуры по адресу доставки, указанному абонентом в настоящем договоре.

В соответствии с п.6.4.2.3. за оказанные услуги оператор ежемесячно выставляет абоненту счета на оплату услуг в соответствии с действующими тарифами оператора. Услуги должны быть оплачены абонентом в течение 20 дней с даты выставления счета.

Согласно п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В силу п. п. 2, 3, 29 Правил применения автоматизированных систем расчетов, утвержденных Приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 02.07.2007 N 73, автоматизированные системы расчетов представляют собой аппаратно-программные комплексы, предназначенные для обеспечения автоматизации расчетов с абонентами и (или) пользователями услугами связи за любые виды оказываемых им или заказываемых ими услуг связи в любом сочетании, за исключением услуг связи, оказываемых с использованием таксофонов, услуг телеграфной связи и услуг почтовой связи.

Согласно п. 38 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 N 1342, основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

При оказании услуг связи истцом использовалась автоматизированная система расчетов «Ensemblse».

Истцом представлен сертификат соответствия на автоматизированную систему расчетов «Ensemblse» № ОС-2-СТ-0632, срок действия с ..... по ..... (л.д.33).

Истцом ответчику выставлены счета на оплату услуг связи: № от ....., № от ....., № от ....., № от ..... Указанные счета содержат сведения об объеме оказанных услуг.

В установленные договором сроки, указанные счета оплачены не в полном объеме.

Согласно расчету задолженности абонента ФИО3, общая сумма задолженности составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – сумма основного долга, ..... руб. – сумма пени (л.д.64).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, котррасчета задолженности не представлено.

Судом также установлено, что ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ......

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуг связи, неустойки.

Мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ..... вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 суммы долга и пени в размере ..... руб., госпошлины в размере ..... руб. Судебный приказ был передан на исполнение в ПАО Сбербанк. ..... поступила частичная оплата по судебному приказу на сумму ..... руб.

Определением мирового судьи участка №1 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ был отменен. Сумма задолженности составляет ..... руб.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «ВымпелКом» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 ..... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт серия ......), в пользу публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» задолженность за услуги связи в размере 106 657,52 руб., пени в размере 463,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 342,42 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - (подпись) И.А. Бурдина

Копия верна. Судья-