Приговор по делу № 1-446/2023 от 20.11.2023.

№ 1-446/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» ноября 2023 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Сосна Е.М.

с участием помощника судьи Доржиевой А.Б.

государственных обвинителей фио 3

фио 4

защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) фио 1

защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) фио 5

подсудимого фио 7

подсудимой фио 2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

фио 7, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним общим образованием, не военнообязанного, женатого, работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

судимого

- <дата> Советским районным судом г.Владивостока по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного <дата> условно-досрочно на <данные изъяты> на основании постановления Хасанского районного суда Приморского края от <дата>,

осужденного

- <дата> Советским районным судом г.Владивостока по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

фио 2, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, не военнообязанной, незамужней, имеющих двоих малолетних детей, работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г<адрес>, 18, ранее несудимой

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио 7 <дата> принят на работу на должность продавца-консультанта ИП фио 1 по адресу: <адрес> (гипермаркет «<данные изъяты>»), с ним заключен трудовой договор № <номер> от <дата>, он ознакомлен с должностной инструкцией, в соответствии с которой обязан, в том числе реализовывать товар, представленный в магазине, оформлять соответствующую торговую документацию, грамотно размещать товары в сфере своей ответственности, отслеживать товарный вид, аккуратную раскладку и иные моменты по реализуемым товарам, обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей, в связи с изложенным принял на себя ответственность за ущерб, причиненный организации, и, в соответствии с договором о полной материальной ответственности от <дата>, принял на себя полную материальную ответственность за вверенное ему работодателем имущество.

фио 2 <дата> принята на работу на должность кассира ИП фио 1 по адресу: <адрес> (гипермаркет «<данные изъяты>»), с ней заключен трудовой договор № <номер> от <дата>, она ознакомлена с должностной инструкцией, в соответствии с которой обязана, в том числе производить операции по фиксированию посредством контрольно-кассовой машины полученных от покупателей денежных средств; формировать итоговую сумму покупки для каждого покупателя по показаниям индикатора контрольно-кассовой машины или посредством счетного устройства и информировать его об этом; получать денежные средства от покупателя за приобретаемые товары в размере, равном сумме, сообщенной ему или указанной в ценнике, способствовать сохранности наличных средств, размещающихся в кассе, иных материальных ценностей, в связи с изложенным приняла на себя ответственность за причинение материального ущерба организации и, в соответствии с договором о полной материальной ответственности от <дата>, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.

Примерно в 15 часов 00 минут <дата> фио 7, осуществляя в соответствии с трудовым договором № <номер> от <дата> трудовую деятельность в должности продавца-консультанта, являясь материально ответственным лицом, и фио 2, осуществляя в соответствии с трудовым договором № <номер> от <дата> трудовую деятельность в должности кассира, являясь материально ответственным лицом, находясь на территории гипермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> имея совместный умысел, корыстную цель и мотивы, приняли решение о возможности совершения хищения имущества ИП фио 1, размещенного в указанном гипермаркете, путем его присвоения.

Таким образом, фио 7 и фио 2, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в целях совершения преступления, распределили между собой преступные роли следующим образом:

- фио 7, осуществляя функции продавца-консультанта в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> принимая непосредственное участие в совершении преступления, должен был выбрать товар, принести его на кассу – кассиру фио 2, а также привлечь к участию в совершении преступления неосведомленную о преступных намерениях последних фио 6, которая также должна была выбрать и принести на кассу – кассиру фио 2 выбранный товар, после чего оплатить все принесенные покупки по более низкой цене, которую ей сообщит фио 2

- фио 2, осуществляя функции кассира в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> принимая непосредственное участие в совершении преступления, должна была принять на кассу товар, предоставленный ей фио 7 и неосведомленной о преступных намерениях последних фио 6, провести его через кассу по цене более дешевого товара, а именно: по цене носовых платков, стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за 1 единицу товара, и принять оплату за указанные товары от фио 6

<дата> в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 49 минут фио 7 и фио 2 находились на рабочих местах в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> осуществляя свои трудовые обязанности, когда неосведомленная о преступных намерениях фио 7 и фио 2 фио 6 предоставила осуществляющей функции кассира фио 2 следующие товары, принадлежащие ИП фио 1: футболку женскую, стоимостью <данные изъяты> рублей; сорочку ночную женскую, стоимостью <данные изъяты> рублей; толстовку мужскую, стоимостью <данные изъяты> рублей; куртку мужскую, стоимостью <данные изъяты> рублей; костюм женский (футболка и шорты), стоимостью <данные изъяты> рублей.

Одновременно с этим фио 7, действуя по ранее достигнутой договоренности с фио 2, осуществляя функции продавца-консультанта, предоставил последней товары, принадлежащие ИП фио 1: штаны женские (вельвет), стоимостью <данные изъяты> рублей; кроссовки мужские, стоимостью <данные изъяты> рублей; настольную лампу, стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, которые в указанный период фио 2, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, по ранее достигнутой договоренности с фио 6, провела через кассу по цене носовых платков, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 единицу товара, то есть на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые оплатила неосведомленная о преступных намерениях фио 7 и фио 2 фио 6, после чего с указанным имуществом покинула гипермаркет «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> часть которого в соответствии с ранее достигнутой договоренностью фио 7 передал фио 2 примерно в 20 часов 20 минут <дата> в районе <адрес> по <адрес>.

<дата> в период с 16 часов 43 минут до 17 часов 16 минут фио 7 и фио 2 находились на рабочих местах в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», осуществляя свои трудовые обязанности, когда неосведомленная о преступных намерениях фио 7 и фио 2 фио 6 предоставила осуществляющей функции кассира фио 2 товары, принадлежащие ИП фио 1: блинницу 20 см, стоимостью <данные изъяты> рублей; кастрюлю 20 см, стоимостью <данные изъяты> рублей; куртку женскую, стоимостью <данные изъяты> рублей; кофту детскую, стоимостью <данные изъяты> рублей; футболку женскую, стоимостью <данные изъяты> рублей; одеяло с оборкой 180*220, стоимостью <данные изъяты> рублей; толстовку мужскую, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Одновременно с этим фио 7, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем присвоения, действуя по ранее достигнутой договоренности с фио 2, осуществляя функции продавца-консультанта предоставил последней товары, принадлежащие ИП фио 1: нож D07-802, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; корзину пластмассовую с крышкой, в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; зарядное устройство «J85 Power Bank» стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, которые в указанный период времени фио 2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на присвоение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, по ранее достигнутой договоренности с фио 7, провела через кассу по цене носовых платков стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 единицу товара, то есть на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые оплатила неосведомленная о преступных намерениях фио 7 и фио 2 фио 6, после чего с похищенным имуществом покинула гипермаркет «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> часть которого в соответствии с ранее достигнутой договоренностью фио 7 передал фио 2 примерно в 20 часов 20 минут <дата> в районе <адрес>.

Таким образом, в период с 14 часов 30 минут <дата> до 17 часов 16 минут <дата>, находясь в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> фио 7 и фио 2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что являются материально-ответственными лицами, несут ответственность за сохранность вверенного им имущества, действуя вопреки договорам о полной материальной ответственности, трудовым договорам и должностным инструкциям, совершили хищение путем присвоения вверенного им в связи с выполнением трудовых обязанностей имущества, принадлежащего ИП фио 1, на общую сумму <данные изъяты> рубль, которым впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые фио 7 и фио 2 признали, что совершили вышеуказанные действия, и подтвердили заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками, правовые последствия осознают.

Защитники подсудимых - адвокаты фио 1. и фио 5 - поддержали заявления подзащитных, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется.

При постановлении приговора защитник фио 7 просил учесть осознание вины, искреннее раскаяние в совершенных действиях, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие тяжелого хронического заболевания.

Защитник фио 2 просила учесть осознание вины, искреннее раскаяние в совершенных действиях, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие у виновной малолетних детей, один из которых является инвалидом, положительную характеристику по месту работы.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимые фио 7 и фио 2 согласились с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после консультаций с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняются в совершении преступления, отнесенного категории средней тяжести, суд полагает возможным удовлетворить заявленное фио 7 и фио 2 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное фио 7 и фио 2 обвинение обоснованно квалифицирует действия

фио 7 - по ч.2 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

фио 2 - по ч.2 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что фио 7 на учете в ГБУЗ «ПКПД» не состоит, состоит на учете в ГБУЗ «КНД» с диагнозом алкоголизм, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание фио 7 обстоятельствами являются:

- в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает фио 7 осознание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание фио 7, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что фио 2 на учетах в ГБУЗ «ПКПД», ГБУЗ «КНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Смягчающими наказание фио 2 обстоятельствами, являются:

- в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновной;

- в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает фио 2 осознание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие инвалидности у её малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио 2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Иных характеризующих данных о себе подсудимые суду не сообщили.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, у фио 7 - наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, у фио 2 - наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность каждого из подсудимых, состояние их здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания обоим подсудимым положения ч. 5 ст.62 УК РФ, а фио 7 – положения ч.2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.160 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

Вместе с тем, с учетом личности каждого из подсудимых, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением фио 7 и фио 2 испытательного срока, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление.

Дополнительное наказание фио 7 и фио 2 суд полагает возможным не назначать, поскольку основное наказание является достаточным для их исправления.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио 7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>) года.

Обязать фио 7 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения фио 7 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Советского районного суда г.Владивостока от <дата> в отношении фио 7 - исполнять самостоятельно.

фио 2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Обязать фио 2 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения фио 2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- трудовой договор № <номер> от <дата>; договор о полной материальной ответственности от <дата>; должностную инструкцию; трудовой договор № <номер> от <дата>; договор о полной материальной ответственности от <дата>; должностную инструкцию; детскую кофту; вельветовые штаны; кастрюлю диаметром 20см; три пластмассовые корзины, кроссовки, куртку мужскую; куртку женскую; блинницу; одеяло; две толстовки; две футболки; два кухонных ножа; ночную сорочку; женский ночной костюм; настольную лампу; беспроводное зарядное устройство «J85 Power Bank», переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего фио 8, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности;

- карту памяти с видеозаписями, хранящуюся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

- выписку ПАО «Сбербанк России», хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Т.В. Бессараб