№ 2-6506/2022

УИД 24RS0056-01-2022-002992-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре Верясове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № номер, на основании заявления ФИО1 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ- путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержавшегося в заявлении- оферте, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт». В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту эмитированную банком «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. Согласно условиям договор заключается путем акцепта банком оферты клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. дата года банка открыл на имя ФИО1 банковский счет № номер, выпустил на её имя кредитную карту, тем самым совершил все необходимые действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно передал клиенту карту и осуществлял кредитование банковского счета открытого на имя клиента. Таким образом, ФИО1 при подписании заявления- оферты располагала полной информацией о предложенной её услуге и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя обязанности, определённые договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. В нарушение своих договорных обязательств ФИО1 не осуществляла возврат предоставленного кредита на условиях договора. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена и составляет 57 625,67 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № номер от дата года в размере 57 625,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 928,77 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, судебное извещение, направленное в ее адрес вернулись в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения, об уважительности причин неявки суд не уведомила, с заявлением об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № номер, на основании заявления ФИО1 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту эмитированную банком «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

Во исполнение договора банк открыл заемщику банковский счет № номер и выдал банковскую карту, которая активирована ответчиком. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с условиями по картам ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки.

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязан в соответствии с договором о карте и счет-выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 29.06.2013 года.

Ответчик задолженность перед банком не погасил, требование не исполнил.

Задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты составляет 57 625,67 руб., из них задолженность по основному долгу в размере 57 625,67 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты судом проверен, стороной ответчика не оспаривается, суд находит его верным, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 57 625,67 руб.

При подаче иска истом оплачена государственная пошлина в размере 1 928,77 руб., что подтверждается платежным поручением.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ оплаченная при подаче исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 928,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № номер от дата года в размере 57 625,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 928,77 руб., всего 59 554,44 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись М.С.Алеева

Копия верна:

Судья М.С.Алеева