Дело № УИД №RS0006-01 № Резолютивная часть решения суда оглашена 22.04.2025 Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4 и ее представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об изменении размера и порядка уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об изменении размера и порядка уплаты алиментов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО9 (ФИО5) О.С. был заключен брак, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. В браке у сторон родился общий ребенок-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судебным приказом судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере Ул части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В настоящее время финансовое положение ФИО3 значительно изменилось, в связи с чем он не имеет возможности выплачивать алименты в присужденном размере. В настоящее время истец работает в ООО «Оазис», где получает заработную плату в размере 146 784 рубля (до вычета НДФЛ).

Однако, истец находится в трудном материальном положении, он имеет задолженность по кредитным обязательствам перед банками в общем размере 2 278 499,55 рублей, срок исполнения которых уже наступил более 3-х месяцев назад, а также имеются задолженности по исполнительным производствам: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 210,92 рублей; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 630,46 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 478,64 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 414,25 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 672,95 рублей; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 664,81 рублей.

Более того, истец арендует квартиру по договору от ДД.ММ.ГГГГ, размер арендной платы составляет 20 000 рублей.

Из изложенного, следует, что положение истца в настоящее время ухудшилось и продолжает ухудшаться, что может привести к неплатежеспособности, что подтверждается следующим расчетом: заработная плата истца составляет 146 784 рубля, а после вычета НДФЛ 13% в размере 19 082 рубля, составляет 127 702 рубля. Таким образом, 137 931*1/4= 31 925,50 рублей составляют алименты.

После оплаты алиментов в размере 31 925,50 рублей и аренды квартиры в размере 20 000 рублей у истца остается 94 868 рублей.

Вместе с тем, в рамках вышеуказанных исполнительных производств происходят удержания на общую сумму более 1 100 000 рублей: 50% от заработной платы-73 392 рублей, остается 21 476 рублей на проживание.

Однако, у истца имеется задолженность по кредитным договорам, которые он оплачивает согласно графикам платежей.

Кроме этого, истец активно участвует в воспитании своего ребенка ФИО1, который фактически полмесяца находится с отцом, что подтверждается переписками с бывшей женой ФИО4

Таким образом, ввиду существенного изменения положения плательщика алиментов, ввиду того, что значительная часть заработной платы истца уходит на выплату алиментов, в том числе, возникшей задолженности по ним (которую нужно было уплатить единовременно за период с даты обращения в суд и по дату принятия судебного приказа на исполнение), тем самым, денежных средств на выплату кредитных задолженностей недостаточно, имеются основания для изменения размера и порядка уплаты алиментов: с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму в размере одного прожиточного минимума 16 513 рублей..

Просит изменить установленный судебным приказом судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО4 с Ул части заработка и (или) иного дохода на твердую денежную сумму в размере 16 513 рублей; с даты вступления решения суда в законную силу отозвать судебный приказ, выданный судебным участком № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО7 исковые требования не признали, сославшись представленные письменные возражения на иск, которым просили в удовлетворении требований отказать.

Суд, заслушав истца, ответчика и его представителя, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

В силу ст. 1 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ст. 54 СК РФ, ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, суд считает, что под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

Часть 1 статьи 60 СК РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

На основании ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Эта обязанность носит безусловный характер, в связи с чем вне зависимости от семейного или материально положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

з

Сторонами по делу не оспаривается, ФИО3 и ФИО8 являются родителями несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея, с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере Va части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Согласно ст.119 Семейного Кодекса РФ, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86,88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

-при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

-при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

-иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Истцом заявлено требование об изменении размера и порядка взыскиваемых по решению суда алиментов с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму в размере одного прожиточного минимума в размере 16 513 рублей, в связи с существенным изменением материального положения плательщика алиментов.

В обоснование своих требований истец ссылается на кредитную загруженность, большое количество исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО3, расходы по оплате арендных платежей. Из представленного истцом расчета следует, что после выплаты необходимых платежей, включая размер алиментов в размере 31 925,50 рублей у истца остается на проживание 21 476 рублей, из которых необходимо производить выплату кредитных платежей по графику.

Однако, указанные основания для изменения размера и порядка взыскиваемых алиментов противоречит правовой позиции действующего семейного законодательства, поскольку несение плательщиком алиментов ежемесячных расходов на оплату содержания жилья и коммунальных платежей, несение бремени расходов на содержание много имущества, в том числе транспортного средства, кредитных обязательств, не подлежит учету при определении размера алиментов, поскольку не характеризует уровень дохода плательщика алиментов.

На основании ч. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Из представленных истцом доказательств следует, что заработная плата ФИО3, осуществляющего трудовую деятельность в ООО «Оазис», выплачивается регулярно, средний месячный размер составляет 146 783,.92 рублей, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае получение одним из родителей сверхвысоких доходов, в связи с чем во исполнение алиментных обязательств им будут выплачиваться суммы, превышающие разумные потребности ребенка, не свидетельствуют о нарушении интересов какой-либо из сторон алиментных обязательств, и не могут быть отнесены к установленному статьей 83 СК РФ перечню обстоятельств, при которых возможно определение размера алиментов в твердой денежной сумме.

Таким образом, в судебном заседании не нашел подтверждения факт ухудшения материального положения истца. Кроме этого, истцом не представлено доказательств о наступлении нетрудоспособности истца, его инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению трудовой деятельности по прежнему месту работы.

При вынесении решения суд исходит из того, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения размера алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет истцу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что изменение порядка и размера взыскиваемых алиментов с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму не позволит сохранить ребенку прежний уровень жизни, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 об изменении размера и порядка уплаты алиментов-отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня вынесения.