РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года город Тюмень

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-7781/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № 1 к ФИО2 о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности в размере 750 руб., в том числе:

-штраф в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 руб.;

- штраф в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 руб.;

- штраф в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного производства.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на учете в ИФНС России по г. Тюмени № 1.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно п.п. 1, 3 ст.229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В случае прекращения деятельности, указанной в статье 227 настоящего Кодекса, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде.

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО2 представлены декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 2015, 2016 года.

В ходе камеральной налоговой проверки налогоплательщику начислен штраф в размере 250 руб. в соответствии со ст.119 НК РФ за непредоставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год ( решение № от ДД.ММ.ГГГГ)

В связи с наличием задолженности по уплате штрафа налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе камеральной налоговой проверки налогоплательщику начислен штраф в размере 250 руб. в соответствии со ст.119 НК РФ за непредоставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год ( решение № от ДД.ММ.ГГГГ)

В связи с наличием задолженности по уплате штрафа налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе камеральной налоговой проверки налогоплательщику начислен штраф в размере 250 руб. за непредоставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год ( решение № от ДД.ММ.ГГГГ)

В связи с наличием задолженности по уплате штрафа налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа № в связи с поступлением возражений ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика указанные суммы.

Административный ответчик извещен о судебном заседании надлежащим образом. Возражений по предъявленным требованиям не поступило, обязанность по уплате задолженности не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования . Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Тюмени № 1 к ФИО2 о взыскании штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по № штраф в размере 750 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: в доход муниципального образования государственную пошлину в размере 400 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись ФИО1