Дело № 2-798/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 6 июля 2022 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайретдинова М.Ф.,

при секретаре Фаттаховой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Стерлибашевский сельский совет МР РБ об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. на моме6нт смерти проживала по адресу РБ, совместно с ней проживал и истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который не был зарегистрирован по указанному адресу. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 34,1 кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 1579 кв.м. кадастровый №.

В связи с изложенным истец просил установить родственные отношения как сына и матери между ним и ФИО2 ввиду наличия разночтений в написании отчестве матери поскольку в свидетельстве о его рождении она указана как «ФИО3М», а по свидетельству о смерти она указана как ФИО4 «ФИО2»; установить факт открытия наследства после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства Гирфанова Х.ГД. открывшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за Гирфанова Х.ГД. в порядке наследования на жилой дом площадью 34,1 кв.м. кадастровый № и на земельный участок площадью 1579 кв.м. кадастровый № расположенные по адресу РБ, .

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО6 исковое заявление поддержали, просили удовлетворить требования по изложенным в иске основаниям. Истец на судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель администрации сельского поселения Стерлибашевский сельский совет муниципального района РБ и третьи лица, извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили.

Представитель третьего лица Администрации МР Стерлибашевский Район РБ ФИО7 на судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, выслушав свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении истца в качестве его матери записана ФИО3

По данным администрации сельского поселения Стерлибашевский сельский совет муниципального района РБ ФИО2 до своей смерти проживала и была зарегистрирована в спорном домовладении, совместно с ней на момент ее смерти и проживал, но не был зарегистрирован ФИО1

Согласно решению Стерлибашевской сельской администрации РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был предоставлен земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, личного подсобного хозяйства и для индивидуального жилищного строительства площадью 0,15 по адресу: РБ, , гос. акта № РБ – 43003757.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги №, страница 93, лицевой счет <***>, за 1977 – 2001 г.г. от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1579 кв.м., расположенный по адресу: РБ, на праве собственности принадлежал ФИО2

Согласно выписок из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 02:43:010107:98 площадью 1579 и жилой дом с кадастровым номером 02:43:010107:294 площадью 34,1 кв.м. расположенных по адресу РБ, отсутствуют.

Администрацией сельского поселения Стерлибашевский сельсовет МР РБ вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, о присвоении индивидуальному жилом дому расположенному на земельном участке с кадастровым номером 02:43:010107:98 почтовый адрес РБ, .

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ по адресу РБ, находится жилое здание 1968 года постройки, площадью 34,1 кв.м.

Начальником отдела жизнеобеспечения – главным архитектором Администрации МР выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ, что объект расположенный по адресу РБ, , соответствует нормам установленной документации по планировке территории, правилам землепользования и застройки. Угрозу жизни и здоровью людей в целях дальнейшего использования не представляет.

По сведениям нотариуса нотариального округа Республики Башкортостан после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 его сын ФИО1 фактически принял оставшееся наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка однако не смог оформить своих наследственных прав ввиду отсутствия у наследодателя ФИО2 надлежащих правоустанавливающих документов.

Судом также установлено, что наследники первой очереди отсутствуют, иные возможные наследники отказались от принятия наследства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду дал показания, что на участке находящимся по адресу РБ, ФИО2 был возведен дом в 1968 году и после смерти ФИО2, ее наследство фактически принял ее сын ФИО1, и что ФИО2 действительно являлась матерью ФИО1 который осуществлял за последней уход до ее смерти.

При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежность спорного домовладения наследодателю ФИО2 никем, в том числе и органами местного самоуправления, не оспаривается, усматривается из совокупности представленных в материалы дела документов, а истец, будучи единственным наследником ФИО2 фактически владеет и пользуется спорными объектами недвижимости, в силу вышеприведенных положений закона суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО10 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, состоящими в родстве как сын и мать.

Установить факт открытия наследства после смерти ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО10 ФИО1 открывшегося после смерти ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 34,1 кв.м. кадастровый № и земельный участок площадью 1579 кв.м. кадастровый № расположенные по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.Ф. Хайретдинов

Копия верна

Судья М.Ф. Хайретдинов

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ