Дело №2-1405/2023
УИД 30RS0004-01-2023-001531-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Измайловой Р.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о выделе долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала,
установил:
Истцы ФИО1, ФИО2, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5 о выделе долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО2 и ответчик ФИО5 состояли в брачных отношениях до ДД.ММ.ГГГГ и имеют троих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака в собственность супругов был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за 400 000 рублей. Часть денежных средств за дом в сумме 300 000 рублей была выплачена за счет средств материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО5 и ФИО2 составили нотариально заверенное обязательство оформить указанный жилой дом в общую долевую собственность родителей и детей, в связи с направлением средств материнского капитала на погашение жилищного кредита. ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд РФ удовлетворил заявление ФИО2 о направлении средств материнского (семейного) капитала в размере 300 000 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту. В настоящее время ФИО5 и ФИО2 принадлежит по ? доли на указанный жилой дом. В нарушение ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ответчик ФИО5 уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по оформлению дома в общую собственность родителей и всех детей, в том числе несовершеннолетних. В связи с этим, Истцы просят прекратить право общей долевой собственности на указанный жилой дом ФИО5 и ФИО2 и признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Астрахань, <адрес> за ФИО2 и ФИО5 по 11/40 долей, за ФИО3, ФИО4, ФИО1 по 3/20 доли за каждым.
В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Обратился с заявлением о признании исковых требований.
Представитель 3-го лица – отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (в редакции от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
На основании ч.6 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 установлено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с другими документами представляет в ОПФ в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.
Согласно п. 13 "Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал", утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года, доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 5 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.
В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО5 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 и ответчик ФИО5 приобрели жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 58,9 кв.м за 400 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ
Свидетельствами о государственной регистрации права № и № подтверждается, что ФИО2 и ФИО5 являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес> общей площадью 58,9 кв.м с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 оформлено обязательство <адрес> согласно которому ФИО2 и ФИО5 приняли на себя обязательство: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным Фондом России средств материнского капитала, оформить в общую собственность родителей и проживающих с ними детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лица, с определением размера долей по соглашению.
ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд РФ удовлетворил заявление ФИО2 о направлении средств материнского (семейного) капитала в размере 300 000 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту.
Однако, до настоящего времени ответчик ФИО5 уклоняется от исполнения обязательства, заверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ (обязательство <адрес>).
Истцы просят прекратить за ФИО2 и ФИО5 право по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 58,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2 и ФИО5 по 11/40 долей, за ФИО3, ФИО4, ФИО1 по 3/20 доли, за каждым.
Ответчик ФИО5 заявил о признании исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В данном случае, с учетом сделанного судом расчета, признание исковых требований ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетних детей.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из материалов дела, письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о выделе долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала - удовлетворить.
Прекратить за ФИО5 право на ? долю общей долевой собственности в праве на жилой дом общей площадью 58,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Прекратить за ФИО2 право на ? долю общей долевой собственности в праве на жилой дом общей площадью 58,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Признать за ФИО5 и ФИО2 право на 11/40 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 58,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, за каждым.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 58,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, за каждой.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 15 августа 2023 г.
Судья Захарова Е.О.