УИД 35RS0027-01-2023-000818-10 №2-5105/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,
при секретаре Лапыгиной Ю.Н.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору 200217 руб., из которых сумма неоплаченной задолженности в размере 73280 руб., размер неустойки – 126937 руб., ссылаясь на следующее обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг №, согласно которому истец должен был изготовить и передать ответчику конструкции ПВХ согласно Приложению N1 к договору № на сумму в размере <данные изъяты> руб. Согласно договора предоплата составила 150000 руб.(сто пятьдесят тысяч руб.).Оставшуюся сумму ответчик был обязан оплатить до 26 ноября 2022 г.
Истец выполнил свои обязательства согласно договора № и был готов передать изделия ПВХ 05 августа 2022 г., но заказчик ФИО2 выразил желание, чтобы истец произвел монтаж конструкций ПВХ на его объекте, о чем был составлен второй договор на оказание услуг по монтажу № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. (сорок восемь тысяч восемьсот руб.) с рассрочкой платежа до 05.12.2022.
19-20 сентября истец своими силами произвел работы по монтажу конструкций ПВХ, о чем был составлен акт приемки передачи работ, подписанный обеими сторонами.
По договору № ответчик произвел оплату двумя платежами (приходный кассовый ордер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
Однако в нарушение п.п. 3.2. Договора №, по настоящее время ответчик не произвел окончательный расчет за оказанные истцом услуги по изготовлению Конструкций ПВХ.
Требование (претензия) истца о погашении задолженности по оплате оказанных услуг, от 2023 г., отправлена ответчику 07 марта 2023 г., что подтверждается почтовой квитанцией, уведомлением о вручении, однако до настоящего времени долг не возвращен.
В соответствии с п.п. 4.3. договора в случае просрочки уплаты вознаграждения истцу за оказанные услуги, ответчик выплачивает неустойку в размере 0,3 % за каждый день просрочки от суммы договора, то есть, от 325480 рублей. Период нарушения срока оплаты с момента окончания рассрочки платежа «26»ноября 2022 г., составляет 130 дней.
Сумма неоплаченной задолженности ответчика перед истцом составляет: 73280рублей.
Размер неустойки в размере составляет 126937 рублей.
В судебном заседании истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, об отложении судебного заседания не просил, возражений на иск не представил
В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившийся сторон и в силу положений гл.22 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не просившего об отложении либо разрешении дела без его участия.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № (далее - Договор, л.д. 12), поусловиямкоторогоисполнительобязуетсяпередатьвсобственностьзаказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить продукцию именуемую конструкция их ПВХ.
Согласно раздела №2 исполнитель обязуется передать заказчику указанную в приложении №1 продукцию в течении 30 рабочих дней с момента заключения договора.
Исполнитель обязуется по заданию заказчика произвести работы по доставке на объект Заказчика по адресу <данные изъяты>.
Обязанность Исполнителя по передаче продукции считается исполненной с момента передачи продукции Заказчику.
Заказчик обязуется принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора. Оплата продукции заказчиком осуществляется в порядке, установленном в разделе №3 настоящего договора.
Согласно разделу №3 стоимость, подлежащая оплате заказчиком исполнителю за указанную в заявке спецификации продукции (включая монтажные работы по установке изделия) составляет: <данные изъяты> руб. заказчик оплачивает исполнителю указанную в п.3. 1. сумму в следующем порядке: первоначальная предоплата составляет <данные изъяты> руб. (сто пятьдесят тысяч рублей), которую заказчик вносит на момент подписания договора. Оставшуюся сумму <данные изъяты> руб. (сто семьдесят пять четыреста восемьдесят рублей ) заказчик оплачивает исполнителю с рассрочкой платежа до 26 ноября 2022 г.
В соответствии с ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. При этом, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Нормами ч.1 ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Частью 1 ст.457 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (ч.1 ст.458 ГК РФ).
В силу ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В связи с чем, суд полагает установленным, что между истицей и ответчиком был заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров купли-продажи, выполнения работ и оказания услуг.
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако, товар ответчиком в полном объеме оплачен не был.
Согласно представленным приходным кассовым ордерам, товар оплачен в сумме 252200 руб.
В целях досудебного урегулирования спора истецнаправил ответчику претензию от 06.03.2023 с требованиемпогасить сложившуюся задолженность в срок до 01.04.2023. (л.д. 27-28).
Ответом на указанную претензию суд в материалах дела не располагает.
Нормами ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, одно сторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчикомобязательства по оплатеполученного товара, задолженность по оплате составляет 73280 руб., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п.4.3 вышеуказанного договора в случае нарушения сроков платежа, указанных в данном договоре заказчик уплачивает неустойку в размере 0,3 % от суммы договора за каждый день просрочки.
На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки в размере 0,3% от суммы договора – 325480 руб., за период нарушения оплаты с момента окончания рассрочки платежа (26.11.2022) за 130 дней, в размере 126937 руб. суд признает правомерным.
Общая сумма задолженности составила 200217 руб.
Доказательств надлежащего исполнения и соблюдения ответчиком условий договора, как и иного расчета задолженности, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору № в сумме 200 217 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья Л.Б. Бригадина
Мотивированный текст решения изготовлен 13.11.2023.
Судья Л.Б. Бригадина