УИД 68RS0012-01-2023-000341-53

Дело №2а-282/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» апреля 2023 г. г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Туровской М.В.,

при секретаре Коузовой И.С.,

с участием помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Масленниковой С.Н., представителя межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» (далее по тексту МОМВД России «Мичуринский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Административное исковое заявление мотивировано следующим: приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 23 декабря 2011 г. с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного от 15 марта 2012 г. и определения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 21 июля 2016 г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. "в" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 сентября 2017 на основании ст. 80 УК РФ неотбытый срок 2 года 6 месяцев 27 дней заменен на тот же срок ограничения свободы. 13 февраля 2019 г. ФИО2 осужден Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 14 марта 2022 г. на основании ст. 80 УК РФ неотбытый срок 1 год 1 месяц 28 дней заменен на тот же срок ограничения свободы. Поскольку приговором от 13 февраля 2019 г. ФИО2 был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении него должен быть установлен административный надзор. В настоящее время ФИО2 проживает с <данные изъяты> ФИО, постоянного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению противоправных деяний, способен совершить умышленное тяжкое преступление, в связи с чем в отношении него следует установить административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время, так как преступление по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 23 декабря 2011 г. было совершено 14 февраля 2010 г. примерно в 22 часа.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Мичуринский» ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 против установления административного надзора с предложенными административным истцом ограничениями не возражал.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона РФ № 64 –ФЗ от 06 апреля 2011 г.

«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 этого Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 23 декабря 2011 г. с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного от 15 марта 2012 г. и определения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 21 июля 2016 г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. "в" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 сентября 2017 на основании ст. 80 УК РФ неотбытый срок 2 года 6 месяцев 27 дней заменен на тот же срок ограничения свободы.

Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13 февраля 2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании п "б" ч. 1 ст. 71 и ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 23 декабря 2011 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 14 марта 2022 г. на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13 февраля 2019 г. в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 1 год 1 месяц 28 дней.

Из приговора Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13 февраля 2019 г. следует, что преступление ФИО2 совершено при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, ФИО2 подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Закона в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 4 ст. 5 названного Закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

С учетом изложенного административный надзор устанавливается административному ответчику на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (приговор от 13 февраля 2019 г.), поскольку именно это преступление было совершено при опасном рецидиве преступления и в соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по нему составляет 8 лет.

Кроме того, срок административного надзора необходимо исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Что касается административных ограничений, то в силу ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в качестве обязательных административных ограничений в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, остальные виды административных ограничений, являются факультативными.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из характеристики главы Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области от 31 марта 2023 г., ФИО2 проживает на территории Заворонежского сельсовета по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судим, заявлений и жалоб на него в сельсовет не поступало.

Учитывая личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Что касается административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время, то, предлагая установить данное административное ограничение административный истец ссылается на приговор Мичуринского районного суда Тамбовской области от 23 декабря 2011 г., согласно которому одно из преступлений было совершено 14 февраля 2010 г. примерно в 22 часа, то суд не находит оснований для установления данного ограничения, поскольку административный надзор устанавливается ФИО2 в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (приговор от 13 февраля 2019 г.), данных о том, что оно было совершено в ночное время приговор не содержит, кроме того, как следует из приговора от 23 декабря 2011 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 15 марта 2012 г., виновным в совершении преступления, имевшего место 14 февраля 2010 г., признан ФИО8, квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору исключен, иных оснований для установления данного административного ограничения административным истцом не приведено, судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13 февраля 2019 г., то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО2 ограничения свободы.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Туровская

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 г.

Судья М.В.Туровская