Дело №а-9062/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиной Е.В.,

с участием помощника помощника Щелковского городского прокурора Московской области Демиденка В.А.,

при помощнике судьи Зарубиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО6 к МУ МВД России «Щелковское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился с указанным иском к МУ МВД России «Щелковское». В обоснование иска указал, что приговором Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Отбывал наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с положительными характеристиками и примерным поведением освобожден условно-досрочно в соответствии с постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Балашовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установлено административное ограничение: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Состоит на учете в МУ МВД России «Щелковское» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. После постановки на учет ФИО1 является в соответствии с графиком прибытия для регистрации, выполняет обязанности, возложенные на него федеральным законодательством. К административной либо уголовной ответственности за период после освобождения из мест лишения свободы не привлекался, с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности водителя-экспедитора в ООО «Строительный торговый дом «Петрович», по месту работы характеризуется положительно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Военный комиссариат г. Балашова с заявлением для оформления личного дела для поступления на военную службу по контракту, однако ему было отказано в связи с наличием непогашенной судимости. В связи с изменениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ в федеральный закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» у ФИО1 появилась возможность быть призванным для участия в специальной военной операции (далее - СВО). Между тем, в связи с наличием административных ограничений ФИО1 не имеет возможности выехать для участи в СВО в составе частной военной компании. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора. На основании изложенного, просит суд досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1

Административный истец в судебном заседании свой административный иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил суду, что жены, детей не имеет, желает защищать свою страну путем участия в СВО.

В судебном заседании представитель административного ответчика МУ МВД России «Щелковское» ФИО2, действующий на основании доверенности, против удовлетворения административного иска не возражал, пояснил суду, что более половины срока административного надзора ФИО1 отбыто, зауказанный период времени нарушений административных ограничений ФИО1 не допускал.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о досрочном прекращении административного надзора и о частичной отмене административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено и следует из материалов, что ФИО1 ФИО7, был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч. <данные изъяты> на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 11 дней согласно постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД РФ «Балашовский».

По освобождении из <данные изъяты> ФИО1 проживает один по адресу: <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в должности водителя-экспедитора в <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно, за время работы дисциплинарных взысканий не имеет.

Также из материалов дела усматривается, что ФИО1 состоит на учете в МУ МВД России «Щелковское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

После постановки на учет и по настоящее время, является в соответствии с графиком прибытия для регистрации. К административной либо к уголовной ответственности за период после освобождения из мест лишения свободы не привлекался, соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ.

Согласно положений ст. 17 п. 4 Федерального закона от 26.02.1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» призыву на военную службу по мобилизации не подлежат граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего либо преступлений, предусмотренных ст. 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 275, 275.1, 276-280, 282.1-282.3, 360, 361 УК РФ.

Учитывая изложенное, ФИО1 может быть призван на военную службу по мобилизации с наличием непогашенной судимости по ч. 2 ст. 228 УК РФ, между тем, не имеет возможности перемещаться в связи с установленными административными ограничениями.

С учетом того, что в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные федеральным законом, положительно характеризуется по месту работы, месту жительства вышеуказанное может являться основанием для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 ФИО8 – удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ со снятием административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Савина