Решение по делу № 2-1326/2025 от 08.07.2025 - о признании недействительным решения общего собрания членов производственного кооператива об исключении из членов кооператива.

91RS0009-01-2025-001539-52

Дело № 2-1326/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи – Лауман Ю.С.

При секретаре - Алиева Н.Р.,

С участием помощника прокурора ФИО5, истца ФИО2, представителей ответчика ФИО8, ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ФИО7 в интересах ФИО2 к Гаражному строительному кооперативу «Ветеран», о признании недействительным решения общего собрания членов производственного кооператива об исключении из членов кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> ФИО7 действующая в интересах ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения истца из членов кооператива и восстановлении ФИО2 в составе членов кооператива с даты написания им заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что по результатам проведенной проверки, а также рассмотрения обращения ФИО2 выявлены нарушения требований законодательства в деятельности ГСК «Ветеран» при исключении последнего из членов кооператива, а именно отсутствие надлежащего извещения ФИО2 о предстоящем общем собрании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ и последующее его исключение из состава членов ГСК «Ветеран» ввиду наличия задолженности по оплате членских взносов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика вынесено представление, в удовлетворении которого ГСК «Ветеран» отказано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление о восстановлении в членстве кооператива, которое также оставлено ответчиком без удовлетворения. Учитывая положения статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явились участники процесса.

Присутствующий в судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме со ссылкой на нарушение прав ФИО2 со стороны ответчика.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что неоплата членских взносов, ставшая, в том числе причиной его исключения из состава членов ГСК «Ветеран» связана с его несогласием с размером членских взносов, а также ввиду осуществления трудовой деятельности за пределами <адрес>. При этом, указал, что готов к оплате задолженности по членским взносам в размере 6 000 рублей. Указал, что о спорном общем собрании узнал из писем ГСК «Ветеран» направленных ему в 2023 году, а именно в частности из письма, в котором сообщалось о предстоящем вскрытии его гаражного бокса.

Представители ответчика ФИО8, ФИО6 в ходе судебного заседания возражали относительно удовлетворения исковых требований, со ссылкой на их необоснованность. Относительно размера задолженности, числящейся за ФИО2, указали, что за период с 2015 года по 2025 года членские взносы не оплачивались, протоколы общих собраний, которыми установлены размеры членских взносов не оспаривались.

Исследовав материалы дела, выслушав присутствующих в судебном заседании участников процесса, суд отмечает следующее.

Согласно подпункту 1 пункту 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

В силу пункта 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (пункт 2 названной статьи).

Законом, регулирующим правоотношения в потребительских кооперативах, является Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (далее - Закон о потребительской кооперации).

ГСК «Ветеран» в силу статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации является потребительским кооперативом.

На основании требований пункта 2 статьи 17 Закона о потребительской кооперации общее собрание уполномоченных потребительского общества вправе решать все вопросы, относящиеся к полномочиям общего собрания пайщиков в соответствии со статьей 16 настоящего Закона, за исключением вопросов о создании союзов, вступлении в союзы и выходе из них, о преобразовании потребительского общества в другую организационно-правовую форму.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ГСК «Ветеран» следует, что является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан – владельцев гаражных боксов, объединившихся в целях строительства и эксплуатации коллективных и личных гаражных боксов, а также для решения задач по содержанию и безопасному их использованию и удовлетворению потребностей членов кооператива в соответствующих услугах (п. 1.1. Устава от 2015 года).

В пункте 3.1 Устава определено, что членами кооператива могут быть граждане Российской Федерации и иностранные граждане, достигшие возраста 18 лет и имеющие гаражные боксы либо выделенные под строительство гаражных боксов земельные участки в границах кооператива.

За неоднократные и грубые нарушения Устава или правил внутреннего распорядка, в случае если иные меры воздействия, предусмотренные законодательством и Уставом, не возымели действие, член кооператива может быить исключен из него решением правления (пункт 3.15 Устава)

В статье 5 Устава определено, что на члена кооператива возлагается обязанность по своевременной уплате членских и целевых взносов, установленных законом налогов, и других платежей, предусмотренных законодательством и настоящим Уставом в полном объеме и в срок (п. 5.2.4), участвовать в общих собраниях кооператива лично или через доверенное лицо (п. 5.2.7), выполнять решения общего собрания членов кооператива и правления кооператива (п. 5.2.8).

Согласно статье 12 Устава ГСК «Ветеран» определено, что общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооператива (п. 12.1) общее собрание кооператива вправе рассматривать любые вопросы деятельности кооператива и принимать по ним решения (п. 12.5), член кооператива вправе обжаловать в суде решение общего собрания членов кооператива и решение правления кооператива

Как следует из представленного удостоверения ФИО2 с 2008 года являлся членом гаражно-строительное кооператива «Ветеран» (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание ГСК «Ветеран», по результатам которого составлен протокол №-О (л.д. 28-31).

Из протокола общего собрания ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в повестку дня включены следующие вопросы:

Информация председателя правления о состоянии дел на сегодняшний день в кооперативе.

Утверждение списков представителей ГСК «Ветеран» на общие собрания;

Утверждение решения правления ГСК (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) по восстановлению кабель-трассы, принадлежащей ФИО9 за счет средств кооператива по целевым взносам.

О необходимости прокладки электронесущего кабеля от ТП-28 к распределительному щиту кооператива и назначении размеров целевых вз6носов для этих целей;

Об утверждении решения правления ГСК (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) об исключении отде6льных владельцев строений и участков из состава членов кооператива за прострочку уплаты членских взносов 12 и более месяцев;

Разное.

По итогам проведенного собрания по всем вопросам повестки дня приняты решения. В частности при рассмотрении пятого вопроса повестки дня, был рассмотрен вопрос об исключении ФИО2 из числа членов кооператива.

Из протокола общего собрания ГСК «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании зарегистрировались 192 человек из 323 человек.

Прокурор, обращаясь в суд, действуя в интересах ФИО2 ссылался на то, что нарушена процедура и порядок принятия решения об исключении из членов кооператива.

В силу пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (часть 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 13 Закона о потребительской кооперации пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу.

Из оспариваемого протокола усматривается, что на момент исключения ФИО2 из числа членов кооператива за последним числилась задолженность в размер 4 315 рублей, в том числе по оплате членских взносов за 2015-2016 года в размере 2390 рублей и 1925 рублей пени.

Из справки о задолженности, представленной ГСК «Ветеран» следует, что задолженность по оплате ФИО2 членских взносов за период с 2016 по 2025 год составляет 25 524 рублей и 9 623,84 рублей пени.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО2 собственником гаражного бокса не является, требования Устава не выполнял, суд соглашается с доводами ответчиков о наличии оснований для исключения его из числа членов кооператива ГСК «Ветеран».

При этом, в ходе судебного заседания ФИО2 не отрицалось, что оплата членских взносов им не производилась. В качестве обоснования неоплаты членских взносов истцом указывалось на несогласие с действиями нового председателя правления кооператива, размером членских взносов, установленных кооперативом, отсутствием информации о расходовании полученных членских взносов и отсутствием по месту нахождения гаража ввиду трудоустройства в другом городе. Вместе с тем указанное, не является основанием для признания протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Доказательств оспаривания истцом установленных ГСК «Ветеран» тарифов по оплате членских и целевых взносов, требований о предоставлении необходимой бухгалтерской информации либо обжалование действий председателя правления, членов правления материалы дела не содержат.

Доводов на отсутствие кворума на общем собрании, нарушение правил составления протокола сторонами в ходе рассмотрения спора не заявлялось.

Кроме того, возражая против удовлетворения иска прокурора, представители ответчика в возражениях указывали на пропуск срока оспаривания решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.1 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой 9.1 ГК РФ, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

На основании пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Системное единство положений статей 181.4, 200 ГК РФ предполагают, что шестимесячный срок для оспаривания решения собрания, участником которого гражданин не был, в любом случае должен исчисляться в пределах двухлетнего срока с момента, когда сведения о таком собрании стали общедоступными, но не ранее, когда лицу стало известно о совокупности обстоятельств: факте проведения собрания и его инициаторах.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 111 постановления Пленума N 25, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

В пункте 112 постановления Пленума № Верховный Суд Российской Федерации отметил, что срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Ветеран» в адрес ФИО2 направил письмо, в котором указал о необходимости прибытия истца в администрацию гаражного кооператива для погашения задолженности по членским взносам, а также сообщил о принятом решении о создании комиссии по вскрытию гаражного бокса ФИО2 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к Прокурору Республики Крым с заявлением, в котором просил проверить финансовую и правовую деятельность председателя ГСК «Ветеран», членов правления. В обоснование своего заявления указывал на несогласие с размером членских взносов, неправомерные действия со стороны нового руководства гаражного кооператива и незаконное исключение его из числа членов ГСК «Ветеран» на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> направлен в адрес ФИО2 ответ, в котором заявителю разъяснены нормы законодательства регулирующие деятельность потребительского кооператива (л.д 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь обратился к прокурору Республики Крым с просьбой повторено провести проверку его доводов, поскольку ответ, полученный от прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о полном исследовании изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> в адрес ГСК «Ветеран» направлено требование о предоставлении документов об основаниях и причинах исключения ФИО2 из числа членов кооператива. Извещения ФИО2 о предстоящем исключении из числа членов кооператива. Сведения о выплате ФИО2 стоимости паевого взноса и кооперативных выплат, о структуре задолженности ФИО2 об имуществе, находящихся в пользовании истца, уставных документов и протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Во исполнение указанного требования, ГСК «Ветеран» сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ предоставил истребуемый прокурор перечень документов (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> в адрес ГСК «Ветеран» вынесено представление об устранении нарушений требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О производственных кооперативах» (л.д. 57-58).

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Ветеран» сообщил об отсутствии нарушений со стороны должностных лиц гаражного кооператива требований законодательства (л.д. 61-62).

Из положений пункта 5 статьи 181.4 ГК РФ следует, что течение срока исковой давности начинается не только в момент, когда лицо достоверно узнало о нарушении своих прав, но и в момент, когда такое лицо должно было узнать о таких обстоятельствах, что в данном случае должно быть оценено в совокупности с принципами разумности и добросовестности действий участников спорных правоотношений.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Из вышеизложенных обстоятельств усматривается, что сведения о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ и исключении ФИО2 из членов ГСК «Ветеран» как для прокурора, так и для ФИО2 стали доступны в июле 2023 года, в то время как в суд обратились ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

О восстановлении пропущенного процессуального срока ни прокурором, ни истцом не заявлялось. Доказательств наличия уважительных причин пропущенного срока участниками процесса не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО2, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.С.Лауман