РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г. Баймак РБ

Дело №2а-222/2022

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №37 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №37 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу по тем основаниям, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику было направлено почтой заказное письмо с требованием об уплате налога. Налогоплательщик ФИО1 не исполнил требование.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в размере 1085438,40 руб.

Представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №37 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. На судебное заседание представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия административного истца, административный иск поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, причина неявки неизвестна.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 вышеуказанной статьи КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление подано в установленный шестимесячный срок.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и п. 1ст.3 Налогового кодекса Российской Федерациикаждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подп. 1 п. 1ст.23 НК РФналогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен Законом Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующим на момент возникновения правоотношений.

В соответствии со ст. 1 вышеуказанного Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Из содержания искового заявления усматривается, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество, расположенного по адресу: <адрес>.

Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России №37 по Республике Башкортостан в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Вместе с тем, на основании решения Кузьминского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по иску <данные изъяты> к ФИО1 признано отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО1 на антресоль 1, площадью 635,2 кв.м., помещение VIIIa - комнаты 1,2, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, возникшее на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1. По вступлении в законную силу настоящее решение суда является основанием для исключения (аннулирования) регистрационной записи о собственности № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателя ФИО1 в отношении объекта недвижимости антресоль 1, площадью 635,2 кв.м., помещение VIIIa - комнаты 1,2, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, принимая решение об отказе в удовлетворении требований административного искового заявления, суд исходит из того, что ФИО1 не являлся собственником вышеуказанного объекта недвижимого имущества, следовательно, он не обязан нести бремя уплаты налоговых платежей за данный объект недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.ст.175-177, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №37 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев