Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ :

АКБ «Енисей» (ПАО) обратилось к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 048,70 руб.; сумму процентов из расчета 21% годовых на сумму основного долга в размере 50 549,81 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга; сумму неустойки из расчета 20% годовых на сумму основного долга в размере 50 549,81 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга; неустойку, начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 20% годовых на сумму начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения начисленных процентов; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 581 руб.

Требования мотивированы тем, что между АКБ «Енисей « (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом в пределах срока установленного договором: - 73,00% годовых, с 25.11.2014г. - 21% годовых, сроком возврата кредита до 23.10.2017г. Денежные средства перечислены заемщику в полном объеме. ФИО1 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По состоянию на 04.08.2021г. образовалась задолженность, которая составила сумму 169 048,70 руб.

Истец АКБ « Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель ФИО5 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, д. Кузнецово, <адрес>, в суд не явилась, заявлений и ходатайств не представила, заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд с отметкой «истечение срока хранения».

Третье лицо нотариус Нотариальной палаты <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени, месте и дате судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 112, 1175 того же Кодекса имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 330 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Енисей» (ПАО) на основании заявления Центрального банка РФ в лице Отделения по <адрес> Сибирского главного управления ЦБ РФ, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложено на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Поскольку АКБ «Енисей» (ПАО) находится в стадии ликвидации, в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратился представитель конкурсного управляющего по доверенности, требование истца не противоречит нормам закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Енисей» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 70 000 руб. сроком возврата по 23.10.2017г.

Согласно выписке по лицевому счету, Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, кредит заемщиком ФИО1 получен ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата путем внесения ежемесячных платежей в размере, установленном графиком, являющемся Приложением к договору.

Вместе с тем, как следует из указанной выписки и расчета задолженности ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 048,70 руб., из которых: задолженность по основному долгу (кредиту): 50 549,81 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 257,39 руб., задолженность по процентам за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 185,84 руб., задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46 843,66 руб., задолженность по пени на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 212,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112) и следует из выписки из домовой книги (л.д.140 оборотная сторона).

Согласно ответу нотариуса Нотариальной палаты <адрес> ФИО9 следует, что в отношении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № по заявлению представителя АКБ «Енисей» о наличии задолженности у умершего в размере 51 335 руб. 06 коп., которое окончено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123-128).

Вместе с тем, с момента смерти ФИО1 потенциальные наследники с заявлением по установленной законом форме для принятия наследства, оставшегося после его смерти не обращались, такового желания не выразили и в ходе рассмотрения дела судом.

Согласно сведений ТОА ЗАГС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений МРЭО ГИБДД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано (л.д.122).

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что каких-либо объектов недвижимого имущества на территории <адрес> за ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 116).

Согласно ответа, полученного из Газпромбанк, ФИО1 клиентом указанного банка не является (л.д. 163-164).

Из ответа отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> следует, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена в связи со смертью ФИО1 (л.д. 150).

Согласно выписки из домовой книги, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью (л.д. 140 оборотная сторона).

Допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО6 пояснил, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Умерший ФИО1 приходился ему отчимом. Его родители разошлись, когда ему было 15 лет, он остался с отцом, его мать ФИО8 проживали вместе с ФИО1 в зарегистрированных отношениях в <адрес> Республики Хакасия. В 2014 году ФИО1 диагностировали «рак головного мозга» и затем они переехали в его квартиру по адресу: <адрес>. ФИО1 состоял на регистрационном учете у него в квартире, так как ему нужна была регистрация в <адрес> для получения лечения. Все имущество, которое было у ФИО1: машина, дом в <адрес>, они продали. Все денежные средства от продажи пошли на лечение ФИО1 После смерти ФИО1 его супруга ФИО8 проживает в <адрес>, приезжает в <адрес> очень редко.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО6 у суда не имеется, поскольку показания соотносятся с материалами дела, исследованными судом.

Таким образом, судом не установлено наличие у ФИО1 на дату смерти какого-либо недвижимого или движимого имущества, в том числе транспортных средств, самоходных машин и других видов техники, а также невыплаченной пенсии, достаточного для погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, обязательства ФИО1 по уплате задолженности по кредитному договору прекратились в связи с его смертью. Правопреемство в спорных правоотношениях допускается только в случае установления круга наследников, по которому отвечают наследники, принявшие наследство.

Вместе с тем, какого-либо наследственного имущества, а также наследников, принявших наследство и отвечающих по долгам наследодателя ФИО1, согласно материалам дела, не имеется.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества следует отказать, поскольку не установлен круг наследников принявших наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, а супруга умершего ФИО8 наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не принимала, ввиду его отсутствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Копия верна

Председательствующий судья ФИО12

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Председательствующий судья ФИО13