39RS0№-64

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Балтийская металлургическая компания» к ООО «Евро-Строй». ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Балтийская металлургическая компания» (далее –истец, ООО «БМК») обратилось в суд с иском к ООО «Евро-Строй», ФИО4, в обоснование своих требований указывая, что 12.01.2023г. между ООО « БМК» и ООО «Евро-Строй» был заключен договор № на поставу металлоконструкций, по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю товар:цветной, черный металлопрокат, иные металлоизделия, а также строительные материалы. Наименование, ассортимент, цена и срок поставки определялся на основании выставляемых счетов, спецификаций, товарных накладных и т.д.

Дополнительным соглашением № к договору сторонами согласована возможность предоставления отсрочки покупателю по оплате поставляемого товара на срок до 30 дней и на сумму товара не более 500 000 руб.

07.03.2024г.. согласно счету-фактуре № истец поставил ответчику товар –Портландцемент СЕМ I 42, 5 Н (упаковка 1т) БИГ-БЭГ (производства Беларусь, «БЦК»)в количестве 60 единиц на общую сумму 660 000 руб.

01.04.2024г. согласно счету-фактуре № истец поставил аналогичный товар в количестве 20 единиц на общую сумму 220 000 руб.

Ответчиком ООО «Евро-Строй» оплата произведена частично, остаток задолженности составляет 500 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

В адрес ООО «Евро-Строй» направлялось уведомление о наличии задолженности, оставленное ответчиком без исполнения.

Между истцом и генеральным директором ООО «Евро-Строй» ФИО4 была заключен договор поручительства, по условиям которого последний обязался отвечать по обязательствам ООО «Евро-Строй» по договору поставки № от 12.01.2023г. в пределах суммы 200 000 руб.

Принимая во внимание, что задолженность не погашена ООО «Евро-Строй», истец просит взыскать солидарно с ООО «Евро-Строй» и ФИО4 задолженность по договору поставки в сумме 200 000 руб., с ООО «Евро-Строй» в пользу истца взыскать задолженность по договору в сумме 300 000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал требования по изложенным в иске основаниям, пояснил, что по договору ответчику товар поставлялся и ранее, сложностей с оплатой не возникало. По последним поставкам частично оплата произведена ООО «Евро-Строй», но остаток в сумме 500 000 руб. не погашен. На контакт ответчики не идут, решить вопрос мирным путем не представляется возможным. ФИО4 является поручителем по договору в пределах суммы 200 000 руб., поэтому в части этой суммы истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а в остальной сумме 300 000 руб. только с ООО «Евро-Строй». Просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще, об отложении заседания ходатайств не поступало, в связи с чем суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Как указано в ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.1 ст.509 ГК РФ поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Исходя из п.1 ст.513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В п.1 ст.516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения.

По ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что между ООО «Балтийская металлургическая компания» и ООО «Евро-Строй» 12.01.2023г. заключен договор № на поставку металлопродукции, по условиям которого поставщик ООО «БМК» обязуется поставить покупателю (ООО «Евро-Строй»), а покупатель принять и оплатить, цветной, черный металлопрокат, иные металлоизделия, а также строительные материалы ( п. 1. 1 договора) (л.д.8-11).

Поставщик отгружает товар по ассортименту, количеству и ценам в соответствии с накладной на поставку товара, исходя из наличия товара на складе и при условии надлежащего исполнения покупателем установленных договором обязательств по расчётам (п. 2. 1 договора).

Приемка товара производится покупателем в момент его получения на складе поставщика, а в случае доставки товара транспортом поставщика- в момент получения на складе покупателя (п. 3 2 договора).

Условия и порядок платежей сторонами определен в разделе 4 договора.

Согласно п. 4. 2 договора, оплата товара покупателем производится в безналичном порядке или наличными денежными средствами в размере 100 % предварительного платежа от суммы счета на оплату. Оплата товара может производиться с предоставлением покупателю права на отсрочку платежа на срок до 30 календарных дней со дня отгрузки при подписании соответствующих соглашений. Дополнительным соглашением № от 01.02.2024г. к договору, п. 4. 2 договора изложен в иной редакции и предусматривает, что оплата товара покупателем производится с отсрочкой платежа на срок до 30 календарных дней со дня отгрузки. Сумма отсроченного платежа не может быть более 500 000 руб.

Обязательства по Договору обеспечены договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ФИО4, согласно которому поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Продавцом за исполнение ООО «Евро-Строй» всех его обязательств по договору поставки и дополнительным соглашениям к нему, в том числе за исполнение как уже существующих обязательств, так и тех обязательств, которые могут возникнуть в будущем, в пределах 200 000 руб. (п. 1 5 договора поручительства) (л.д.12).

Согласно п. 2. 3 договора, поручитель обязан не позднее следующего календарного дня после получения письменного уведомления от кредитора ООО «БМК» о просрочке должником ООО «Евро-Строй» платежей по договору поставки и дополнительному соглашению к нему оплатить кредитору просроченную сумму с учетом пеней и штрафов на дату фактической оплаты задолженность по договору.

В соответствии с п. 3. 3 договора, договор поручительства вступает в силу с момента его подписания и действует в течение пяти лет.

Как усматривается из представленных истцом счетов-фактур № от 07.03.2024г.(л.д.13), № от 01.04.2024г.(л.д.14) и акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024г. по 10.07.2024г. (л.д.15) Поставщиком был поставлен Покупателю товар 07.03.2024г. и 10.07.2024г. на общую сумму 880 000 руб., однако оплата за поставленный товар ООО «Евро-Строй» произведена в сумме 160 000 руб. 07.05.2024г., 200 000 руб. 03.06.2024г. и 20 000 руб. 07.06.2024г., а всего 380 000 руб.

Задолженность по оплате за товар составляет 500 000 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен.

Доказательств погашения задолженность или наличия иной суммы задолженности ответчиками суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п.1 и 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Аналогичные положения содержатся и в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».

Ввиду указанного, задолженность по оплате поставленного товара подлежат взысканию в солидарном порядке с ООО «Евро-Строй» и ФИО4, выступившего поручителем по Договору, в сумме 200 000 руб., а также с ООО «Евро-Строй» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки в сумме 300 000 руб.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К судебным издержкам в силу статьи 94 ГПК РФ относятся в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, представителям и другие признанные судом необходимыми расходы.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 15 000 руб. (л.д.7), а также понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. согласно договору оказания юридических услуг от 09.10.2024г. (л.д.17-18) и платежному поручению от 16.10.2024г. (л.д.19).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, объем совершенных представителем истца процессуальных действий по направлению досудебной претензии, составлению искового заявления, участие в двух судебных заседаниях, категорию спора, цену иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. пропорционально размеру взысканных сумм.

Также учитывая полное удовлетворение исковых требований, пропорциональность взыскания (60% с ООО «Евро-Строй» и 40% солидарно), в соответствии с положениями ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчиков, в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения понесенных расходов на оплату государственной пошлины денежные средства в сумме 15 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Балтийская металлургическая компания», ИНН <***>, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Балтийская металлургическая компания», ИНН <***>, солидарно с ООО «Евро-Строй», ИНН <***>, ФИО4 ФИО1, № задолженность по договору на поставку металлопродукции № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя 12 000 руб.

Взыскать в пользу ООО «Балтийская металлургическая компания», ИНН <***>, с ООО «Евро-Строй», ИНН <***>, задолженность по договору на поставку металлопродукции № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9000 руб., расходы по оплате услуг представителя 18 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Ю. Медведева