РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6316/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя, просит взыскать оплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере 50 % от взысканной суммы.
Исковые требования мотивированы тем, что 17 марта 2025г. между ФИО1 и исполнителем - самозанятым ФИО2 заключен подрядный Договор № 1/17.03
В соответствии с пунктом 1.1. Договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по обеспечению и организации выполнения комплекса работ, указанных в Приложении, а именно строительно-ремонтных работ на объекте Заказчика по адресу: адрес, СНТ «Лесная Дача», адрес, линия 19, стр. 14.
Общая стоимость работ по Договору составила сумма, истец (заказчик) надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства, полностью оплатив ответчику (исполнителю) в сроки и на условиях, обусловленных договором, денежные средства в обшей сумме сумма, что подтверждается следующими расписками: 17.03.2025г. ответчиком получен авансовый платеж в размере сумма, 18.03.2025г. получен авансовый платеж в размере сумма, 01.04.2025г. получен авансовый платеж в размере сумма
В соответствии с п. 3.1. договора исполнитель обязуется начать работы в соответствии с п.1.1 договора на следующий день после осуществления заказчиком авансового платежа в соответствии с п. 2.2.1 Договора.
Срок окончания работ — 21 рабочий день с момента получения авансового платежа.
В нарушении принятых по договору обязательств ответчик к выполнению работ по договору в установленные сроки (п. 3.1 Договора) не приступил.
Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой исполнить заказ по договору или вернуть уплаченные денежные средства.
Ответчик, вводя истца в заблуждение, сообщал о новых датах начала работ, неоднократно обещал доставить купленный материал истцу, приступить к выполнению работ или возврата денежных средств (последний раз - до 20 сентября 2025 г.), что подтверждается представленными доказательствами (сканами переписки), однако к выполнению работ не приступил.
Истец до объявленного перерыва в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители Управления Роспотребнадзора адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). При этом, согласно п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 ст.24 вышеуказанного Закона.
Согласно ч. 1 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Судом установлено, что 17 марта 2025г. между ФИО1 и исполнителем - самозанятым ФИО2 заключен подрядный Договор № 1/17.03
В соответствии с пунктом 1.1. Договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по обеспечению и организации выполнения комплекса работ, указанных в Приложении, а именно строительно-ремонтных работ на объекте Заказчика по адресу: адрес, СНТ «Лесная Дача», адрес, линия 19, стр. 14.
Общая стоимость работ по Договору составила сумма, истец (заказчик) надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства, полностью оплатив ответчику (исполнителю) в сроки и на условиях, обусловленных договором, денежные средства в обшей сумме сумма, что подтверждается следующими расписками: 17.03.2025г. ответчиком получен авансовый платеж в размере сумма, 18.03.2025г. получен авансовый платеж в размере сумма, 01.04.2025г. получен авансовый платеж в размере сумма
В соответствии с п. 3.1. договора исполнитель обязуется начать работы в соответствии с п.1.1 договора на следующий день после осуществления заказчиком авансового платежа в соответствии с п. 2.2.1 Договора.
Срок окончания работ — 21 рабочий день с момента получения авансового платежа.
В нарушении принятых по договору обязательств ответчик к выполнению работ по договору в установленные сроки (п. 3.1 Договора) не приступил.
Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой исполнить заказ по договору или вернуть уплаченные денежные средства.
Из материалов дела следует, что ответчик, сообщал истцу о новых датах начала работ, неоднократно обещал доставить купленный материал истцу, приступить к выполнению работ или возврата денежных средств (последний раз - до 20 сентября 2025 г.), что подтверждается представленными доказательствами (сканами переписки).
Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются копией договора, копией расписки, сканами страниц переписки сторон, претензией.
Истцом указано, что поскольку подрядчик к работам не приступил.
Объяснения истца какими-либо доказательствами не опровергнуты, акт выполненных работ по договору ответчиком не представлен, в связи с чем, суд соглашается с доводами истца, приходит к выводу о том, что работы по договору ответчиком не выполнены, в связи с чем, у истца возникло право на отказ от заключенного договора.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат оплаченные по договору денежные средства в размере 436 000
Поскольку между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора подряда, за нарушение срока выполнения работ неустойка определяется п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Как установлено судом, срок выполнения работ установлен сторонами – 26 апреля 2025 года, соответственно, неустойка за нарушение срока выполнения работ исчисляется с 27 апреля 2025 года и составляет на 20 октября 2025 года: 480 000 (общая стоимость работ по договору) х 3% х 178 дней., не может превышать общей стоимости работ по договору.
Поскольку исковые требования разрешаются судом в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере сумма.
Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
В связи с тем, что факт нарушения ответчиком прав истца установлен, с ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований о возврате денежных средств, подлежит взысканию штраф в размере 50% суммы, присужденной судом в пользу истца. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (436000+390220/2).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ взысканию с ответчика в доход бюджета адрес подлежит государственная пошлина в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) оплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 01.04.2025 года.
Судья: