Дело № 2-3693/2025
УИД 03RS0002-01-2025-004247-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметзянова А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харисовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска истец указал, что 28 июня 2022 г. умер ФИО5, который является ему отцом, что подтверждается свидетельством о рождении. Завещания наследодатель не составлял.
После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка в садоводческом товариществе, находящегося по адресу: <адрес>, д<адрес> 33 СТСН «Ромашка», участок №, кадастровый №. Из кадастровой выписки следует, что кадастровая стоимость земельного участка составляет 332791,02 руб.
Истец указывает, что в течение установленного законом срока он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, им были совершены действия по фактическому принятия наследства. Другие наследники на момент подачи искового заявления в нотариальную контору для оформления наследства не обращались, ответчик ФИО4 (мать умершего) оформила отказ от наследства и не возражает, чтобы истец единолично вступил в право наследования на имущество наследодателя. Ответчик ФИО3 (дочь умершего) в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство на момент подачи искового заявления не обращалась, на земельном участке с момента смерти отца не появлялась, участия в уходе за участком и строениями не принимала.
Также истец указывает, что фактически он наследство принял и фактически владеет земельным участком, несет расходы на его содержание их собственных средств, что подтверждается чеками об оплате. Указанное также могут подтвердить свидетели: председатель Правления СТСН № «Ромашка» ФИО6, ФИО7 (участок №), ФИО10 (участок №), ФИО11 (участок №А).
Еще при жизни наследодателя, а также после его смерти, истец, совместно со своей семьей, фактически принял спорный земельный участок, ухаживает за насаждениями, засаживает участок, а также занимается строительством дома на данном земельном участке, оплачивает ежемесячные платежи за электричество и вносит членские взносы в садовое товарищество за счет собственных средств, возводит на спорном участке дачный дом, баню, что подтверждается квитанцией по приобретению стройматериалов, договором купли-продажи при приобретению стройматериалов.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу для оформления документов на вступление в наследство. Однако нотариусом было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в порядке особого производства, однако определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление было оставлено без рассмотрения в связи с тем, что ответчик ФИО9 в судебном заседании заявила, что также претендует на наследство наследодателя.
В ином порядке подтвердить своевременность принятия наследства после смерти ФИО5 истец не может.
На основании вышеизложенного, истец просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего из земельного участка в садоводческом товариществе, находящегося по адресу: <адрес>, д. Базилевка, сад № СНТ «Ромашка», участок №, кадастровый №. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок в садоводческом товариществе, находящийся по адресу: <адрес>, д. Базилевка, сад № СНТ «Ромашка», участок №, кадастровый №.
Определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2025 г. в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управление Федеральной службы, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, СНТ «Ромашка № 33».
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители третьих лиц Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управления Федеральной службы, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, СНТ «Ромашка № 33» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав участвующие в деле стороны, изучив материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, ввиду надлежащего извещения о дне рассмотрения дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом и путем подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.
Согласно положениям пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Как установлено судом и следует из материалов, ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №, ответом Специализированного отдела ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.
Из свидетельства о рождении ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что его отцом является ФИО13 и мать ФИО4 (свидетельство о рождении серии IV-АР №).
Из свидетельства о рождении истца ФИО2 следует, что его отцом является ФИО5, умерший 28 июня 2022 г. (свидетельство о рождении серии VI-АР №).
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО8
Постановлением нотариуса ФИО14 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №-н/03-2023-8, истцу ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что совершение данного действия противоречит закону.
Также из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о возмещении расходов на похороны наследодателя. Постановлением ФИО15, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО14 о возмещении расходов на похороны наследодателя от 04 августа 2022 г., ФИО3 возмещены расходы на достойные похороны ФИО5 в размере 12965,63 руб.
Иных заявлений о принятии наследства в материалах наследственного дела № 161/2022 не имеется.
Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его мать ФИО4, его сын – ФИО2, его дочь – ФИО3 Однако, мать умершего ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти своего сына не обращалась. Дочь наследодателя – ответчик ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ также не обращалась, имеется только заявление о возмещении расходов на похороны наследодателя. Однако указанный факт, согласно законодательства, не является принятием наследства.
Таким образом, единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является истец ФИО2
Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО5 открылось наследство, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером 02:55:040210:920, расположенного по адресу: <адрес>, д. Базилевка, сад № СНТ «Ромашка», участок №.
Спорный земельный участок был предоставлен наследодателю на основании решения Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, за наследодателем ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, что подтверждается материалами дела и Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-125706310.
Истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего из земельного участка в садоводческом товариществе, находящегося по адресу: <адрес>, д. Базилевка, сад № СНТ «Ромашка», участок №, кадастровый № и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании были опрошены свидетели ФИО10, ФИО7, которые подтвердили факт того, что истец ухаживает за спорным земельным участком, засаживает участок, ведет строительство на указанном земельном участке.
В материалы дела представлено заявление истца ФИО2 о вступлении его в члены СТСН № «Ромашка», справка от ДД.ММ.ГГГГ, справки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 является садоводом СТСН № «Ромашка» с ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является сыном наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец является наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок истец не оформил свои наследственные права, однако фактически принял наследство умершего ФИО5, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности истец ФИО2 использует принадлежащий наследодателю земельный участок, возводит на нем строения, оплачивает членские взносы, ухаживает за ним, что также согласуется с показаниями опрошенных свидетелей.
В заявленном требовании об установлении факта принятия наследства спора о праве не усматривается, указанный факт порождает для истца юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника и она не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как ей пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с фактическим принятием истцом наследства, в соответствии с абз. 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации за ним необходимо признать право собственности на наследственное имущество по закону, состоящего из земельного участка в садоводческом товариществе, находящегося по адресу: <адрес>, д. Базилевка, сад № СНТ «Ромашка», участок №, кадастровый №.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, требования истца ФИО2 подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 (паспорт № №) наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка в садоводческом товариществе, находящегося по адресу: <адрес>, д. <адрес>», участок №, кадастровый №.
Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на земельный участок в садоводческом товариществе, находящийся по адресу: <адрес> «Ромашка», участок №, кадастровый №.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права и внесения изменений и сведений в единый государственный реестр недвижимости в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда составлено 22 сентября 2025 года.
Председательствующий судья А.Ю. Мухаметзянов