№ 2-3-105/2025

64RS0042-03-2025-000107-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года р.п. Ровное

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Красновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Сердолиевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области об установлении юридического факта принятия им наследства, открывшегося после смерти Т.Т.П. и признании за ним права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, КП «Первомайское», кадастровый №,

установил:

ФИО1 обратился в Энгельсский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В доводах указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Т.Т.П.. На основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, его матери принадлежала <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В период жизни матери на протяжении 20 лет он ухаживал за данным земельным участком, очищал от мусора, облагораживал, засеивал растительными культурами, в настоящее время продолжает за ним ухаживать, оплачивает земельный налог, выращивает культурные растения, то есть фактически принял наследство, но документы не оформлял, поскольку не знал о такой необходимости. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Т.Т.П. и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый номер №.

В судебное заседание истец ФИО1, а также его представитель, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, представили в суд письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Представители третьих лиц Территориального управления Росимущества Саратовской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суд не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111-1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142-1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – ППВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ» №), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В абз. 4 п. 36 ППВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свидетельстве о его рождении в графе «мать» указана С.Т.П. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ С.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, заключила брак с Т.С.А., после заключения брака жене присвоена фамилия Т. (л.д. 11).

Т.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12).

На день смерти Т.Т.П. была зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д. 55).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, являвшийся родным сыном Т.Т.П., является наследником по закону первой очереди.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Т.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, <адрес>», общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни (л.д. 13-14).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Т.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> <адрес>, принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый № (л.д. 50-53).

Руководствуясь положениями ст. 1153 ГК РФ, суд исходит из того, что фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества; предпринятые наследником действия по фактическому принятию наследства приводят к тому, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия.

Из материалов дела, в том числе представленных истцом письменных документов следует, что ФИО1 принял меры к сохранности наследственного имущества после смерти его матери – Т.Т.П., защите его от посягательств третьих лиц, таким образом, фактически принял наследство. Так, в подтверждение обработки земельного участка, принадлежавшего его матери Т.Т.П. на праве общей долевой собственности, истцом представлены чеки на покупку запасных частей техники, обслуживающей производство посевных работ на участке, приобретенные гражданской супругой истца на переданные им деньги (л.д. 27-31).

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти Т.Т.П. подтверждается конкретными действиями истца, направленными на сохранение имущества умершего, защите от посягательств на него третьих лиц.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

У истца не имеется иной возможности, кроме судебной, получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт принятия им наследства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства истцом, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что хотя ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратился, однако в течение шести месяцев после открытия наследства, совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти матери, и признает за истцом ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>», кадастровый №.

Суд считает, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение. Документы, подтверждающие фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти Т.Т.П. не могут быть получены иным способом. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления права на принадлежавшее имущество его умершей матери.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, (№) наследства, открывшегося после смерти его матери Т.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, (№) в порядке наследования по закону право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда принято 07 мая 2025 года.

Судья Краснова А.Р.