Дело № 2-6267/2022 27RS0001-01-2022-006976-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Матвеенко Е.Б.,

при секретаре Шастиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Хабаровска, в лице комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

заместитель мэра г. Хабаровска - председатель комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом обратился в суд с заявлением о признании некапитального сооружения (контейнера), металлического типа, окрашенного красителем зеленого цвета, с распашными воротами, площадью около 18 кв.м. (на схеме №), расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, бесхозяйной вещью.

В обоснование заявления указал, что земельный участок, на котором расположен указанный контейнер, относится к категории земель, государственная собственность на которые не разграничена. В связи с нарушением земельного законодательства в виде самовольного занятия земельного участка, комитетом администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом предпринимались меры по выявлению владельца вышеуказанного контейнера, являющегося некапитальным сооружением, для решения вопроса по освобождению земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный контейнер были наклеены объявления о необходимости его владельцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ явиться в сектор по землепользованию комитета для решения вопроса о дальнейшем размещении контейнера на данном земельном участке. По истечении данного срока владелец контейнера в комитет не обратился, земельный участок не освободил, о чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были составлены акты. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № УМВД России по Хабаровскому краю было направлено обращение об оказании содействия в поиске собственника контейнера. Информация о выявлении собственника контейнера, из отдела полиции № УМВД России по Хабаровскому краю в комитет не поступала. Кроме того, в газете «Хабаровские вести» была опубликована информация о том, что собственнику контейнера необходимо в десятидневный срок после опубликования объявления прибыть в комитет администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом, с правоустанавливающими документами на земельный участок под установленный контейнер. Заявлений и обращений граждан по выделению земельного участка под установку контейнера, являющегося некапитальным сооружением, металлического типа, в том числе по оформлению участка под фактически установленный контейнер в комитет не поступало. Оплата за пользование вышеуказанным земельным участком не производилась.

Просит признать контейнер (на схеме №), металлического типа, окрашенный красителем зеленного цвета, с распашными воротами, площадью около 18 кв.м., без правоустанавливающих документов, расположенный в районе <адрес> - бесхозяйной вещью.

Представитель заявителя администрации города Хабаровска, в лице комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом.

С учетом положений, предусмотренных ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.Частью 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Таким образом, по смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее.

Согласно акту комитета администрации г.Хабаровска по управлению Центральным районом от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, расположенном в районе <адрес>, без правоустанавливающих документов установлен некапитальный объект (контейнер), металлического типа, окрашенный красителем зеленого цвета, с распашными воротами, площадью около 18 кв.м.

Владельцу некапитального гаража, путем размещения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ непосредственно на контейнер письменного извещения сообщено о необходимости до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ явиться в сектор по землепользованию комитета для решения вопроса о дальнейшем размещении контейнера на данном земельном участке, в случае неисполнения указанного требования, комитет вынужден будет обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № УМВД России по Хабаровскому краю было направлено обращение об оказании содействия в поиске собственника контейнера, являющегося некапитальным сооружениям. Информация о собственнике указанного контейнера, из отдела полиции № УМВД России по Хабаровскому краю в комитет не поступила.

В ходе розыскных и информационных мероприятий, проведенных комитетом администрации г.Хабаровска по управлению Центральным районом, собственник контейнера установлен не был, в связи с чем заявитель обратился в суд с указанным требованием.

Как следует из материалов дела, заявитель в обоснование требований приводит лишь доводы незаконного использования земельного участка владельцем указанного контейнера, расположенного в районе <адрес>, а также указывает на принятие всех мер по выявлению владельца вышеуказанного некапитального объекта (контейнера).

Указанные доводы, не могут быть приняты судом в качестве основания для удовлетворения заявленных требований о признании движимой вещи бесхозяйной, поскольку, в силу вышеприведенных норм материального и процессуального права, решение о признании движимой вещи бесхозяйной, допускается только в отношении брошенных вещей, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее.

Из материалов дела следует, что собственник спорного контейнера заявителю и суду неизвестен, соответственно, суду не были представлены доказательства, свидетельствующие об отказе определенного собственника от права собственности на указанную движимую вещь.

Суд приходит к выводу, что обращение заявителя в суд носит преждевременный характер.

Из представленных в материалы дела фотографий видно, что металлический контейнер расположен в непосредственной близости от жилых домов.

Доказательств, подтверждающих, что сотрудники правоохранительных органов, которые в силу своих служебных обязанностей могут быть осведомлены о принадлежности имущества, принимали меры для установления владельца указанного контейнера, материалы дела не содержат.

То обстоятельство, что заявителем были размещены объявления на контейнере о поиске владельца данного имущества, а также невыполнение требований о явке в сектор по землепользованию комитета для разрешения вопроса о дальнейшем размещении контейнера на данном земельном участке, доказательством отсутствия у контейнера собственника или отказа собственника от имущества, не является.

Из представленных суду доказательств, в частности фотоснимков объекта, используемого в качестве контейнера, следует вывод о том, что контейнер не обладает признаками бесхозяйного имущества, так как выглядит ухоженными, фактически эксплуатируется, содержится в надлежащем состоянии, двери закрыты на замок, подъездной путь имеется, ворота покрашены в зеленый цвет, что зафиксировано в характеристике объекта самим заявителем.

При таких обстоятельствах спорный контейнер не может быть отнесен к категории брошенных вещей, и возможность признания его бесхозяйным имуществом в данном случае отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

администрации города Хабаровска, в лице комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом в удовлетворении заявления о признании движимой вещи бесхозяйной - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда 26 декабря 2022 года.

Мотивированное решение суда составлено 26 декабря 2022 года.

Судья Е.Б. Матвеенко