Дело № 2а-1141/2023

УИД 23RS0039-01-2023-001526-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 18 декабря 2023 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мазур В.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко К.Ю.,

с участием административного истца - представителя ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ст. помощника прокурора Павловского района Краснодарского края Ярошевского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Павловскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Павловскому району ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. Установить ему следующие дополнительные ограничения: обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району три раза в месяц. Свои требования мотивирует тем, что приговором Первомайского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ Павловским районным судом Краснодарского края в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением соответствующих административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ Павловским районным судом Краснодарского края в отношении ФИО3 были установлены дополнительные ограничения, однако административный ответчик на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО3 нуждается в установлении дополнительных ограничений административного надзора над ним.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Ст. помощник прокурора Ярошевский А.Н. в судебном заседании полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Административный ответчик ФИО3, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени проведения судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 в порядке ст. 150 КАС РФ.

Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, приговором Первомайского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 осужден по п. ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 20 000 рублей.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-11 УФИСН России по Краснодарскому краю, ФИО3 освобожден по отбытию наказания и был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Павловскому району, как лицо формально подпадающие под административный надзор.

Решением Павловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району один раз в месяц; запрещение выезда за пределы Павловского района Краснодарского края, без уведомления Отдела МВД России по Павловскому району Краснодарского края.

Решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные в отношении ФИО3 ограничения дополнены следующим: обязательная явка для регистрации в ОМВД России по Павловскому району два раза в месяц.

Вместе с тем, ФИО3 должных выводов для себя не сделал и за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа – 4000 рублей (постановление мирового судьи судебного участка № 189 Павловского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №), по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов (постановление мирового судьи судебного участка № 189 Павловского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ст. 6.9.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа – 4000 рублей (постановление мирового судьи судебного участка № 189 Павловского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции гражданин ФИО3 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, ранее судим, в настоящее время судимость не погашена, пенсионер, после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

Судом бесспорно установлено, что в период нахождения под административным надзором, ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, учитывая образ жизни осужденного и его поведение в период административного надзора, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления врио начальника ОМВД России по Павловскому району ФИО2 и установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному ФИО3, а именно обязательной явкой для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району три раза в месяц.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. ст. 9, 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Павловскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение:

- обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий -