ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Братск 12 сентября 2023 г.
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Улина А.Б.,
при секретаре Неграшевой Л.Н.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Братского района Иркутской области Кошевой В.В.,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката Павловской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-210/2023 в отношении:
ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведённого, официально не трудоустроенного, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: ..., мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
На основании решения Братскою городского суда Иркутской области от **.**.****, ФИО2, лишен родительских прав в отношении ФИО, **.**.**** года рождения, и обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание ФИО в размере 1/4 части заработка (дохода) ежемесячно начиная с 19.04.2017 до совершеннолетия ребенка. ФИО2, являясь родителем несовершеннолетней ФИО, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности и возбужденном исполнительном производстве, находясь в трудоспособном возрасте, не имея противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от обязанности по уплате алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и игнорируя возложенную на него ст. ст. 80, 81 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 10.03.2020 по 26.02.2021 (то есть два и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства), алименты на содержание несовершеннолетней ФИО не выплачивал, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий жизни ребенка, добровольной материальной и иной помощи на содержание дочери не оказывал: умышленно, без уважительных причин не выплачивал алименты, не выполняя тем самым решение суда о выплате алиментов неоднократно.
Так, в период времени с 05.05.2021 (с даты вступления в законную силу) постановления о назначении ФИО2 административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) до 01.06.2023 (до даты окончания последнего месяца уклонения от исполнения обязанности по уплате ежемесячных платежей, предшествующего возбуждению уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ) ФИО2, имея умысел на неоднократную неуплату алиментов, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, будучи **.**.**** подвергнутым по постановлению мирового судьи по 52 судебному участку ..., административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вступившему в законную силу 05.05,2021, и не отбытого до настоящего времени, должных выводов для себя не сделал, умышленно алименты на содержание несовершеннолетней дочери, не выплачивал, совершая, таким образом, эти действия неоднократно.
ФИО2, имея умысел на неоднократную неуплату алиментов без уважительных причин, в нарушение решения суда умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, являясь физически здоровым и трудоспособным, длительное время не предпринимал мер к трудоустройству. Имея возможность получать пособие по безработице, найти постоянную работу и выплачивать алименты, в период с 05.05.2021 до 01.06.2023 в ОГКУ Центр занятости населения г. Братска на учет в качестве безработного не вставал, с целью поиска работы в ЦЗН не обращался.
ФИО2, имея доход от временной трудовой деятельности в период с 05.05.2021 до 01.06.2023, алименты с них должным образом не выплачивал, судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие уплату алиментов, не предоставлял. С целью избежания наступления негативных последствий в виде привлечения к уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2 достоверно зная об установленном судом размере и порядке выплаты алиментов, игнорируя должный порядок, произвел в счет уплаты восемнадцать незначительных выплат, а именно: май, июнь, июль, август, сентябрь октябрь, ноябрь, декабрь 2021года - по 500 рублей в месяц; февраль, март, апрель, июль, август, ноябрь декабрь 2022 года - по 500 рублей в месяц; февраль, март, май 2023 года - по 500 рублей в месяц, что несоразмерно ежемесячным алиментным платежам. Так, ФИО2, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери в период с 05.05.2021 до 01.06.2023 умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей, а именно:
- алименты за период с 05 мая по 31 мая 2021 года не выплачивал в период с 01 июня 2021 года по 31 июля 2021 года и далее, реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с 01 августа 2021 года до 01 июня 2023 года;
- алименты за период с 01 июня по 30 июня 2021 года не выплачивал в период с 01 июля 2021 года по 31 августа 2021 года и далее, реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с 01 сентября 2021 года до 01 июня 2023 года;
- алименты за период с 01 июля по 31 июля 2021 года не выплачивал в период с 01 августа 2021 года по 30 сентября 2021 года и далее, реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с 01 октября 2021 года до 01 июня 2023 года, то есть неуплата алиментов, имевшая место с 05 мая 2021 года свидетельствует о признаках состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, начиная с 01 октября 2022 года и продолжилась до 01 июня 2023 года.
В результате противоправных действий ФИО2, выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: а именно за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года; за января, февраль., март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, и за январь, февраль, март 2023 года образовалась задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>; задолженность по алиментам за период с 05.05.2021 до 01.06.2023 составляет <данные изъяты>. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству по состоянию на 01.06.2023 составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с обвинением и обстоятельствами, указанными в обвинительном акте, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсудив это ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд считает обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласился, обоснованным, подтверждающимся собранными в ходе дознания доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; защитник полностью поддержал ходатайство подсудимого; государственным обвинителем, законным представителем потерпевшего дано согласие на рассмотрение дела в особом порядке; по делу отсутствуют основания для его прекращения. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, при таких обстоятельствах соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, достаточный уровень его образования, у суда не возникло сомнений в психической полноценности ФИО2, он понимает судебную ситуацию и адекватно на нее реагирует. Суд признает подсудимого вменяемым лицом и подлежащим уголовной ответственности.
ФИО2 совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести и направленное против семьи и несовершеннолетних. Из сведений о личности ФИО2 следует, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес не поступало, не судим, на учете уголовно-исполнительной инспекции не состоит, на учете у нарколога и психиатра, фтизиатра не состоит, на стационарном лечении не находился, состоит на воинском учете, признан годным к военной службе, в Управлении социальной защиты населения получателем каких-либо пособий не является, на учете в Центре занятости населения г. Братска не состоит, в органах Пенсионного Фонда получателем пенсии и иных выплат не значится, разведен, имеет дочь, 2014 г. р., в отношении которой не уплачивает алименты, иных иждивенцев не имеет.
Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины. Суд не учитывает как смягчающие обстоятельства - наличие у виновного несовершеннолетней дочери, в отношении которой он лишен родительских прав, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку само по себе признание вины не является достаточным для установления данного обстоятельства, при этом уголовное дело возбуждено по данным, предоставленным судебным приставом, сам ФИО2 какой-либо значимой информации для расследования дела не предоставил.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 и ст. 60 УК РФ и ч. 1 ст. 56 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого, и приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, справедливым и соразмерным содеянному будет назначение ФИО2 наказания в виде исправительных работ. Суд пришел к убеждению, что такое наказание послужит достижению его целей, окажет достаточное исправительное воздействие на подсудимого, и препятствий для отбывания данного вида наказания, как по возрасту, так и по состоянию здоровья, подсудимый не имеет (ч. 4 ст. 50 УК РФ).
Разрешая вопрос о возможности исправления подсудимого, принимая во внимание, что обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не установлено, он осознает свою вину, намерен трудоустроиться и производить выплату алиментов, суд полагает возможным на основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.
Правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, связанных и с целями и мотивом преступления. Оснований для обсуждения вопроса в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307 – 310 и ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 06 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 10 (десять) месяцев, в течение которого осуждённый своим поведением должен доказать своё исправление.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Для достижения целей исправления и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений возложить на осуждённого определённые обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, периодически являться на регистрацию в этот орган, в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы разъяснить осуждённому, что он вправе подать ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы.
Судья А.Б. Улин