РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2022 года Савеловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой О.М.
при секретаре (помощнике) фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4079/2022
по иску ПАО ПРОМСВЯЗЬБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
истец ПАО ПРОМСВЯЗЬБАНК обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая в обоснование иска, что 15 марта 2019 г. между сторонами был заключен кредитный договор на потребительские цели № 76750/2019 на сумму сумма на срок до 15 марта 2026 года со взиманием процентов за пользование кредитом 14,90% годовых. Начиная с 15 мая 2019 г. ответчик прекратил свои обязательства по кредитном договору по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на 16 августа 2021 г. задолженность в размере сумма по основному долгу и сумма по оплате процентов за пользование кредитом (л.д.4).
В судебное заседание представитель истца ПАО ПРОМСВЯЗЬБАНК не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о вручении судебного извещения, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 78).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д.80).
На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящемся в свободном доступе.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства , находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 15 марта 2019 г. между сторонами был заключен договор потребительского кредита № 76750/2019 на сумму сумма сроком до 15 марта 2026 г. под 14, 90 % годовых (л.д.16-18).
По условиям кредита ответчик обязался ежемесячно возвращать сумму кредита и проценты согласно графику платежей.
Факт получения денежных средств по кредиту ответчиком не оспорен, с условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен. Договор подписан ответчиком лично после ознакомления с его условиями, что материалами дела и ответчиком не опровергнуто.
Договор в установленном порядке не оспорен, недействительным в судебном порядке не признан.
Согласно представленном истцом расчету задолженности ответчик прекратил выполнение своих обязательств с 15 мая 2019 г., в связи с чем образовалась задолженность, соответствующая исковым требованиям.
С представленным расчетом кредитной задолженности, суд соглашается, находя его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, и требованиям закона не противоречащим (л.д.9).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, а ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, который в установленном порядке не оспорен, учитывая указанные выше нормы закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика по кредитному договору в размере сумма, из которых сумма составляет задолженность по основному долгу и сумма по оплате процентов за пользование кредитом.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма,.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО ПРОМСВЯЗЬБАНК задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по госпошлине сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято 04 августа 2022 года.