Решение по делу № 2-1102/2023 от 04.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности,

при секретаре судебного заседания Дзанаевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/2023 по иску ФИО2 к ООО «Альфа-Марин Групп» о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАВНОВИЛ:

Истец обратилась в Ставропольский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, и просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 500000 рублей, неустойку в размере 5260,27 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8200 рублей, и расходы на почтовые расходы в размере 189 рублей.

Требования мотивированы тем, что 17.08.2022 г., между ФИО2 (далее - Истец) и ООО «Альфа-Марин Групп» ИНН № (далее - Ответчик), был заключен Договор купли-продажи маломерного плав.средства от 17.08.2022 г. (далее - Договор купли-продажи) моторного судна «COASTER-560», 1999 года постройки, бортовой номер судна №.

Пунктом 2 Договора установлена обязанность Покупателя, оплатить стоимость моторного судна, указанного в п. 1 Договора, в сумме 700 000 (Семьсот тысяч) рублей, путем перечисления денежной суммы на счет Продавца или наличными в срок не позднее 20 декабря 2022 г.

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно передав Ответчику обусловленное договором судно. При этом от Ответчика, 26.12.2022 г. и 30.12.2022 г., двумя платежами, на расчетный счет Истца поступили денежные средства, а именно: 26.12.2022 г. - денежный перевод в размере: 100 000 (Сто тысяч) рублей; 30.12.2022 г. - денежный перевод в размере: 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Поскольку ответчик задолженность не погасил, оставшиеся денежные средства в размере 500000 рублей не оплатил продавцу, в нарушение требований ст.309-310 ГК РФ, истец был вынужден обратиться в суд для защиты нарушенных прав.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, указав что неустойка рассчитана по правилам ст.395 ГК РФ, не возражает против вынесения судом заочного решения.

Представитель ответчика ООО «Альфа-Марин Групп» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовал, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания, и считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга.

Таким образом, с учетом требований гражданского законодательства, объектом обязательственного правоотношения являются действия обязанного лица или воздержание от совершения определенных действий. В перечень таких действий входит передача имущества, в том числе денежных средств, выполнение работ, оказание услуг и т.д.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.08.2022 года между ФИО3 и ООО «Альфа-Марин Групп» №, в лице заместителя директора ФИО4, был заключен договор купли-продажи моторного судна «COASTER-560», 1999 года постройки, бортовой номер судна №

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно передав Ответчику обусловленное договором судно, что подтверждается распиской в договоре представителя покупателя ФИО5 в его получении.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на счет истца открытый в ПАО Сбербанк были перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей 26.12.2022 года и 100 000 рублей 30.12.2022 года.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу положений ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских обязанностей.

В соответствии со ст.309Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

С учетом вышеприведенных норм права, и установленных по делу обстоятельств, подтвержденными допустимыми и относимыми доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «Альфа-Марин Групп» в нарушение условий договора купли-продажи от 17.08.2022 года, не оплатил приобретенный товар в размере установленном условиям договора, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору в размере 500000 рублей.

Истцом заявлено о взыскании неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2022 года по 06.02.2023 года, с учетом произведенных платежей, в общем размере 200000 рублей, в размере 5260,27 рублей.

В силу требований ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт не оплаты приобретенного по договору товара в срок, установленный договором, то есть до 20.12.2022 года нашел свое подтверждение в судебном заседании и стороной ответчика не опровергнут, истцом обоснованно в соответствии с положением ч.1 ст.395 ГК РФ были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Проверив расчет представленный в материалы дела требуемых ко взысканию процентов, суд признает его верным, в связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5260, 27 рублей.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, и почтовые расходы по направлению претензии и иска ответчику в размере 189 рублей, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Альфа-Марин Групп» (№) в пользу ФИО2 (№) задолженность по договору купли-продажи от 17.08.2022 года в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5260,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рубля, почтовые расходы в размере 189 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2023 г.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: №