Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты> <адрес>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

с участием государственных обвинителей - ст. пом. <данные изъяты> горпрокурора <адрес> ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО5, представившего ордер № <данные изъяты> и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело ДД.ММ.ГГГГ поступило на рассмотрение в <данные изъяты> городской суд <адрес>.

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, преследуя единую цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты> общей массой – <данные изъяты> что является крупным размером, вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты> общей массой – <данные изъяты> что является крупным размером, и вещества содержащего в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, используя для связи информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), а именно, используя принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки и модели <данные изъяты> подключенный к сети «Интернет», а также кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», вступили между собой в преступный сговор, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом распределили между собой роли в совершении данного преступления, согласно которым ФИО1 после получения адреса и места нахождения наркотических средств, от неустановленного лица, имеющего в вышеуказанной системе мгновенного обмена сообщениями имя пользователя <данные изъяты> и ник-нейм – «<данные изъяты>», должен был забрать, оставленное неустановленным лицом вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой – <данные изъяты>, что является крупным размером, вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> и наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой – <данные изъяты>, что является крупным размером, и вещество содержащее в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером, в «тайнике-закладке», находящемся в <данные изъяты>, более точное место не установлено. Затем ФИО1 должен был разложить вышеуказанные наркотические средства, расфасованные для удобства сбыта потенциальным приобретателям в скрытых местах – «закладках», на территории <адрес>, в том числе на территории <адрес>, для получения из этих мест потенциальными приобретателями оставленных ФИО1 вышеуказанных наркотических средств, и об этих скрытых местах, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки и модели <данные изъяты> подключенный к сети «Интернет», сообщить через кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» неустановленному лицу, имеющему в вышеуказанной системе имя пользователя <данные изъяты>» и ник-нейм – «<данные изъяты>», получив за это в качестве оплаты денежные средства, в сумме <данные изъяты> за один «тайник-закладку», разложенный ФИО1 Неустановленное лицо, в свою очередь, согласно распределенным ролям, должно было оставить ФИО1 вышеуказанные наркотические средства в «тайнике-закладке», находящемся в <данные изъяты>, более точное место не установлено, а после получения сведений от ФИО1 о скрытых местах – «закладках», в которых находится разложенное ФИО1 вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> общей массой – <данные изъяты>, что является крупным размером, вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> и наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой – <данные изъяты>, что является крупным размером, и вещество содержащее в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером, приготовленные для сбыта потенциальным приобретателям, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщить об этих местах потенциальным приобретателям, заранее получив от них в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, денежные средства, в неустановленной сумме и произвести оплату незаконной преступной деятельности ФИО1 денежными средствами в сумме <данные изъяты> за один «тайник-закладку», разложенный ФИО1

Реализуя совместный преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в <данные изъяты>, более точное место не установлено, забрал оставленное неустановленным лицом вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>, общей массой – <данные изъяты>, что является крупным размером, вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> и наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой – <данные изъяты>, что является крупным размером, и вещество содержащее в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел, после чего стал незаконно хранить на территории <адрес>, в том числе и на территории <адрес>, приобретенные вышеуказанные наркотические средства, в целях последующего незаконного сбыта потенциальным приобретателям.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 и неустановленное лицо, пытались совершить незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако потенциальный приобретатель не смог получить из скрытых мест – «закладок» вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> общей массой – <данные изъяты>, что является крупным размером, вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты> и наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой – <данные изъяты> что является крупным размером, и вещество содержащее в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером, так как около <данные изъяты>, на участке местности, расположенном около <данные изъяты>, сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» был остановлен автомобиль «каршеринг» марки и модели «<данные изъяты>, в котором в качестве водителя находился ФИО1. После чего, на участке местности, расположенном около <данные изъяты>, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены и изъяты <данные изъяты>, что является крупным размером.

В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>., в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном около <данные изъяты>, из автомобиля марки и модели <данные изъяты>, были изъяты: <данные изъяты>, что является значительным размером.

Таким образом, вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты> общей массой – <данные изъяты>, что является крупным размером, вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты> и наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой – <данные изъяты>, что является крупным размером, и вещество содержащее в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером, было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № отдела по ЭКО МУ МВД России «<данные изъяты>» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества (<данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, вышеуказанными умышленными преступными действиями, пытались незаконно сбыть вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> общей массой – <данные изъяты>, что является крупным размером, вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> общей массой – <данные изъяты>, что является крупным размером, и вещество содержащее в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером.

До начало судебного следствия по делу гос. обвинителем – ст. помощником <данные изъяты> городского прокурора ФИО3 заявлено ходатайство о передаче уголовного дела по подсудности в <данные изъяты>, указав на то, что преступление ФИО1 совершено на участке местности, расположенном около <данные изъяты>, то есть на территории, которая относится к подсудности <данные изъяты> городского суда <адрес>. Одновременно, судом на обсуждение поставлен вопрос о дальнейшей мере пресечения в отношении ФИО1, поскольку срок содержания под стражей ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанного срока недостаточно для направления указанного уголовного дела в <данные изъяты> городской суд <адрес>, решения вопроса судом о принятии уголовного дела к производству, назначении судебного заседания в установленные УПК РФ сроки и рассмотрения уголовного дела по существу.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат ФИО5 не возражали против продления ФИО1 срока содержания под стражей. При этом, возражали против передачи уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес>.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод", каждый при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда РФ от 03 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 УПК РФ уголовное дело о преступление, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подсудно районному суду.

В соответствии с ч. 1 и. ч. 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, по общему правилу уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, каковым признается то место совершения деяния, содержащего признаки преступления, где оно пресечено или окончено.

Согласно предъявленного ФИО1 обвинения, преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном около <данные изъяты>.

Поскольку указанное преступление, согласно предъявленного ФИО1 обвинения, совершено и окончено на территории, на которую распространяется юрисдикция <данные изъяты> городского суда <адрес>, а также учитывая, что к судебному следствию по уголовному делу в отношении ФИО1 <данные изъяты> городской суд <адрес> не приступил, настоящее уголовное дело, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 32 УПК РФ, подлежит направлению для рассмотрения его по существу по подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес>.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о передаче уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес>, а также с учетом времени необходимого для направления уголовного дела в <данные изъяты> городской суд <адрес>, решение вопроса судом о принятии уголовного дела к производству, назначении судебного заседания в установленные УПК РФ сроки, рассмотрения уголовного дела по существу и принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, фактические обстоятельства инкриминируемого ФИО1 деяния, с учетом характера и степени общественной опасности, а также учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного и легального источника дохода, что в совокупности дает суду основания полагать, что при изменении ему меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, он может иметь реальную возможность к тому, чтобы скрыться и, тем самым, воспрепятствовать рассмотрению уголовного дела по существу, может продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем срок содержания под стражей ФИО1 надлежит продлить в пределах срока, установленного ст. 255 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 31, 32, 34, 255,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство гос. обвинителя – старшего помощника <данные изъяты> городского прокурора <адрес> ФИО3 о передаче уголовного дела по подсудности, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты>

Срок содержания под стражей в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлить на <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в части меры пресечения в Московский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения, в остальной части в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья О.А.Быстрякова