2-4776/2025
24RS0041-01-2025-001279-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 сентября 2025 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Андриишиной М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дизендорф А6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 754142,81 руб., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Honda Stream 2000 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 348132,96 руб., а также взыскания судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 40082,86 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что 12.12.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор У (У), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 844085 руб. под 4,9 % годовых сроком на 1832 дня. В этот же день между сторонами заключен договор залога спорного транспортного средства Honda Stream 2000 года выпуска, в обеспечение кредитного договора.
На основании договора уступки права требования от 26.06.2024 г. право требования по данному кредитному договору перешло к истцу.
В обеспечение обязательств между сторонами также заключен договор залога в отношении вышеуказанного транспортного средства. Впоследствии у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.307Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи408ГК Российской Федерации).
В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользованиезаймомв размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммызайма.
В соответствии со ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузаймав срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма.
Если иное не предусмотрено законом или договоромзайма,заемсчитается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Как следует из материалов дела, 12.12.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор У (У), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 844085 руб. под 4,9 % годовых сроком на 1832 дня. В этот же день между сторонами заключен договор залога спорного транспортного средства Honda Stream 2000 года выпуска, в обеспечение кредитного договора.
На основании договора уступки права требования от 26.06.2024 г. право требования по данному кредитному договору перешло к истцу.
По состоянию на 17 июля 2025 г. владельцем спорного транспортного средства является ФИО1
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ФИО1 образовалась задолженность в размере суммы займа – 754142,86 руб., из которых: 739289,06 руб. просроченная задолженность, 6713,96 руб. просроченные проценты, просроченные проценты на просроченную задолженность – 1365,07 руб. неустойка на просроченную ссуду – 6446,97 руб. неустойка на просроченные проценты – 320,46 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.
Поскольку факт выдачи кредита подтверждается материалами дела, а ответчиком не доказано исполнение его обязательств по кредитному договору, имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 754142,81 руб.
Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350. 1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350 ГК РФ).
На основании подп. 2 п. 2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.
Таким образом, имеются установленные законом основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
При обращении в суд с исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 40082,86 руб., которые подлежат возмещению с ФИО1 как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору У за период с 20 августа 2024 года по 7 февраля 2025 года в размере 754 142 рублей 86 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 40082 рубля 86 копеек.
Обратить взыскание на транспортное средство Honda Stream, 2000 года выпуска, VIN отсутствует, номер кузова У, цвет кузова бежевый, государственный регистрационный знак У, путем реализации с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Андриишина