РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., подготовки и организации судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А. при секретаре судебного заседания Пикуль А.В. рассмотрев гражданское дело по иску по иску ТСН «СНТ «Химик» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «СНТ «Химик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов, указав, ФИО1 является членом ТСН «СНТ «Химик» и собственником земельного участка №, расположенного в границах территории товарищества по аллее №, при этом, последняя не исполняет обязанность по внесению членских взносов, в связи с чем, имеет задолженность за .... в размере 18 838,06 руб. Просили взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по членским взносам за .... в размере 18 838,06 руб., пени в размере 41 107,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 998 руб.

В рамках рассмотрения дела, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования, просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по членским взносам за .... в размере 18 838,06 руб., пени в размере 9 201,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 998 руб.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от .... № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от .... №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных не коммерческих объединениях граждан» (далее – Закона № 66-ФЗ) садоводческое некоммерческое объединение граждан - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих собраний социально-хозяйственных задач ведения садоводства.

Согласно п. 7 ст. 3 Закона № 217-ФЗ взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии со ст. 14 Закона № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим федеральным законом. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (ч. 3). Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8). В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. 10).

На основании части 1 статьи 5 Закона № ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного Закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков; не являющимися членами товарищества.

Частью 3 той же статьи 5 Закона № установлено, что лица, указанные в части 1 данной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4 статьи 5 Закона №).

Следовательно, взимание платы за содержание общего имущества, за услуги и работу товарищества по управлению таким имуществом должно производиться в порядке, установленном Законом № для уплаты взносов членами товарищества.

В силу подпунктов 2, 3 пункта 6 статьи 11 Законом № наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Согласно подпунктам 21, 22 пункта 1 статьи 17 Законом № к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона. Утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: адрес, ТСН «СНТ Химик» площадью 537 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, членской книжкой (л.д. 12, 85-87).

ТСН «СНТ «Химик» зарегистрировано в качестве юридического лица, имеет Устав, согласно которому предметом деятельности товарищества является совместное создание, приобретение, обслуживание, использование имущества, предназначенного для общего пользования правообладателями (собственниками) земельных участков, расположенных на территории товарищества, управление и распоряжение им в установленных законодательством пределах (л.д. 14-34).

В соответствии с разделом 6 Устава органами управления товарищества является общее собрание членов товарищества, являющееся его высшим органом, а в период между собраниями – правление товарищества и его председатель.

Член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим уставом (пункт 3.3 Устава).

Пунктом 5.6 Устава предусмотрено, что размер целевых взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утверждаемых общим собранием членов товарищества.

В соответствии с п. 9 ст. 14 Закона №, Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Согласно п. 5.16 Устава, в случае несвоевременной или неполной уплаты взносов ил платы лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, устанавливаются пени за время просрочки платежа в размере 0,3 % от суммы непогашенного взноса за каждый день просрочки платежа.

Финансово-экономическое обоснование размера взносов утверждается решением общего собрания членов товарищества и служит для определения размера взносов в зависимости от количества земельных садовых участков у правообладателя и (или) от площади земельного садового участка (кв.м) правообладателя, расположенных в границах территории ведения садоводства с учетом возможных планируемых поступлений (п. 5.8 Устава).

Согласно п. 5.11 Устава, если финансовый год начался, а размер членского взноса решением общего собрания членов товарищества не был определен на указанный финансовый год, то членские взносы и плата, предусмотренная для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, подлежат уплате в том же размере, что и в предыдущем финансовом году. После принятия общим собранием соответствующего решения о размере взносов на текущий финансовый год, размер произведенной оплату подлежит перерасчету.

Из материалов дела следует, что вступившими в законную силу решениями Советского районного суда адрес от .... по делу №, .... по делу №, .... по делу №, признаны недействительными решения общих собраний ТСН «СНТ «Химик» от ...., ...., ...., ...., соответственно, которыми были утверждены: внесение изменений в смету расходов на .... принята смета и определен порядок расчета стоимости членских взносов, штатное расписание на .... штатное расписание на период с .... по ...., размеры членских и целевых взносов на .... (л.д. 100-113).

Решением Советского районного суда адрес от .... по делу № признано недействительным решение общего собрания ТСН «СНТ «Химик» от ...., которым подтверждены решения, принятые на общих собраниях от ...., ...., ...., .... (л.д. 114-120).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от .... решение Советского районного суда адрес от .... отменено, ФИО6, ФИО7 отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСН «СНТ «Химик», оформленное протоколом № от .... (л.д. 121-130).

Из материалов гражданского дела № усматривается, что .... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ТСН «СНТ Химик» задолженности по членским взносам за .... в размере 10 815,14 руб., пени в размере 11 284,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 431,50 руб., который отменен определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .....

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из представленных в материалах дела хозяйственно-организационной сметы следует, что доходна часть СНТ «Химик» на .... составила 2 211,50 руб., расходная часть- 2 211 000, 50 руб. Из приходно-расходной сметы на .... следует, что приход составил 2 545 221,05 руб., расход - 2 545 221,05 руб.. Из приходно-расходной сметы на .... следует, что приход составил 2 678 516,64 руб., расход - 2 678 516,64 руб. 2 678 516,64

Согласно представленного истцом расчета задолженность составляет: по оплате членских взносов за .... в размере 4120,14 руб., за .....- 4195 руб., за .... 4536,46 руб., за .... 5986,46 руб., а всего 18 838,06 руб.

В ходе судебного разбирательства истцом представлены копии квитанций об оплате ответчиком членских взносов за .... (1000 руб. и 518,50 руб.), за .... в размере (1500 руб.), за .... (500 руб.), за ....450 руб. и 1450 руб. )(л.д. 87-88).

Исходя из представленного истцом расчета с учетом произведенных ответчиком оплат судом произведен расчет задолженности следующим образом:

за .... начислено- 5 120,14 руб., оплачено 1 000 руб. и 518,50 руб., задолженность составляет - 3 601,64 руб.;

за .... начислено членских взносов - 5 695 руб., оплачено – 1 500 руб., задолженность составляет - 4 195 руб.;

за .... начислено – 5 986,46 руб., оплачено – 500 руб., задолженность составляет – 5 486,46 руб.,

за .... начислено 5 986, 46 руб., оплачено – 450 руб. и 1450 руб., задолженность составляет – 4 086,46 руб.

Таким образом, задолженность ФИО1 по оплате членских взносов за период с .... составила 17 369,56 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске истцом срока на взыскание задолженности превышающей три года с момента подачи иска.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Из разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.09.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» следует, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как было указано выше, .... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, в пользу ТСН «СНТ Химик» задолженности по членским взносам за .... в размере 10 815,14 руб., пени в размере 11 284,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 431,50 руб., который отменен определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .....

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд только ...., то есть после истечения предусмотренного законодателем шестимесячного срока на который продлевается срок исковой давности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок обращения за защитой нарушенного права в части взыскания задолженности по уплате членских взносов за период .... года у ответчика пропущен, в связи с чем, подлежит исключению из заявленных ко взысканию денежных сумм задолженность по членским взносам в размере 3 601,64 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ТСН «СНТ Химик» подлежит взысканию задолженность по членским взносам за период с .... в размере 13 767,92 руб.

В силу подпунктов 2, 3 пункта 6 статьи 11 Законом № член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Удовлетворяя заявленные требования и взыскивая в пользу товарищества с ответчика задолженность по заявленным требованиям на общую сумму 13 77,92 руб., с учетом произведенных ответчиком оплат, суд исходит из того, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ, членом товарищества, в связи с чем, в силу приведенных положений закона обязана нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества.

Пользование общим имуществом СНТ предполагается платным, в связи с чем, не имеется оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате такого использования, поскольку Федеральным законом установлена обязанность членов товарищества участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов товарищества собственников недвижимости.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

На основании п.п.69, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Учитывая вышеприведенные правовые положения и установленные судом обстоятельства, принимая во внимание сумму задолженности, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной суммы неустойки и наличии оснований для её уменьшения с учетом положений ст. 395 ГК РФ за период с .... по день вынесения решения суда до 2350 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В этой связи, с ответчика с ФИО1 в пользу ТСН «СНТ Химик» подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 644,72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «СНТ Химик» о взыскании задолженности по членским взносам в размере 13 376,92 руб., неустойку в размере 2350 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «СНТ Химик» расходы по оплате государственной пошлины в размере 644,72 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья И.В. Лукашевич