Дело №2-3456/2022

76RS0013-02-2022-002480-10

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «29» августа 2022 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на: земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №; земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №; земельный участок площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №; земельный участок площадью 698 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №; здание жилое площадью 30,10 кв.м., расположенное по адресу: , кадастровый №; здание жилое площадью 69,8 кв.м., расположенное по адресу: , кадастровый №.

В обоснование требований указано, что решением Рыбинского городского суда от 09.12.2021 с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от 08.09.2020 №. Решение суда вступило в законную силу. Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску №2 возбуждено исполнительное производство №. В ходе совершения исполнительных действий было установлено наличие в собственности ответчика указанного недвижимого имущества.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. При этом, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.ст.237, 278 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что заочным решением Рыбинского городского суда от 09.12.2021 с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от 08.09.2020 № в размере 4 477520,92 руб., расходы по госпошлине 30588 руб.

13.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску №2 УФССП по Ярославской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1

По сведениям ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №; земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №; земельный участок площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №; земельный участок площадью 698 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №; здание жилое площадью 30,10 кв.м., расположенное по адресу: , кадастровый №; здание жилое площадью 69,8 кв.м., расположенное по адресу: , кадастровый №.

Как следует из материалов дела, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, зарегистрированного на имя ФИО1, не установлено. Погашение задолженности должником не производилось. Доказательств иного не представлено.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на имущество должника является одним из способов защиты прав взыскателя, со стороны должника отсутствуют иные добровольные и добросовестные действия по погашению долга, отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд полагает о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №; земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №; земельный участок площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №; земельный участок площадью 698 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №; здание жилое площадью 30,10 кв.м., расположенное по адресу: , кадастровый №; здание жилое площадью 69,8 кв.м., расположенное по адресу: , кадастровый №, принадлежащие ФИО1 (паспорт №).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коновалова И.В.