Решение по делу № 2А-595/2025 от 10.11.2025 | Труновский районный суд (Ставропольский край)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ноября 2025 года <адрес>

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Сейрановой Е.А.,

при секретаре – помощнике судьи Короленко М.В.,

с участием помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Третьяковой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску врио заместителя начальника – начальника полиции Отдела МВД России «Труновский» ФИО1 к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

врио заместителя начальника – начальник полиции Отдела МВД России «Труновский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО2 дополнительные административные, ограничения установленные решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 20.00 часов до 06.00 часов, на запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 19.00 часов до 06.00 часов, запретить посещение мест реализации спиртных напитков на розлив (бары, кафе, рестораны), в части запрета выезжать за пределы <адрес>, на запрет выезжать за пределы Труновского муниципального округа <адрес>. Ограничения от ДД.ММ.ГГГГ согласно решению Труновского районного суда <адрес>: обязательная явка в ОМВД России «Труновский» 4 раза в месяц для регистрации, оставить без изменения.

Свои требования врио начальника Отдела МВД России «Труновский» мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Труновского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с применением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещено выезжать за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Труновского районного суда <адрес> установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ решением Труновского районного суда <адрес> установлены дополнительные административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При постановке на учет ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод».

Поднадзорный ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а так же установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Однако ФИО2 совершил административные правонарушения.

ФИО2 отбывший уголовное наказание и имеющий не погашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по Труновскому району ФИО3 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении административного дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление по существу в его отсутствие, указав, что полностью согласен с административными исковыми требованиями Отдела МВД России «Труновский».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, явка в судебное заседание лица, освободившегося из мест лишения свободы, не признана обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО2

Помощник прокурора Труновского района Ставропольского края Третьякова Н.К. пришла к заключению о необходимости удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно чт. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Труновского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с применением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещено выезжать за пределы <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После дополнения ограничений решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывший уголовное наказание и имеющий не погашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Учитывая эти обстоятельства, а также отсутствие каких-либо возражений со стороны ФИО2, суд на основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ считает необходимым дополнить ФИО2 установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

административный иск врио заместителя начальника – начальника полиции Отдела МВД России «Труновский» ФИО1 к ФИО2 ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2 ФИО9 решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 20.00 часов до 06.00 часов, на запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 19.00 часов до 06.00 часов; в части запрета выезжать за пределы <адрес>, на запрет выезжать за пределы Труновского муниципального округа <адрес>, запретить посещать места реализации спиртных напитков на розлив (бары, кафе, рестораны).

Ограничения, установленные решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в ОМВД России «Труновский» 4 раза в месяц для регистрации, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Труновский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ, составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Сейранова