Дело №
УИД 50RS0№-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 ноября 2025 года <адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Гоморевой Е.А.,
при ведении протокола секретарем ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа с залогом на сумму 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Данный договор был оформлен в письменной форме и подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ В расписке ответчик обязался вернуть сумму долга в указанный срок. Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате долга, однако претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.п.1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.п.1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен в письменной форме договор беспроцентного займа денежных средств с залогом на сумму 100 000 руб., по условиям которого займодавец ФИО5 передал заемщику ФИО2 денежные средства в сумме 100 000,00 руб., (л.д. 9-10), а заемщик принял на себя обязательства возвращать сумму займа определенными в договоре займа суммами до полного погашения суммы займа.
Данный факт сторонами не оспаривался.
Ответчик был ознакомлен с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись.
В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2 заемщик предоставляет в залог следующее имущество: автомобиль ВАЗ-2101 1986 года выпуска. Регистрационный номер <***>.
Доказательства о надлежащем исполнении условий договора займа, как и доказательства, свидетельствующие о досрочном возврате задолженности по договору, ответчиком не представлены.
До настоящего времени ответчик не погасил всю задолженность, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие каких-либо возражений против иска со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/х <адрес> (паспорт РФ <...>) в пользу ФИО1 (паспорт РФ <...>) задолженность по договору займа от 01.03.2025г. в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Гоморева