Дело №

40RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, просил взыскать с учетом уточнений, задолженность по договору займа в размере 776 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 93 120 рублей, неустойку в размере 586 656 рублей, судебные расходы, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 776 000 рублей, которые ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал иск в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 776 000 рублей, а ответчик обязался выплатить сумму займа вместе с процентами в соответствии с условиями договора займа.

Факт передачи денежных средств в размере 776 000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 договора срок действия договора составляет 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 договора проценты за пользование займом составляют 1% в месяц от суммы займа и выплачиваются ежемесячно.

На основании п. 5 договора в случае нарушения срока возврата суммы займа, установленного п. 2 договора, займодавец вправе потребовать пени в размере 0,4% от вовремя невозвращенной суммы займа, за каждый день просрочки.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 776 000 рублей, проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 4 договора в размере 1% в месяц от суммы займа за период пользования займом, составляющем 12 месяцев: 776000 х 1% х 12 = 93 120 рублей.

Кроме этого, истец просил взыскать пени в соответствии с пунктом 5 договора в размере 586 656 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (189 дней): 776000 х 0,4% х 189 = 586 656 рублей.

Данный расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора займа, проверен судом и не оспорен ответчиком.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809, пунктами 1,2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа истец направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензию с требованием о возврате всей суммы задолженности с момента направления претензии, однако данные требования ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности, процентов и пени ответчиком не выплачена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства о возврате долга не выполнил, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, процентов и пени являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ходатайство истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, которые подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату и кассовыми чеками на общую сумму 25 000 рублей, в соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению в указанном размере, с учетом составления искового заявления, характера требований, объема выполненной представителем работы, а также отсутствия возражений ответчика, что, по мнению суда, соответствует принципу разумности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (паспорт №) в пользу ФИО5 (паспорт № задолженность по договору займа в размере 776 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 93 120 рублей, пени в размере 586 656 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 479 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Копия верна. Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ